Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

#roofinspector

Пользователи
  • Публікації

    6 279
  • Зареєстрований

  • Відвідування

  • Днів у лідерах

    2

Усі публікації користувача #roofinspector

  1. Защита от конвекционных теплопотерь. Проще говоря: от выветривания тепла Добавлено через 3 минуты Дышать могут только животные В данном случае, коэф. сопротивления диффузии водяного пара у газетной бумаги существенно больше, чем у супердиффузной мембраны, что может таки привести к негативным последствиям
  2. На фото не вакафлекс а обычная алюминиевая лента. Вакафлекс из ПВХ, с битумным слоем и армирован проволочной сеткой Добавлено через 1 минуту Если будет сходить снег, то до задницы этот "минимум над входом". Снег нужно надёжно и равномерно закрепить по всей крыше Добавлено через 1 минуту потому что "в воздухе" и "с лужами" у вас примыкание. К тому же, нужна разуклонка перед такой широкой трубой
  3. Можно. Равно как и сам старый потолок имеет сопротивление пару. Насколько? Трудно сказать Добавлено через 3 минуты Инженер по технике безопасности труда может обеспечить вывод персонала из помещения, во время тревоги. Рыбак может вывести рыбу к берегу Бабушку можно перевести через дорогу Ребёнка можно вести за руку Мембрана НИЧЕГО НЕ ВЫВОДИТ. Не высасывает, не вытягивает, не выталкивает. Мембрана просто защищает от выдувания тепла и почти не оказывает сопротивления для самостоятельной и естественной диффузии (проникновения) водяного пара. Т.е. мембрана ничего сама не делает и никак не воздействует. Она просто не сильно мешает естественным процессам испарения
  4. Мы тоже работаем строго по инструкциям
  5. Я как-то восстанавливал аккаунт через многоступенчатый опрос: какие пароли помню, кому писал письма, когда зарегистрировал, когда последний раз заходил и т.п. В итоге система сказала "ок, мне надо подумать" и прислали на новый резервный ящик данные для входа. Года 3 назад так делал. Сейчас не знаю
  6. Исходя из безбашенности советов и предложений, предлагаю переименовать тему в "Клуб психически нездоровых соседей"
  7. Предварительная квалификация. Весьма важный этап
  8. об оном, разумеется. консультация бесплатна и безлимитна, насколько позволяет функционал форума
  9. Готовы по честному приехать и помочь не полинять в будущем
  10. Синим отметит прогоны и стойки, которые необходимо выполнить из более мощного, чем стропила, леса. При условии, что перекрытие готово взять на себя эту нагрузку. Но даже если нет, то тоже есть варианты. Но это сложнее
  11. Отмеченные красным, стропила висят в воздухе. Синие стропила тоже нужно усиливать, потому что на них опирается перемычка перед дымарём
  12. Так же нужно в указанных местах ставить усиленную лобовую, из той же доски 200х50 т.к. нарожники "висят в воздухе"
  13. Думаю, 200х50 на 1,5 м свеса выдержит. Нужно считать, конечно, но уверенность есть. А вот диагональные стропила 200х50 - очень слабо
  14. Судя по плану кровли, разуклонок перед дымарями у вас не запланировано. А их ннада
  15. Может и разумно, может и нет. Нужно смотреть ЦИФРЫ. Что значит "усилять? Вообще то расчёты- удел не строителей а инженеров-конструкторов. А почему именно фанерой а не доской? У меня были случаи с 1,5 м вылета. Ничего не усиляли - считали изначально под эти условия Добавлено через 1 минуту Т.е. проекта стропильной системы нет? Добавлено через 1 минуту Чем меньше скат - тем больше трудоёмкости на 1 м.кв. Я тоже миниатюрные участки (мерее 10 м.кв) считаю с повышающим коэф. В принципе, нормальная практика и это логично
  16. Ой. Да моментов миллион! Без шуток. На этом построена вся моя лидогенерация. У нас все строители говорят так: мне что в проекте "нарисовали" - то я и делаю. Мне какие материалы привезли - я то и собираю. Проектанты говорят: я тут крышу в общих черта отобразил, там строители сами додумают. В итоге получается, что даже внешне аккуратные крыши могут иметь кучу скрытых дефектов. На одну из таких мы скоро планируем зайти на глобальную переделку. И таких было ранее немало. В двух словах даже не знаю, на что посоветовать вам обратить внимание. Как минимум, посмотрите на линейность: горизонтальность, вертикальность рядов кровельного материала, плоскость. Как правило, ровная как струна крыша - один из признаков аккуратности. Но опять таки, аккуратно - не значит правильно. Я видел внешне аккуратную крышу без ендового ковра (куда она и текла безбожно), с аккуратно установленными аэраторами БЕЗ ОТВЕРСТИЯ под ними и дважды утеплённую кровлю без вентиляции ВООБЩЕ. Всё там естетственно запотело. Все более менее адекватные парни уже в поляндиях. Там за 300- 400 грн (на наши деньги) укладывают только кровельное покрытие с обрешёткой. А у нас за эти деньги со стропилами. Помимо ровности, нужно понимать, какого класса выполнена подкровельная гидроизоляция, как обеспечено отведение конденсата, как установлены мансардные окна, как обеспечена вентиляция подкровельного пространства (приток-проток-отток). Насколько правильно повешен водосток, как соблюдены правила его устройства, шаг кроншетйнов. Но вы, будучи непрофессионалом, не сможете ничего понять. Давайте попробуем от обратного: вы выкладываете сюда фото а я комментирую
  17. Комментировать цены не видя того результата, который даёт исполнитель - бесполезная затея.
  18. Ну хотя бы на форуме: Безкоштовна консультація конструктора
  19. Я бы посоветовал делать армопояс и вот, почему: 1. Геология и ветровые нагрузки у вас наверняка отличаются от тех, что у ваших родственников. 2. Возможно дом ваших родственников находится на грани проявления проблем. 3. Шлакоблок сейчас и 20 лет назад - возможно были разного качества. Равно как и цемент и прочие материалы. Так что, это не показатель. Пояс нужен для равномерного распределения нагрузки от балок на стены а так же для обеспечения сопротивлению отрыву крыши во время ураганных ветров. Вы видели улетевшую крышу с дома целиком? Согласен, редкость. Но такое бывает. Не рискуйте. Потом дороже будет
  20. Чуется мне, что вы такую лютую жесть ваяете, что пожалуй откажусь от поисков компромиссов в вашей стройке. Ибо не хочу быть причастным к последствиям. Всё что могу посоветовать: остановите стройку, выполните расчет конструкции у квалифицированного инженера, откорректируйте уже существующие наработки
  21. Стена. В створе стены заливается колонна из бетона. Завязывается с фундаментом и армопоясос
  22. Так какая разница кто, сотрудники коммунальных предприятий или частных строительных компаний - подрядчиков? Сама по себе технология послойного нанесения гидроизолирующего (хол или гор мастика) слоя и армирующего (стеклоткань или рубероид) уже давно не в быту.
×
×
  • Створити...