#roofinspector

Я предлагал эти плиты так и наплавляемый рубероид оставить на месте и поверх них выполнить шаговую обрешётку под ту кровлю, которую выберет заказчик. Тем самым выполнить подкровельную гидроизоляцию 5 класса Добавлено через 2 минуты Есть в строительной терминологии выражение "СПЛОШНАЯ обрешётка", которая выполняется различными материалами: досками по стропилам, фанерой/плитами по стропилам, фанерой/плитами по шаговой обрешётки. Любой из них подходит под укладку рулонных материалов. Вы сакцентировали внимание на слово "обрешётка" но упустили "сплошная".

Конечно, исходные не самые приятные (я о том что зависла определённая сумма, которая будет так или иначе влиять на выбор). Но тем не менее, у человека есть задача: законсервировать на зиму здание, хоть как то. Я посоветую такой вариант: *выполнить стропилку (это делать нужно полюбому) *выполнить сплошную обрешётку *накрыть сплошную обрешётку наплавляемым рубероидом (Техноэласт, Акваизол) грамматурой 2,5-3 кг/м.кв. на основе полиэстера И не париться по поводу протечек ближайшие 3-5 лет, как минимум. В последствии сценарий прост: обрешётку под планируемый материал или накрыть битумкой сразу. Тем самым, человек: а)минимизирует количество выбрасываемых на свалку материалов до нуля б) постелив любой желаемый материал, получит максимально надёжную кровельную систему Вариант проверенный на практике. Если есть уверенность что кровля появится в ближайшие 0,5-1 год то можно предложить более современный вариант по гидроизоляции. Если нужна помошь в расчете или подборе варианта - пишите в личку.

Не меньше жалости вызывают и те люди, которые не в состоянии даже сформулировать обоснованно контраргумент, не говоря уже о грамоте письма...

Согласен. Судя по планировке, можно даже честь конька выполнить фермой.

У вас абстрактные вводные. Что значит "высоко подымать"? Что значит "окна закрыло"? Назначение здания? Беспокоит недостаточная инсоляция? Или беспокоитесь что подшивка будет попадать ниже оконных перемычек? В любых случаях, я вижу элементарно такой вариант: Ну, это что бы не городить систему стен в один ряд камня.

тут действительно рисунок оформленный теоретиком а не чертеж. советую не присматриваться в его детали

В вашем случае нужно сначала провести изыскательную работу, а потом выносить вердикт. Суть их сводится к тому что бы максимальо задействовать внутренние несущие стены. Но не так как вы хотите. В двух словах не объяснить.

это хорошо. но едва ли это объективная истина Добавлено через 49 секунд за время существования форума, тут накопилось такой объём бракоделства! не надо косяки выкладывать. нужно выкладывать как правильно и обосновывать.

Это не наш монтаж. Нас вызывали на устранение протечек. Там ещё куча "ляпов" было. Планка действительно закреплена неправильно. Добавлено через 32 секунды Спасибо. Взаимно!

перевернити фото и все поймете

Штука хорошая, но требует навыков и спец. инструмента жестянщика. Однозначно, фартук из жести, выполненый качественно - идеальный вариант. Ленты примыкания являются упрощённой версией жестяного фартука. недостаток клеющей ленты в том что она более тонкая, да. не сложно продырявить её. Но на практике, дятлы в примыканиях - не было такого. Добавлено через 2 минуты фото делал я в 2013м. простоял с 2007 года. причем, аналогичную штуку виде и на других крышах с вакафлексом. но не запечатлел. ИМХО, Брасовский Вакафлекс - хорошая штука, но его слабое место в том, что он выполнен из ПВХ а не металла.

если не будете изголяться - то будет ступенька. Это уже не тот вариант как на чертеже. + будет висеть в воздухе мембрана. в итоге проигрыш в качестве. если снять фаску - то трудоёмкость по больше чем при выполнении выборки под металлические крюки, о которых вы говорили ранее. в итоге проигрыш в трудоёмкости.

на чертеже, по карнизу идет не брусок и держатель гребень свеса с вент. вставкой. он не мешает воде стекать. Добавлено через 1 минуту Явасумоляю! Сколько там пыли той? Иеально чистой лобовая все равно не будет. А ежегодной очистки и текущего ремонта фасада никто не отменял. Ну то такое, но вы, ИМХО, сгущаете краски. Добавлено через 48 секунд Тут основная сложность - изготовление трапецивидной доски.

ЦПЧ - однозначно! Добавлено через 31 секунду Но впечатление сложилось иное... Проехали.

1. для красоты 2. для избежания "выдувания" воды ветром. такое бывает. Добавлено через 3 минуты Есть толк: 1. капельник - это металлическая основа, к которой вы сможете (и должны) приклеить мембрану. иначе её будет мотылять ветром. 2. капли конденсата на то и КАПЛИ, что бы не причинять особого вреда. пускай себе вытекают. у вас а)будет отгиб на капельнике, и в безветренную погоду, капли не должны касаться доски; б)сама лобовая, по идее, должна быть обработана лаками/морилками/пропитками, что и будет являться защитой от небольшой воды. Добавлено через 6 минут беда в том что их никто не возит по банальной причине "оченьдорогие". а металлические крючки или удлинители для пластиковых есть у всех систем. а ещё есть такая тема, что в Украине налажено производство крючков для любых водосточных систем. это та самая альтернатива, которую вы (наверняка) и держали в руках. если вести речь именно об этих элементах, то да, согласен - ГЭ полное. как прочность так и качество покраски.

От ЦПЧ до керамики - один шаг. По статистике, после получения нескольких предложений содержащих в т.ч. и предложение по ЦПЧ, клиенты выбирают керамику. Разница в сметах 5-7 тыс грн. В относительном сравнении со всей сметой то это разница в 3-5%. Речь, в данном случае, о предложении содержащем все материалы для крыши: стропилку, крепеж, кровлю, аксессуары, водосток, подшивка, работы, прочие затраты. А к евро привязаны все материалы, что ЦПЧ что керамика что битумка. Добавлено через 2 минуты Подтекать может что угодно, поверьте. Если доверить криворуким людям монтаж. А на практике, грамотно подобранный пирог гарантируют отсутствие проблем. 22 градуса - нормальный угол для стандартного пирога (кровля+гидроизоляция по стропилам). Можно усилить конструкцию проклейкой мембраны, например. А негатив можно найти на любой материал. Добавлено через 32 секунды Желательно. Добавлено через 1 минуту Вы прямо без ножа режете! ))) Давайте скорее проект и получите на него предложение. Если подойдёт: айда на склад и отгружаться!

Назначение форума определяют сами форумчане. Вам нужен совет или конкретное решение? Добавлено через 1 минуту Какой вопрос, такой ответ: делайте его железобетонным, монолитным, достаточно прочным и в меру толстым.

Вы умница. Все красиво написали. Раздел Реклама в другом месте.

Это ничего не меняет. Это не фальц. В этой теме делимся ценной информацией по различным техникам фальца и рассматриваем вопросы связанные с фальцевой кровлей а не её имитаторами. Ваши посты годятся для раздела "Реклама". К тому же, ничего нового вы не постите. Почитайте форум, для начала.

Эти панели имеют только внешнее сходство с фальцевой кровлей но не более того. Это не фальц (не двойной стоячий 25 мм замок) а панели схожие по дизайну.

Все правильно. Но рекомендую заменить битумную ленту на армированную с акриловым клеем (ссылка устарела) Аналогичный совет по ленте. Ну если все таки битумной, то все равно, в каком месте нахлеста разместить склеивающий элемент. Это не принципиально. А вот и никак! По крайней мере, с теми лентами, которым нужно существенное давление для качественного склеивания. Опять таки, Мультибэнд - решит и эту проблему. Ну это уже лишнее. Правда, при условии что у вас нормальная пароизоляция а не "салфетка".

Для заметки: металлочерепица с каменной крошкой, широко распространенная в Украине - не является композитной. Точнее та, которая производится на простом стальном листе. Родоначальником пониятия "композитная черепица" была Бельгийская компания EUROPE TWIN TILE. Этот термин они внедрили когда изобрели композитный материал, состоящий из двух листов стали соединенных между собой полимерной прослойкой. И назвали свой продукт TwinTile 1. Super durable powder coating > 80 µm 2. Anti-fingerprint protective layer 3. AluZinc 0,30 mm 4. Polymer foil 5. AluZinc 0,30 mm Что примечательно, финишное, декоративно-защитное цветное покрытие производит концерн Dupont, что уже кое чего значит. И выглядит эта радость вот так: В последствии они внедрили модель GranuTile - со знакомой нам всем каменной крошкой. Некоторые производители, производя тайлы на обычной стали, без зазрения совести, стали называть свой продукт тоже "композитным". Но это уже совсем другая история... П.с.: если есть интерес по данному продукту, пишите в личку.

Добрый день. А по какому критерию будет вестись отбор? Т.к. у вас четко не расписано что именно нужно а что нет ("...и так далее" - абстрактное описание) то по умолчанию, сориентирую по всем затратам на мансардный этаж - 250-300 грн/м.кв. работ. В частности: *установка/разборка/аренда/доставка лесов *устройство стропило-балочной системы (в т.ч. антисептирование) *укладка мембраны/обрешетки/кровли *устройство ендов, примыканий, свесов, торцов *установка люков/окон/систем безопасности/снегоупоров/вентыходов *навеска желобов/труб *устройство теплоизоляции/пароизоляции/черновых потолков *доставка/проживание/питание строителей, охрана объекта Если что то из этого перечня лишнее или не достаточно то сообщите. Погрешность указанных цифр весьма существенная. После анализа объекта (проекта) можно говорить о конкретике.

Вы толком не дали вводных: какое пространство осветить нужно. Посему ответ такой: может хватит а может и нет... В любом случае, светильник никогда не заменит естетственного солнечного света. Но светильник, правда, зараза, и дешевле будет... А вы его планируете в принципе открывать? Как бы лестница, может и без этого обойтись, как по мне. Но если работать штангой, то верхнерасоположенная ручка будет удобнее, т.к. её нужно дергать только вверх-вниз. Нижнерасположенная ручка потребует ещё и вращения, что не у каждого может выйти с легкостью.