#roofinspector

Как то попадалось подобное "одоробло". Это всё жело зашили в каркас и облицевали по вкусу. Как то так:

Во первых, у вас не совсем верная информация. есть и 15я фасадная вата. Можно применить схему 10 см+5 см. Но естетственно, наиболее эффективным будет использование 20 см в противовес 15ти. Но вам нужно учесть что нужно так же сделать прибавку в теплоэфективности и окон/дверей, и утепления чердака и пола. Так же не забудьте, что и свес крыши нужно будет увеличить на 5см для соблюдения архитектуры здания. Добавлено через 1 минуту а в чем фокус тонкой теплоизоляции? можно готовиться к лекции о том как 1 см вашей штукатурки заменяет 5 см пенопласта?

Velux без сомнения Добавлено через 2 минуты нужен запас с каждой из сторон 2-3 см. вы вкладываетесь в эти требования. Добавлено через 1 минуту обязательно влагозащищенное. производители по разному добиваются этого результата. кто выполняет окна в ПВХ, кто дополнительно лакирует. Велюкс делает окна из монолитного полиуретана с деревянным каркасом внутри. это делает конструкцию более долговечной и эстетически привлекательной, без потери в экологичности

Пока ничего. Т.к. нет как таковой диагональной стропилины в плане. Просто когда делается ендовая стропилина, то при установке нужно выполнить бОльшую зарубку чем на рядовых стропилах. Т.е. если рядовое зарезается на 1/3 то диагональ нужно зарубить на 1/2 высоты сечения, а то и больше. Именно об этой потере сечения я и говорил. Те кто сталкивался с этим на практике, меня поймут. В вашем случае я предлагаю оставить все как и было в вашей идее но дополнить узел с пересекающимися мауэрлатами вот такими подкосами-кронштейнами: Для декора и симметрии их можно раскидать по всему дому.

Победил здравый смысл. А черепок кинуть никто не мешает позже. Только нормальный а не строймусор...

Нет у Профила их вообще. Можно из металла выполнить:

Держаки из металла под Профил и некоторые другие, производятся в Украина, и откровенно говоря, г*в@нного качества: ржавеют очень активно. Да и те, которые мне в руки попадались в последний раз, выполнены из гораздо более тонкого металла чем ранее. А родная "система верхнего подвеса желоба" очень дорогая и не в ходу у местных покупателей.

Ну если бы ендовая нога была, то да, перестало бы. Но и то, ендовая диагональка, имеет большую зарубку чем рядовая, посему появилась бы иная причина для смущения.

Угу, расскажите это американцам....

Про лак, действительно тут глупость ляпнули... А вот насчет цинка, тут тема такая что он тоньшает за счет постоянного смывания окислов цинка и образования новых. Т.е. если через ведро постоянный поток пустить то оно тоже быстро прохудится.

Не правильно купить одну из самых дорогих металлочерепиц и размениваться на дешманские плёнки. Их потом оттуда не достать... Мой совет: (ссылка устарела) В местах слуховых окон в идеале (ссылка устарела). За неимением: еврорубероид по сплошному основанию. Фокса немного у нас есть в остатках. Могу помочь по взаимовыгодной схеме.

У меня вызывает недоумение этот участок: Эти два пересекающихса прогона, находясь в одной плоскости не могут обеспечить сопротивление изгибу. Ну, без применения спец-средств. Посему под них нужно предусмотреть подкосы к стене или как то переработать решение иначе.

От меня лично в этом помощи мало: в последний раз с пластиком сталкивался пару-тройку лет назад. Своё впечатление описал в вами процитированном тексте.

Да ради Бога! Какие упрёки? Хороших вам продаж! Просто вы продавец а не "измученный выбором потребитель". Вам в принципе не в этом разделе писать нужно. Вот вопрос: для чего вы тему создали? Для изучения спроса? Привлечения внимания к какому то продукту? Для формирования негативного имиджа у конкурирующих продуктов?

мой вам совет (именно в вашем случае): накройтесь металлом, достройте дом, посадите дерево, вырастите сына (если последние 2 пункта ещё не успели) и тогда накопив на гонт или черепицу (уже не столь важно какую) кинете обрешётку поверх металла и избавитесь: от загнобления рассудка, неэстетики, грохота, протечек и задуваний, облезания краски и иных вышеперечисленных негативных проявлений.

сечения, на первый взгляд, вполне достаточно. но если вы преследуете целью подогнать стропила под 600й утеплитель то вам шаг нужен 640 мм. тогда получите просвет в 590 мм Добавлено через 2 минуты С конструктивной точки зрения можно и без них обойтись. Защемление там не обязательно. Но в качестве доп. скрепляющего элемента желательно. Т.к. лес явно не сушеный и его явно будет крутить-вертеть. Естетственно, с уличной стороны фронтона они будут портить вид. Там можно на уголки или винты посадить. Добавлено через 35 секунд в целом, да. но геморройный, зараза... и по всему окну и в полуметре от него необходимо предустмотреть глухую подкровельную гидроизоляцию. Добавлено через 1 минуту ну, опора в трех точках в принципе обязательна. так что, да, можно. конёк, как я понимаю, тоже будет опираться в 3х точках? но желательно собрать на них нагрузочку и посчитать. Добавлено через 41 секунду с такими сечения прогона (на первый взгляд) метр можно смело. Добавлено через 49 секунд может посмотрите в сторону чего то более вменяемого за те же деньги?

Керамика красивая везде, не только на Гуцульщине. Если сравнивать новый профлист и новую керамику то тут даже думать не стоит. Керамика в сто раз больше преимуществ имеет. Но если браться за хлам только ради затуманенного рассудка - то это извините, не разумно. В том случае, когда человек с явно ограниченном бюджетом строится, тут немаловажно сберечь ещё и нервы. Просто те кто сталкивался с б/у-шной черепицей не очень хорошего качества, меня поймут.

Ситуация не простая. Смущает цена и внешний вид представленного черепка: а)хорошее едва ли может быть дешёвым б)не известно какая судьба была у этой черепицы. ресурс уже "подгулявший". Если черепица действительно хорошая, то можно рискнуть. Но нужно четко убедиться в качестве. Но мотиватор вам нужен более весомый. Указанный вами случай "хотелка просто загнобила рассудок" - не самый лучший аргумент в пользу риска. Если вам нужно просто и без геморроя - берите металл и достраивайте дальше дом, заботы ещё найдутся. Дальше подвернётся случай - кинете сверху контрейку с обрешёткой и поверх металла раскидаете себе черепицу. Только стропилку заблаговременно предусмотрите под вес. Благо прибавка там не большая: на15-20% больше в сечении или реже шаг. Ну а если вы морально готовы к сюрпризам, доплатам, задержке стройки но жить не можете без керамической кровли - тогда вам мой респект за жизненную позицию и тогда вперёд за б/у-шной керамикой.

Начинается... Пардон, а что в вашем понимании "наши условия" и чем они так сильно отличаются от "ихних". Учитывая что вы сравниваете климаты даже не стран а континентов!

а вы надеялись на то что один гвоздь 90*2,5 равноценно заменить 100*4? Естетственно их бить надо больше. Преимущество применения нейлера прежде всего в высокой производительности труда. На практике выгоднее убить больше дорогих гвоздей чем потратить время на заколачивание вручную. Это есть интенсивный метод. Правда не всем он ментально подходит. Многие по старинке предпочитают экстенсивный.

Не обязательно именно мне это показывать. Я кучу раз видел выгоревший ПВХ водосток. Что подметил: Профил стал в последние годы более тонким и менее УФ стойким. Ну как же, в ваших устах это как серьёзный недостаток. Причем, звучит впервые. Угу. Не столько о нём как о "частичках металла" )) Мы с вами не знакомы, оснований ты-кать у вас нет. Если не смешно, извините. Если скучно - не отвечайте. Себе я повешу Prefa, если что... Не надо старожилу напоминать ничего. Это я вам на заметку: в архиве форума есть куча постов о том как ы продаёте соффит Брыза и плёнки Стротекс. И очень глупо с вашей стороны прикидываться якобы покупателем измученного выбором водостока для себя. Это я вам напоминаю: прикидываться покупателем будучи продавцом - запрещено правилами.

Корявая у вас реклама выходит... Добавлено через 2 минуты не совсем понятна формулировка: как могут выпадать держаки из рынвы, если они в ней не расположены а она в них? и что за прецедент такой? Добавлено через 53 секунды ))) а это не одно и то же? Добавлено через 44 секунды и коэензимами бархатистости поливинилхлорида? Добавлено через 1 минуту берите металлический водосток. но только не с "частичками металла"...

Нет такого понятия "пребеновские гвозди" Гвозди могут производить разные компании. Тут вопрос в стандартах: На газовый Паслоуд идут 30-градусные гвозди с усеченной D-шляпкой на бумажной ленте. Они дорогие и труднодоступные, да. А наиболее распространёнными framing-нейлеры у нас в 21-градусном стандарте с круглой шляпкой. То что вы и называете "пребеновскими"

но с полумесячной шляпкой и на бумаге - редкие гвозди и не дешевые. хоть родные хоть нет Добавлено через 1 минуту для сбора стропилки - идеальный вариант. для иных случаев, пока что, неоправданно дорогие понты.

Извините за офтоп, но это не композит по определению. Возможно вы хотели сказать "полимерный материал"...