#roofinspector

Если сделать затяжки, то распор снимется в зоне от конька до затяжки. Ниже затяжек он останется. Хотя и будет меньше Добавлено через 54 секунды Ну и как бы архитектура изменится. Пропадет весь лоск простых рубленных форм Добавлено через 1 минуту Можно тросами стянуть по уровню мауэрлатов. Они не так заметны и не особо повлияют на архитектурное решение в целом

Была необходимость сгонять недалеко за город, почти под конец зоны действия услуги. Моя машина была поломана в этот момент. Прикольно: пришёл к машине, клацнул в телефон и машина открылась. В процессе езди через определённое время с карты списывались разные суммы. Итого обошлось в гривень 500. Маршрут Шулявка-КончеЗаспа-Теремки. Удобно. Но дороговато всё таки

Смотрите, помимо прямого солнечного воздействия, мембрана испытывает ещё механические воздействия. Как практик, могу вас сказать, что, в течении одного рабочего дня у строителя пару раз падает на мембрану рулетка, пол дюжины раз молоток, несколько раз нога соскакивает с обрешётки, в процессе устройства обрешётки множество раз брусок опирается на мембрану, падают обрезки обрешётки, пачки с черепицей, уложенные на обрешётку иногда опираются на мембрану, пару раз за день кровельщик может потерять равновесие и опереться на мембрану. Всё это приводит к образованию большого количества микроразрывов внутреннего фильма мембраны, который отвечает за гидроизоляцию. Именно поэтому ключевым параметром мембраны (помимо стойкости к уф) является прочность а не плотность, как все привыкли. А теперь добавляем воздействия на мембрану при демонтаже. А ещё при повторном монтаже. А ещё и под солнышком постояла. Да и бренд какой-то ноунэйм. Явный польско-китайский закос под немца, со звучным немецким лэйбом. Короче: лучше заменить. Или сверху ещё один слой настелить

Может Delta Dorken Maxx?

Доводилось с подобной ситуацией сталкиваться. Распор тут не убрать, если необходимо сохранить именно такую архитектуру. В аналогичном случае конструктор запроектировал монолитные колонны (зелёный) на самых торцах стен и пояса (красный) вывел за периметр дома и связал с этими колоннами. Сечение пояса было 400х400 и некислое такое армирование. Так же был ещё стальной двутавр (синий) в качестве конькового прогона. Фронтоны тоже были скреплены монолитом (красный)

А какая у вас мембрана, собственно?

Ну вот. Сначала вы о нормах громогласно заявляли. А теперь ссылаетесь на киношку. Дьявол в мелочах. Нужно понимать, что в том кино происходило, какая была вата, какие элементы системы. И такое случается видеть. Ну так и газобетон от таких экономий пострадает. Бракодельство на фасадах обсуждают в другой теме Любая правильно собранная система проживёт положенные 50лет до ближайшего капремонта, при условии регулярного её обслуживания. И это минимум а не предел. Менять вату каждые 20 лет - глупости и сказки

Ну как бы не я их озвучил. Ну, знаете ли, немецкие нормы на дороге не валяются. Посмотрю, если вы покажите. Я ж потому и спрашиваю: откуда инфа? Так мало, что существующие заводы звгибаются, не успевая обеспечивать постоянно растущий спрос в западной Европе. Даже квоты урезают для нашей страны. А мне не надо никого слушать. Я сам расскажу. Я мастер, работаю непосредственно на стройплощадке. С неё, собственно, вам и пишу сейчас. И вату я трогаю руками и зимой и летом. И в зной и в дождь. И укладываю новую и снимаю старую. И примыкания ремонтирую. В том числе и примыкания к утеплённые ватой дымоходам. В т.ч. и пропускающие воду и замачивающие фасадную вату. И вы даже не представляете, насколько и как нужно замочить вату, чтобы её убить. На фасаде такие условия почти невозможны. А те, что возможны (прямой постоянный поток на фасад + механическое разрушение) нанесут непоправимый ущерб для всей системы, с любой сердцевиной. В т.ч. и с аэроком Вы можете сослаться на исследования данного эффекта? Не правильно, когда люди закидывают резонансное заявление, не подкрепляя его фактажом

Кто вам такую глупость сказал? Аналогичный вопрос Глупость, опять таки.

Вот кровельные коллеги в штатах придумали что-то подобное, что вам и надо. Может и вас вдохновит

Всё верно. 1м. клея имеет большее сопротивление проницаемости водяного пара чем 1 м. газобетона. Поэтому при расчете учитывается паропроницаемость СЛОЯ материала. Слой 3 мм клея имеет бОльшую паропроницаемость чем слой 500 мм газобетона. Т.е. берёте коэф. паропроницаемости материала и умножаете его на толщину

Клеевая смесь обладает достаточной проницаемостью водяного пара. Вы путаете диффузию с конвекцией. Пар как молекула Н2О проникает сквозь структуру материала без перемещения воздушной массы в целом.

Снизу - это правильно. Если качественно склеены швы и приклеена она к стенам. А вот сверху ни в коем случае пароизоляция не только не нужна а сильно вредна. Снимайте оттуда её срочно

Уклоны были такие, какими их сделали сами сантехники. В их работу никто не вмешивался. Разумеется к ним претензий нет, это всё злые духи и ретроградный Меркурий

Не смотря на это, у моих родителей, в 1-этажном доме, возникли проблемы из-за отсутствия фана. Сантехники тоже в грудь стучали что не надо. А потом нэвдобно как вышло им...

Если вы качественно и правильно выполните пароизоляцию и обеспечите надлежащую вентиляцию чердака, то это полностью исключит попадание летучих веществ, которые выделяет ОСП

Согласно ДБН "Теплова ізоляція будівель", наружный слой ограждающей конструкции (в данном случае ваше чердачное перекрытие) должен быть более диффузным, чем предыдущий - вата. Если это правило нарушить, то на внутренней поверхности ОСП будет появляться конденсат и капать на вату. ОСП имеет очень слабую (почти нулевую) паропроницаемость. Соответственно вам его нельзя. А если прям очень хочется, то нужно насверлить отверстия по миллиметров 10 с шагом 150-200 мм и разумеется, как и писали выше, оставить зазор между ватой и ОСП. Только лишь зазор ничего не изменит. Уже видел подобную картину. Зрелище печальное

У меня один из заказчиков так и сделал. Лично я не заметил каких-либо негативных последствий в работе его канализационной системе (был опыт её использования..))) Да и отзывов негативных от него я не слышал. Думаю, должно работать

Когда забыли вывести через кровлю, покупается проходка Vilpe, с фановой трубой, и аккуратно устанавливается на кровле. В комплекте с проходкой идёт и манжета для мембраны

Это в теории разумное решение а на практике очень сложно исполнимое. Чтобы так укладывать контру, нужно сначала застелить всю поверхность ската мембраной и сделать разметку обрешётки, чтобы не попасть прорезью в обрешётку. Это, в целом нереально, т.к. по такой истории перемещаться нереально физически. Можно набить временную обрешётку с большим шагом и постепенно подниматься от карниза, нарезая по факту контру. Но это двойная работа и очень долго. А на стройку обычно народ заходит в борьбе за низкую цену и в итоге лозунг "нам за это не плотють" становится решающим аргументом. Можно по факту сделать надрезы. Мы так и делаем,по мере надобности. Но для этого нужно постелить противоперфорационную ленту и иметь в арсенале аккумуляторную дисковую пилу. Что для подавляющего большинства кровельщиков космос и анрил. Так что лучше всего организовать вентиляцию через рёбра но на это есть всего два варианта: Hip Master, который фиг где найдёшь и IKO Armourvent Multi с некислым таким ценником. Ну или равномерно раскидать аэраторы вдоль рёбер. А в ендовах уже или контру надрезать или ставить аэраторы на отток

Если вы хотите, чтобы у вас на чердаке пахло какулями и зимой всё было в конденсате и гнило - то можно и на чердак

По хорошему, через карниз. Но у вас не металлическая кровля. Соответственно такого как на видео не предполагается. Соответственно всё равно. Но лучше №1

Если не делать фановую трубу, то какули не будут смываться ожидаемым эффективным потоком а будут крутиться красиво в вашем горшке в ожидании второго и возможно даже третьего смывания. Более того, при активном сбросе воды (например слив воды с ванны) уровень в септике будет резко подниматься подниматься и выталкивать газы в вашу систему и запахи из септика могут быть в вашем санузле и кухне. Приятного аппетита ))

Приток нужен в карниз. В зоне, между ОСП и пленкой. Ваша метода работать не будет, т.к. плёнка не пропускает через себя воздух. Собственно любая. Даже диффузная, пропуская через себя молекулу пара, сам воздух будет блокировать. Соответственно потока воздуха не получится. Добавлено через 15 минут Вопрос не то, чем и что будет прикреплено а как будет обеспечена герметичность этого узла? Потекла вода над вентканалом (причины сейчас вторичны). Ну вот допустим. Дотекла она до трубы, и?... Добавлено через 3 минуты Кстати, в коньке у конкретно вашей плёнки должна быть прорезь не менее 10 см. Перехлёстывать вглухую конвекционные плёнки (а у вас именно такая) нельзя

Клей такой же, только название другое. ...и цемент другой ...и песочек немного не такой ...и модификаторов чууууточку меньше положили ...и пластификаторы немного попроще применили. А так всё то же самое один в один!. (С) Чудес не бывает. И +50% на конкретную модель клея на маркетинг не закладывают.