#roofinspector

Я не склоняю к майбаху а провожу аналогию несравнимых вещей.

Считаем: Зенит или ДнипроМ (те же яйца, только в другой расцветке )+ перепаковать батареи + ремонт редуктора + замена движка + замена кнопки - стандартный набор мероприятий для подобных гаджетов. Итого те же бабки, но с потрачнюенным временем и нервами. Проверено. Не знаю, какие Зениты были 10 лет назад, но на сегодня - это хлам. Лучше тогда взять Ryobi. Идеальный вариант для быта и хобби. И ценники есть на него адекватные Тем, что это тот же ноунэйм, что и у нас в супермаркетах, только с нереалистичными показателями, фуфловыми слаботочным банками в батареях и ждать долго. У меня товарищ такой брал. Единственная выгода - возможность открыть спор и вернуть деньги, не возвращая гаджет На самом деле вещи несравнимые. Как Майбах и Ланос. Ну если не брать во внимание подделки под бренд.

У DeWalt нет 24V серии. Это лютая подделка. Настойчиво не рекомендую Добавлено через 11 минут Рекомендую взять дэвольтовский импакт 887 (2400грн) с 2.0Ач батареей (800грн) и 118ю скоростную зарядку (1700 грн) На выходе вы получите удивительно мощный инструмент при таких смешных габаритах и весе. В дальнейшем со скоростной зарядкой сможете перейти полностью на черно/жёлтую марку и получить шикарный спектр возможностей с беспроводной техникой. Лично я жалею, что в своё время потратил деньги на эти зениты/энергомаши/evo Сейчас три тушки развалившихся лежат в ведре и ждут своего путешествия на мусорку. Летят редукторы, внезапно умирают батареи, долго заряжаются. Два аппарата полностью развалились при падении с 2х метров - хрупкий корпус из вторсырьевого пластика. За эти деньги можно было купить топовый девольтовский 996й шурик в максимальной комплектации Добавлено через 11 минут Ушатанная Макита - это Макита, которая в первую очередь ушатанная а потом уже бренд. Кот в мешке: что там со щётками, что с редуктором? Я помню, с макитосами ходил к мастерам как к себе домой. Да, запчасти есть, да делается быстро. Но всё равно это постоянный риск остановки процесса из-за отказа инструмента, беготня туда-сюда, деньги, опять же

Есть такие пункты в Правилах форума:

Давайте начнём с вашего расчёта, в котором математически видно, что "греться чердаку нечем" Добавлено через 5 минут Вот у нас крыша, утеплённая по скатам. Снизу традиционные источники тепла нагревают воздух. Сверху мы кинули по затяжкам доску 30-35 мм. Включили отопление. Включилась зима. Тёплый воздух температурой 22 градуса поднимается вверх. Упирается в досчатый настил. Нагревает его до условных тех же 22 град. На нашем импровизированном тёплом чердачке источником тепла является сам настил из досок. Работает теплопередача и воздух в этом чердачке нагревается до примерно тех же отметок, что и под ним. Всё просто. Баран бы не понял (с)

Помимо конвективного переноса тепла ещё существует теплопередача. Всё там будет греться

Чтобы осенью и весной, по утрам, не обнаруживать мебель и прочие вещи на террасе, мокрыми. Явление редкое, зависит от множества факторов но тем не менее, имеет место быть

@QueentileDima, у вас высококачественность отклеилась ))

Мне кажется что разница по $ будет не значительная. Если вообще будет

Ну тогда шпунтованная половая доска по затяжкам и всё. И герметично для пыли и прочная основа

Киньте доски 120х30 с шагом +/- 300 По доскам ОСП шип/паз 10-12 мм. Этого достаточно, чтобы исключить перемещение пыли Необрезная - сомнительный вариант. Нужно чистить от коры, т.к. в ней жучки могут быть. Геморная история.

Можете и оставить трубу. Тогда нужно будет просто переход с каркаса на трубу обойти металлом. Но тут я на пальцах едва ли помогу. Нужно показывать. Может по фото будет понятно: делается накрывка с отверстием, немного меньшим, чем труба. отверстие развальцовывается надевается эта крышка оставшаяся щель заделывается полиуретановым герметиком

Делаете каркас. Полный или частичный - на ваше усмотрение. Лучше из CD-60 профилей толщиной стали 0,5-0,6 Обшиваете снизу полметра ОСБ Сверху - на ваш вкус. Хоть сайдинг, хоть профнастил, хоть тот же ОСБ+штукатурный фасад. Главное чтобы вы выполнили примыкание к каркасу согласно инструкции по монтажу битумки. И будет всё чётко

Между неэстетичностью мокрого потолка и трубы, зашитой в каркас, вам всё таки придётся что-то выбрать. Рано или поздно.

Откажитесь от этого предложения, в пользу того варианта, который предлагал вам я

Иностранцы верят в силу своего родного правительства, которое, в случае чего, сможет и поднадавить на наше

Мой совет вам (уж позвольте) и всем остальным людям, желающим стать модератором. То, как делал я: Выбрать себе раздел, в котором вы наиболее компетентны. Начать вести там полезную для форума активность: -оперативно кликать на "пожаловаться" на всех нарушениях -через "пожаловаться" предлагать переименовывать и объединять темы -всячески помогать существующим модераторам -активно помогать пользователям в их вопросах, в рамках своей компетенции -заработать себе авторитет и доказать свою незаангажированность и вменяемость Дальше обращаетесь к администрацией не с текстом "-ну возьмиииите меняаа, я буду всех банить и вести свой авторский раздел!" а с планом по реорганизации существующего(их) раздела(ов), с описанием выгод, которые получит форум и форумчане Тогда будет дело, а не вот это вот всё

Можно вот так сделать. Какую-то часть трубы заковать в прямоугольный каркас и к нему уже выполнить примыкание

Для начала объясните, какая у вас кровля. По фото не совсем понятно. Плоская или скатная? Какое покрытие будет? Какой уклон? Добавлено через 2 минуты Любую круглую трубу можно обшить прямоугольным каркасом и выполнить классическое примыкание по стандартной технологии, как в описано в мануале

Форуме не хватает модераторов в профильных разделах. Чтобы футорку от шерхебеля отличал и в разделе темы переименовывал и подразделы создавал и распихивал по ним темы. Чтобы объединял темы с одинаковыми по сути вопросами. Чтобы поддерживал в профильном разделе производственный порядок и помогал неопытным юзерам. А тереть рекламу и впрягаться в каждую первую флудовую тему не о стройке и там искать себе врага -такого и так хватает на форуме. Форум профессиональный. Нужны профессиональные менеджеры и арбитры, компетентные каждый в своём деле Имхо

Так и я, вроде бы, корректно ответил. Вы наверное не очень удачно интерпретировали мои слова. Я нисколько не принижаю вашу личность. Нет ничего страшного, если кто-то в чём-то не грамотный. По сути вопроса: это всё фейк, легенда и неприменимо в реальной жизни. Короче: забудьте и утепляйте гараж утеплителями а не краскамм

Ну не на полиуретане едином свет сошёлся. Можно снаружи закрепить доску, приложив её на ребро к поверхности гаража, с шагом +/- 590-600 мм. В образованную полость можно уложить вату и зашить снаружи по классике: мембрана, контра, обрешетка и профлист. Дольше. Не дешевле (хотя можно на материалах и "поиграться") Но почти всё можно сделать самому

Не существует таких красок. Есть только миф о них и вера малограмотных людей в чудо

Вот этого парня знаю с Днепра. www.instagram.com/aedamenko/ Лично не знаком, но в целом, по наблюдениям, работает аккуратно и грамотно. Есть, конечно, моменты. Но я всегда найду какой нибудь момент...))

Дороговизна строителя - не всегда признак его профессионализма. Равно как и его самооценка. Самый главный показатель - соблюдение норм и инструкций. Вот пусть ваши ребята покажут этот узел в инструкции по монтажу - тогда мы поймём, ху из ху.