murava

Нет, мы хозяйственные. Денег и так никто не даст

Ладно, я порисую. Только за ящик Гинесса Думаю, много рисовать не прийдется - Гинесс еще найти надо

На пуркуа он там?

Ну Вы и нагородили.....

Шо, неужто все дают "Русский стандарт" ?.... а мне низя, у меня печень и воображение больные...

Ну конечно. Я рисую схему тушью на спирту, а спирт нынче дорого стоит...

Сникерсы я ем. А в Житомире живет Сергей84, недавно приобревший цветные карандаши и рисующий всем схемы... Жаль только, споите ... но настоящий сантехник трезвым быть не может.. или не должен

Это жутко сложный и мозгозатратный процесс. 1 бутыль коньяку как компенсацию за погибшие мозговые клетки и три лимона, отправленные в Житомир, дадут в мыло полную схему раскладки, увязки и подключения Ваших агрегатов

Да бросьте Вы пужать народ запотевшими зеркалами - это давно решается обогревом оных кабельными системами. Причем весьма и весьма успешно

Координаты в профиле, аська там же. Будут предметные запросы не из разряда "а сколько может стоить, куплю через год" - поговорим. РЕХ трубу 20х2,0 можно нарыть до 1 евро.

Блин, не возводите меня в ранг бога.

Идею генерирования воздуха таким способом патентовали?

Ага.. это Вы подводникам расскажите А то они бедолаги мучаются.... А ту всего-то делов: пару насосов, пару забитых фильтров - и воздух пошел.. весело и с песней. Только вот откуда ему взятья в закрытой системе - непонятно даже самому воздуху.

Экономия чего? Денег? Тогда на кой бежать в сторону выносного бойлера? На кой болер вообще - двуконтурник - и дело в шляпе.

Тоже вариант... но я - за напольник

Что-то не так. Еще месяц отлавливать воздух такими темпами - реально... Возьмите компрессор / ручную "давилку"/ насос на худой конец - глушите развоздушки, взрывники, отсекайте котел (обязательно), качайте бар 5-6 и начинайте искать точку утечки. Если не находится явно, а давление падает - фонендоскоп в ухи и рачковать по полу, слушая стяжку. Шипение услышите ой как четко.

При большом расходе через колонку будет холодать вода, при недостаточном двлении газа в магистрале упадет мощность колонки и не получите требуемой дельты на подогреве. При маленьком ресивере на линии на колонке будете ловить перепады температуры или доставлять смесительные клапана на линию. Экономичность : да почти одинаково, пожалуй.

Моя аська есть в профиле. Стучитесь.

И все же начните с 32ки. Большие диаметры уменьшают скорость движения носителя, что тянет уменьшение и гидравлического сопротивления, улучшая в общем гидравлическую картину циркуляции по контуру. По воде: разведите 25м ппр. Хотя, можно и 20м... но лучше 25м - проходность больше, вопроов с расходами и заужением диаметров не возникнет даже при подлючении требующих большого дебета приборов.

Ладно, молчу....

Оптовые цены еще никто не отменял

Да ну, весовые категории котлов несопоставимы... Напольник - это напольник.

Если приходится считать деньги, бюджет узок - не берите со встройкой котла. Все равно выбросите и поменяете. Как временное решение купите обыкновенный двуконтурник и пока юзайте так. Запаситесь деньгами, бойлером косвенником литров на 200-300, напольником - потом перевяжете. Год-три прокантуетесь на таком решении.

Пользуйтесь косвенником, не майтесь дурью По комфорту и удобству - несравнимо.

Дюймовый чугунный поворотник от Хонивела вписывается в эти деньги. В чем проблема? Надеюсь, необходимость в трехпозиционном управлении для регулирования такого рода клапанов и приводов Вам понятна, и прочих вопросов про мир академиков не возникнет?