murava

И вправду, одни Вы путем долгих ночей раздумий, мучений и творческих поисков нашли-таки решение! С Вас иконы еще не пишут ?

Верно, 8 квт на три фазы, по каждой по 8...

Теоретически, я могу поспорить.... Если сосед с низу есть, и сосед - это не подвал, а аналогичная отапливаемая квартира - изоляция не всегда критична. Безусловно, с ней оно конечно лучше, но бывают случаи, когда высота таки имеет значение и несколькими процентами потерь на обогрев соседа можно принебречь и смириться.

Мдя... В теплотехнике каждое "хочу" стоит много тысяч евро. (с) Сергей31 :D

Ничо... я понадеюсь на верный и вездесущий "авось..".

Злой Вы, дядя Липтон.... хорошо, что у меня отопление запустилось...

1а) по какому параметру оценивать эффективность? 1б) это одинаково экономично по сравнению с радиаторным отплением при идентичном регулировании и управлении. 1в) можно. 2. "Лучшесть" по какому параметру оценивать?

И куды подевались все продажники, когда их так нехватка Предложите человеку пиролизный котел с вменяемым сервисом, запуском, пристойного качества и надежности, за который, продав, Вам не прийдется краснеть и искать отмазки типа "китайской пакли". Проблемы в деньгах не стоит, стоит проблема выбора.

Сопротивление имеет свойство "плавать" и со временем оно растет. Есть ли смысл требовать 4Ома - есть. Особенно в схемах питания типа ТТ. Требуйте паспорт на котур. Это гарантирует показатели. Детальнее Шарманщика спросите, он по электрике тоже большой затейник, даже свою лабораторию по измерению сопротивлений контуров имеет.

Не знаю, может я раненый сцыкливый задрот-сантехник, но поставить ппр в гравитационку, пусть даже по рекомендации лучших производителей и собаководов всея Европы, рука с паяльником бы не поднялась..... ну пусть не 90, но 80-85 там будет в подаче....:unknown::unknown:

Как правило, избежать обрезков трудно. С одного коттеджа где-то останется при всем желании экономить 10-30 метров труб в полуметровых\метровых обрезках. Что касается теплого пола: как правило 16я труба фасуется по 200м, что удобно дробить контура по 3х65м. 20я труба редко идут по 200, в основном по 100м и допустимо по 100м мотать в контур, хотя все считается... Ну смиритесь Вы с потерей этих обрезков, делов-то.... Если уж шибко дорогая труба - либо соединяйте, либо верните поставщику (если возьмет)

Епт, стандартный проезд - датчик на солнце Накройте стаканом или миской - все наладится

Вы наступаете на стандартные грабли отсутсвия унификации среди производителей труб. Это позволительно Вам, как потребителю, но категорически непозволительно людям, которые считают инженерные сети дома своей профессией и кормятся с нее. Повторю еще разок... может кто-то прочтет и прозреет: диаметры труб в исполнении металла меряются по внутреннему(!!!) проходу, а ппр, м/п и проч пластиковая производная - по внешнему (!!!). Тоесть, поставив на стояк с металлом 3/4 был внутренний проход почти 20мм, а прикрутив далее металопластик 20х2,5 или 20х3 Вы уменьшите условный внутренний проход на двойную толщину стенки - тоесть почти на 5мм или четверть прохода. "На глазок" это и вправду невелика разница, но практически такое безалаберство может привести к феноменальным ошибкам.

Если уже замахнулись на 45л, то смотрите в сторону 100л при условии, что есть под этот холодильник место "Фероля" кстати тоже имеет котлы со встроенными бойлерами под 100л, и не так уж они и плохи, да и по цене вкусны ибо это не мейнстрим навесников...

Это не нормально. Заузили диаметр. Хоть бы уже 25ю взяли. Я бы скандалил, я гидравлику уважаю и боюсь.

Хм.. гравитационку.... металопластиком? 1. 90 грд в м/п не страшно? 2. как обходить вопрос пресс-фиттингов, которые заузят проход и тупикнут гравитацию?

Про вредность просим подробнее, уж больно интересно...

Объединять разные диаметры труб в одном коллекторе допустимо. Останется только отбалансировать их, чтоб попали в необходимый режим. А для удобности и простоты этого желательно чтоб в литраже петли не отличались больше чем на четверть.... Хотя и соотношение 1:3 балансируется при наличии расходомеров, но очень муторно и долго. Главное требование - берите гребенку с расходомерами. Упростите себе жизнь .

Не запустите, без коллектора гидравлика умрет, не родившись Да и мощность маловата.

Да не сделаете Вы этого не изобретайте велосипед. Либо цена комплектухи будет взрослая, либо площадей там у Вас максимум 20 кв.м. суммарно, либо работать это будет через пень-колоду... Или Вы доселе уверены, что главное - бочку повесить, а трубы - это намотаю как и сколько получится, втыкну переходник в насос, который "все продавит" и побежит вода по трубам ? Действительно.. рассказали тут сказок, чего это теплые полы стоят таких несусветных денег... делов-то: намотал трубы, насос купил, для экономии бойлер вместо котла - и все журчит... А все остальные просто не прониклись правдой жизни...

Могу. А зачем? То, что я нарисую, не обязательно будет выполнено именно в такой трассировке как на рисунке

На теплый пол в разрезе 10-13 грн можно взять много всяких 16х2.0 отличных труб ( в основном по 1 евро) : тисе, герц, кисан, франкиш - да чего угодно. Что касается джакомини - да нормальная труба, труба как труба. Если ориентироваться на 20ку, то можно брать любое из итальянцев-немцев, хотя вот в эпицентре недорого вальтек лежит. Можно поглядеть в сторону не м\п, а РЕХ трубы - там 20ка будет в цену м\п 16ки. Если согласны мириться со сложностями ее укладки - она тоже может быть использована. Что касается ППР трубы типа кальде на отопление и воду... Да запросто, соблюдайте только температурный режим, не перегревайте труб выше 70-75 - и они прослужат Вам верой и правдой долго. А стекловолокно там или алюминий - не так принципиально в эксплуатации, хотя армировка стекловлокном во многих случаях запрещена евростандартом для использования в трассах питьевой воды.

Пришлите площади и сформулируйте четко задачу - я Вам так посчитаю. Из любопытства. А ежели еще и четко зададите марку арматуры, на которой Вы хотите это все собрать, то этот расчет будет иметь даже какое-то практическое применение.

О, совсем иное дело Из интереса пересмотрел Вашу ветку о стройке, из чего сделал вывод о доме около 200-220 кв.м., кухне. 2м душевым/ванным комнатам. От себя: рассмотрите вариант атмосферногоо котла со встроенным бойлером литров в 80-100 - это не такое и плохое решение в Вашем случае - получите и стабильность по воде, и рециркуляцию гвс под сушки, и необходимую мощность. По радиаторам: алюминий - то алюминий. Не так он и плох, хотя относительно дорог. По разводке: делайте поэтажно коллекторную разводку м/п. Получите возможность отключения поэтажно и относительно надежно. Либо ведите поэтажно стояки, но фиттингами с надвижной гильзой, хотя это будет почти в цену коллекторной разводки. Ну.. вот где-то так я это и вижу и почти всегда так делаю... Можно пофантазировать с приоритетами, темплыми полами и автоматикой управления ними, регуляторами температуры, сервоприводами на радиаторах и безпроводным управлением. Все упирается в бюджет.

Да полноте Вам, я добр, пушист и волосат Задеть...? зачем...? Смысл всей моей ехидной реплики была в том, что Вы нарываетесь на стандартную схему про мышей и кактусы - если у Вас нет времени вникать, Вы это время своими деньгами купите у исполнителя, однако далеко не факт, что цена этого времени будет адекватной тем деньгам, которые запросят люди за науку. Если не в деньгах вопрос, и Вы относитесь к виду " заказчик денежный упитанный" - вопросов не будет, кроме одного - что Вы забыли на форуме? Любая контора Вас будет любить, уважать и поить кофеями просто за факт Вашего у них присутствия Прошу прощения, ежели обидел. Это я не со зла. И даже не от сексизма. Это я так, по глупости.