murava

Это очень мало тепла, на полу даже не заметно. 500Вт тепла в гараже сильной погоды Вам не составит.

Идея вынести ТТ в хозблокдостаточно здорова и правильна, однако с точки зрения реализации и обвязки возникнут следующие вопросы: 1. Если обвязка котловых групп будет в хозпостройке - к дому потянется немало трасс. Это дорого. 2. Если в хозблок выносится только котел и бойлер, то все узлы распределения и контроля + сигнальные трассы управления делятся между двумя помещениями - еще большая паутина и путаница, и соответсвенно, это дорого. 3. Трассы прийдется изрядно изолировать, включая обшивку изоляции оцинковой либо спецрукавами на усадку. 5-7м удаления потянет увеличение на 10-15м трасс. Если вопрос денег не критичен - вперед. Это реализуемо. Теплопотери очень просто посчитать, зная диаметр трубы, темп носителя и толщину изоляции на ней.

Каков смысл в такой укладке и шаге? Будете снимать всего по 30 Вт - и что это Вам даст?

Ребятки, да не продаю я их лично - я просто людей знаю нужных.... и полезных.

Господи, на кой такой километровый шаг?!

Не, не те. Эти в эпицентрах не продаются.

Ну.. что касается Термии - то трещат и поскрипывают они знатно... Вообще-то Термия сдерла дизайн у польского Регулуса, также как дизайн конвектора у Атлантика....Но я молчу

Понимаете, Сергей.... тут такое дело ... как бы это объяснить... Думаете, часто присылают? :)

Могу подсказать куда прислать коробку сникерсов...

Эх , молодежь... Ладно. При укладке кабеля или там чего угодно в пол с мощностью 100 Вт на квадратный метр, изоляции типа пенополистирола в 5 см, заливки этого добра слоем в 5 см, приняв , что снизу есть соседи, и учтя, что толщина пакетдоски есть 15мм получим, что максимально достижимая температура на поверхности = 26-28 грд.. Плитка при аналогичных результатах дает 33 - 35.

ron*, Вы с завидным упорством пребываете во власти каких-то иллюзий и мнений. Системно ответ на Вашу ситуацию таков: Подогрев под паркетдоской возможен при условии четкого термостатирования и контроля температуры именно стяжки под полом. Это аксиома. Увы, это невозможно при использовании пленок сухого монтажа ибо контролировать поверхность пленки практически нереально. Как выход - залить пленку в стяжку (но это чревато по электробезопасности и надежности) либо использовать для этих целей кабель или водяной пол. Дополнительным фактором, который нужно учитывать - это рекомендации производителя доски - некоторые ставят четкие рамки по температуре, некоторые - начисто отметают возможность сохранения гарантии при подпольном отоплении. Что касается мощности теплосъема - она будет в среднем лежать вгранице 40-50Вт с квадрата. Разумеется, это меньше плитки, ибо физику керамики не перепрешь.

Так исторически сложилось Контролировать температуру, протоки и вообще вынести клинический диагноз по температуре и работе системы возможно, видя что из нее выходит

Надо же... работает

А нужно таки непосредственно работавшие - нужно знать длины труб. Точно. Сомневаюсь, что пректант или руководитель работ скажут эту инфу, ее как правило никто не записывает - а зря. Иначе прожить у гребенки надо полсезона... И снова говорю - ставьте гребенки с расходомерами. Нет, опять история про ежиков и кактусы повторяется из года в год

ЭКСОН спасет мир! Наш потребитель выбирает ЭКСОН.... Тiльки вiн спроможний обiгрiти оселю. Могу DEVI продать под полную гарантию. Кстати, полную (!).

РЕбятки, зря с Фоменко ржете... Уверяю, в его доме будет достаточно тепло, ибо его система вошла уже в установленный режим, в его доме будет вполне возможно пребывать и жить, просто "микроклимат" его дома и субъективные ощущуния сильно отличается от тех привычных показателей, к которым привык человек регулярно живущий в помещении с конвективным обогревом. Точно также дом, отапливаемый исключительно полами, имеет чуток иной "климат" по сравнению с домом, отапливаемым радиаторами.

Хм. Расходомеров нет - худо, но не смертельно. Узнайте у Дельты Терма длины контуров. Обязательно. Только точно, а не в порядке "ну около 60м но точно не 100м". Потом, если разбежности в длинах существенны - пробуйте балансировать краниками-крутилками нижнего яруса гребенки (кажись это краники). Поджимать надо короткие контура (многие с перепугу прикрывают длинные) Чтоб отстроить "вслепую" контура прийдется потратить немного времени.

Думаю, в связи с небольшой численностью особей породы "прораб вменяемый", финансовые неурядицы почти не отразились на благосостоянии оных.

Мдя.... накрутили-с. Причины: - разные теплопотери комнат. Не лечится. - существенно разные длины контуров пола, поэтому вода не дура - она побежит по короткому контуру Балансируется на гребенке. Если с расходомерами - это легко и видно, если оных нет - звоните исполнителю, пусть дает четкие данные по длинам контуров ( влюбом случае возьмите эти данные, он еще не раз пригодятся) - тогда можно балансировать "вслепую". - идиотическое построение пола, где длинные контура дают огромный перепад температру подача/обратка. Встречается редко, лечится расстрелом. - разные толщины стяжек по комнатам и слишком мало времени после пуска. Погодите пару дней, если ничего не поменяется - звоните. Но я думаю, у Вас ситуация нумер два. Но она возникнуть не должна была - исполнитель должен отдать Вам в руки полнофункциональную систему, отстроенную и рабочую. Плюшки по блюдцу вылавливать... оно весело. П.С. Покажите фото коллектора теплого пола. Я проникся.

Меня лично из профлюбопытсва заинтересовало бы построение инженерных сетей в таких домах.... например очень прет трассировка и концепция электрики и отопления. Для соответсвия нашим нормам безопасности (оно построже канадских и гамериканских куда как) это было бы любопытно увидеть... Смотреть на "работы ведущих дизайнеров" - это прекрасно, но покажите-ка процесс построения внутренностей.

Да, примерно так это и стоит... Мало того, для этих агрегатов нужно обеспечивать определенный расход носителя для их нормального функционирования.

Да не факт, многие льют не под давлением. Просто давлени и вода покажут сразу аварию, а если аккуратно - можно и не заполнять

Шашлык можете слать мне во Львов любым перевозчиком на мое имя Ибо по Киеву я летаю как свадебная лошадь - голова в цветах, а задница в мыле

Любое низкотемпературное решение будет дороже аналогичного высокотемпературного в построении, что может окупиться только уменьшением эксплуатационных расходов в границе 5-15%. Из этого следуеточень простой вывод - чем дороже энергоресурсы, тем выгодней низкотемпературка ибо сроки окупаемости резко уменьшаются. Как по мне, при нынешней тарифной сетке на газ сроки окупаемости при отоплении коттеджей сопоставимы с расчетным износом отопительного оборудования (5-7 лет)... Чесно говоря, это все просто прикидки без точных расчетов. Недавно этот пункт поднимался, romi999 делал себе систему с конденсационником. Он умный теплотехник и проектант - обратитесь, возможно, он предоставит какие-то четкие расчетные выкладки, которые будут полезны и Вам. Заодно и мне покажите. Учиться тоже надо.

Просто сколько не читаю опусы про горе-прорабов - столько раз сморю на то, что заказчики изначально ставят прораба "по ту сторону баррикады..." Это неумно - прораба нужно ставить в "свои ряды" и дать ему возможность именно это и осознать - на него возлагается контроль и организация работ, и именно он должен обеспечить экономию денег и нервов заказчику. Именно это ему оплачивается - ему не оплачиваются бетонометры и процент от работ (это вообще-то неумно как по мне, давать прорабу привлекать свои бригады - это уже не прораб, это тупо посредник, который приложит все силы для скрытия любых косяков... потом и возникат опусы), его задача - контроль и организационное планирование работ. Соответсвенно, это возлагает на него некоторую широкую свободу действий и принятия решений - вот это должен уже четко осознавать заказчик. Прораб, тянущий и выкраивающий деньги от заказчика и от нанятых бригад - редкий дуб. Еще раз говорю, умный прораб сделает так, что Вы ему будете нести деньги сами, с благодарностью, песней и добровольно.