-
Публікації
22 119 -
Зареєстрований
-
Відвідування
-
Днів у лідерах
57
Тип публікації
Профілі
Форум
Календар
Усі публікації користувача murava
-
Ну, чтоб выносить такое мнение на суд общественности , стоило бы знать, чем именно руководился электрик в своих расчетах.. Лично мое мнение - на 40А узо ставить смысла особого нет (хуже не будет, но и особо лучше тоже). Однако, с уставнокой узошек есть еще такая заковыка: Можно управляться следующими соображениями: В ПУЕ нормируется даже минимальная гарантированная утечка тока. "....2.8.15. Суммарная величина тока утечки сети с учетом подключенных стационарных и переносных электроприемников в нормальном режиме работы не должна превышать 1/3 номинального тока УЗО. При отсутствии данных о токе утечки электроприемников их нужно принимать из расчета 0,3 мА на 1 А тока нагрузки, а ток утечки сети - из расчета 10 мкА на 1 м длины фазного проводника. ..." Тоесть мы имеем 75А х 0,3мА = 22мА и примерно ляжет около километра кабеля, что даст утечку еще в 10мА, тоесть теоретически 30мА узо по входу может "стрелять" само по себе просто под "весом" нагруженной проводки, ибо проводка неидеальна и утечна по определению. Это происходит весьма редко, ПУЕ дает очень максимальные величины, но Вы должны представлять себе, что такое очень возможно... Для решения этой задачи на входе в щитке входа ставить можно 300мА узо, а дальше по этажам разводить уже на несколько 30мА узо/дифавтоматов и проч. Тоесть принцип - чем больше дифов и узо - тем лучше, не так уж и плох, хоть и неприлично дорог. Классически схема разводки по узо выглядит так: входное 300мА, дальше на каждый этажный щиток трехфазное 30мА + ванна отдельно 10мА или 30мА диф, теплые полы электрики отдельно 30мА диф, котельная отдельно 30мА диф. Остальное - по желанию, но кашу маслом не испортить. У меня в однокомнатной квартире, например, будет 4 дифатомата 30мА, не включая входной... И еще совет - берите таки импортные узошки, не жабничайте - это к добру не приводит (хотя, если будет еще несколько в доме - на вход у столбика можете повесить любое абы висело) , особенно при схеме питания ТТ ( я ее очень люблю) А вообще - спросите Шарманщика. Я не архибольшой специалист в электроснабжении.
-
Точно сложенный конструктор из отрезков труб от крана на котле до колектора, со всеми резьбовыми переходами
-
Не вижу препятствий в отводе толковым 32м ппр напрямик от котла. Хотя, опытные и закаленные в боях сантехники таки говорят, что желательно иметь первых пару метров трассы металлическими трубами "на всяк случай и все такое"... Под медь надо и саму медь, и горелку, и прямые руки для воплощения оного в жизнь. Нанимать сторонних исполнителей для цели просто "припаять три метра трубы" - нет экономического смысла, тем более бюджет узок. Посему - берем 1" оцинковку, нарезаем резьбы, паклюем и крутим в соединения. При желании эстетики красим в синий и красный цвета трубы, премся и радуемся жизни. А по работе... Честно - я не умею делать малобюджетных проектов. У меня как в анекдоте - как ни крути - танк получится.
-
Что-то Вы подобрели, коллега
-
А хз, нет фиксированных цен - все зависит от жадности А смысл искать кто спаяет на много денег, если еще в ходу оцинкованные трубы (Вам метр всего), коленца/муфты/американки резьбовые тоже еще Веховна рада не отменила. Ну вопрос в нарезке резьбы - но это не сложно, оптимальная дешевенькая узкоглазая трещетка для нарезки стоит до 300 грн, более дюйма Вам наврядли надо. Сами решились на отопление?
-
Имеем трехполюсник, три фазы, по 25А на фазе или 5,5кВт на фазу, тоесть суммарно в дом вводится 15 кВт - классика жанра всех коттеджей.
-
Не, ну если по рыночной (!), то я конечно тоже за В доплату возьму комплект зимней резины, руль и гараж на крещатике
-
Неужто сложно поднять мануалку на агрегат? Ф1 отвечает за ошибку розжига. Как вариант - нет тяги либо тяга мала, нет газа либо газ не продут, вилку в розетке поверните иной стороной (может в этом хомут), найдите кнопку=предохранитель, если таковая есть (аварийная защита). Если эти манипуляции толку не дали - стучите в сервис.
-
Прибедняетесь? Да Вам такая машина - на одну систему
-
подтверждаю, есть такое дело. Причем в многомодульках (типа 2-3 клавиши в одном модуле) это дело наблюдается чаще.
-
Как вариант - найти аналогичное изделие и выдрать рабочую автоматику - не рассматривается? Их в прошлом году на лом сдавали кучами.
-
Купите наши, родные, биметаллические ребра.... Ничем оно не хуже импорта, монтируются пристойно, покраска тоже хорошая. А в ритейле было по 80-90 грн ребрышко.. Иначе платите по 12-16Е за ребро без футорок. Смысл?
-
Могу поспорить.... Правильно подобранная, посчитанная и отстроенная однотрубная система ничуть не хуже в своих потребительских показателях, чем двутрубка и немного дешевле в построении. Единственный минус однотрубки в многоэтажке - как правило каждый новосел пытается внести ссвои коррективы в систему отопления, меняя радиаторы. Увы, однотрубка этого не терпит - разбалансируется по теплу. Переделка ее в двухтрубку часто весьма затратная процедура ибо прийдется менять стояки. Если же у вас однотрубка в коттедже, и она работает, удовлетворяя Вас по теплу - переделывать смысла не вижу.
-
Сводятся в коллектор, похожий на вариант теплого пола. Вот только развоздушка таких систем и первые пуски - это бесцельно потерянное время. Часто коллекторы потолочного, настенного отопления выводятся на чердаки, мансарды и вообще в верхние точки дома для дальнейшего безпроблемного запуска.
-
12кВт вполне потянет около 100 кв.м. площади. С натяжкой - 130. Если идет речь о добавлении смесительного узла к системе с принудительной циркуляцией - можно. Насоса на 45 кв.м. теплого пола хватит, средний расход такой площади не превысит 0,7куба. О длинах контуров и трубе читайте соседние ветки. Если посвесить это на гравитационку - нереально.
-
Пережмете подачу - увеличите шум, имхо. А не в насосе ли проблема? 1. Пойти в подвал, перепрограммировать насос на меньшее давление стояков - делов-то, насосец то рукам доступен. 2. если насос тупо качает в стену без регулировки, без импровизированного байпасса - самое оно пошуметь. Это уже так строили, что уж тут. У меня в новострое станция повышения давления на дом с автоматической подстройкой рабочей точки - нет отбора - она вообще молчит.
-
Разница есть. И весьма жирная. В цене разница почти вдвое - наши таки дешевле. А в комплектухе разница имеется тоже немалая - Ваше утверждение обратного свидетельствует только о том, что внутрь Вы может и заглядывали, но увидели тоже самое, что в известной поговорке про "гляжу в книгу...". Если сравнить французов и термиевское детище, то общего там только внешний вид и форма корпуса, остальное отличается как небо и земля и не всегда в пользу нашего продукта. Во-первых, французы стандартно используют одни и те же термостаты и практически одинаковые тены, у нас же от партии к партии = сборная солянка разных фруктов, часто собранная по приниципу "а у нас такое на складе было - такое и поставили". Подгонка корпусов - отвратительная. Разобрав и собрав термиевский конвектор вы однозначно царапнете корпус, покраска - от партии к партии плавает РАЛ, непрокрас или пятна - вполне реально найти. И желтеет корпус куда как резвее француза. Статистика отказов разится на порядок. И как всегда не в пользу наших. Если у француза отказ тена - это дикость и редкость, я за пятилетку такого не встречал, то в термиевских конвекторах - это норма жизни, часто имеющее объяснение " ну такая партия попалась, хули уж, войдите в положение...". Отказ мехтермостата - стандартное явление, но и для французов это не редкость. Отлуп датчика перегрева - головняк термиевской сборки, мало того, их датчики перегрева упорно не хотят возвращаться в исходное состояние даже после остывания, что вызывает бурю эмоций у потребителя и ведет в 30% случаях необходимости его, датчика, замены на сервисе. Но наше таки дешевше. Вдвое. Если это критично - это Ваш продукт. По ценам могу помочь -что на француза, что на термию.
-
Могли вверху по ходу воды заузить проход по непонятным науке причинам, во время ремонтов такое не очень большая редкость....