
Waldmann
Пользователи-
Публікації
414 -
Зареєстрований
-
Відвідування
Тип публікації
Профілі
Форум
Календар
Усі публікації користувача Waldmann
-
Працюю інженером-енергетиком, місячна з/п на руки 14 тис. (якщо немає премії) або 16-17 тис. (якщо є премія). Графік звичайний офісний, але нерідко доводиться затримуватись. Робота зовсім не творча, доволі рутинна і одноманітна, що морально важкувато.
-
Заради справедливості слід сказати, шо це не плід його уяви, а положення п. 3.1.39 ПУЕ. Так що раціональне зерно в цьому твердженні є і значить ПУЕ все-таки він намагається читати. Головне щоб він правильно розумів цю норму і переріз магістралі групової розеточної лінії відповідав уставці автомата 25 А (тобто не менше ніж 4 квадрати по міді при традиційних способах прокладання, крім А1 і А2 згідно гл. 2.1 ПУЕ). Добавлено через 3 минуты А коли саме вибивав - не в момент увімкнення сд-стрічки? Просто якщо вибивав у момент увімкнення, то це через пускові струми, які для світлодіодних джерел світла можуть бути вище ніж у нормальному режимі.
-
Аудит электросети в СТ на 160 абонентов
Waldmann відповів у розділі Електрика, Освітлення, Генератори
По ДБН В.2.5-23:2010 взагалі 0,137 для 200 Добавлено через 57 секунд В цьому ж і мета аудиту - дізнатися причину різниці. -
Як вам таке? Тобто керуємось алгоритмом: 1) Маємо горище згідно визначення п. 2.1.2 гл. 2.1 ПУЕ ==> 2) Обробляємо елементи його покриття засобами вогнезахисту, бо це в обов'язковому порядку вимагається положеннями п. 2.5 НАПБ А.01.001-2014 ==> 3) Після такої обробки це вже не горище згідно визначення п. 2.1.2 гл. 2.1 ПУЕ ==> 4) Робимо проводку як для звичайного житлового приміщення ==> 5) Profit!
-
Яркость измеряется в канделах на метр квадратный (Кд/кв. м.) Люксометр не измеряет световой поток, люксометр измеряет освещенность в определенной точке
-
Почему вместе с 25А так же выбивает 32А?
Waldmann відповів у розділі Електрика, Освітлення, Генератори
Строго говоря, при токе КЗ 220 А автоматы с характеристиками С и D тоже сработают. Другое дело, что время срабатывания будет превышать нормативное (со всеми вытекающими последствиями). -
Теория верна, но с практикой (то бишь схемой) она что-то не совсем вяжется. Например линию к бойлеру защищает АВ с характеристикой С, хотя у бойлера нет пусковых токов, это чисто активная (резистивная) нагрузка. В то же время линию к холодильнику защищает АВ с характеристикой В, хотя холодильник при пуске таки выдает пусковой ток, который может превышать номинальный в несколько раз.
-
Треба рахувати струм КЗ
-
Ну ток от 4-х одновременно включенных фенов по 2 кВт будет равен как минимум 37 А, так что выбьет как автомат с уставкой 16 А, так и автомат с уставкой 25 А. Другой вопрос, что одновременная продолжительнаяя работа 4-х фенов в одной семье - событие крайне маловероятное. К тому же электроприборы во время работы далеко не всегда потребляют номинальную мощность. Так что переживать не стОит. Вообще формально вы не нарушили ПУЭ, ставить автомат с уставкой 25 А для защиты линии с сечением магистрали 4 квадрата по меди и сечением ответвлений 2.5 квадрата по меди ПУЭ разрешает (п. 3.1.39). Это не провод, это шнур (буква Ш в начале как бы намекает). А стационарную проводку выполняют кабелем или проводом, шнур предназначен для других целей.
-
Почему не шелохнется? Даже без учета косинуса фи: 4*2000/220=36,36 А. На такой ток автомат с уставкой 25 А шелохнется довольно быстро.