Waldmann

Це звідси zakon.rada.gov.ua/laws/show/v0310874-18 ОСР - оператор системи розподілу, тобто простіше кажучи ваше обленерго.

Підпадає під ваш випадок, ні?

Которое в подавляющем большинстве случаев для защиты групповых сетей освещения не требуется и не устанавливается. Высокой светоотдачей светодиодных источников света вестимо. Вообще конечно новый ДБН ужасен в плане изложения. Качество нормативных документов в области строительства неуклонно ухудшается с каждым годом, но этот ДБН пробил новое дно.

До 19 квітня 2021 року можна використовувати неповірений лічильник, після цього - підлягає заміні. Кодекс комерційного обліку електроенергії, набрав чинності 19 квітня 2018 року. ВОЕ - вузол обліку електроенергії, ЗВТ - засіб вимірювальної техніки

Таке повідомлення при спробі відкрити плани по ссилкам

Вот еще в Чернигове недавно

Згідно чинної редакції ПУЕ - дійсно заборонено. В принципі, згідно чинної редакції ПУЕ і використання системи TN-C значно обмежено для нових/реконструйованих електроустановок. Але цікаво що згідно радянської редакції ПУЕ 1986 року дозволялось одночасне відключення фазного провідника і нульового робочого провідника, який в той же час використовувався і для занулення, і це логічно. Якщо чесно, не розумію яку небезпеку може нести одночасне вимкнення фазного і суміщеного нульового/захисного провідника в однофазній мережі. Недарма п. 11 додатку Г ДСТУ з електробезпеки дозволяє використовувати ПЗВ в існуючих двопровідних мережах, не уточнюючи при цьому тип системи заземлення цих мереж і особливості їх виконання.

В принципе верно. Если точнее и по совковой классификации (без всяких мудреных латинских буковок типа TN-C и т. д.) такая система называлась "Система с глухозаземленной нейтралью без применения зануления корпуса переносного электроприемника". В ПУЭ-86 считалось, что если в помещении нетокопроводящие полы, то даже с незануленным корпусом переносного прибора жить считается относительно безопасным (правда только как временная мера до (цитата) "освоения промышленностью массового выпуска переносных электроприемников с трехпроводными соединительными шнурами и соответствующими электроустановочными устройствами"). Сейчас уже это светлое время вроде как наступило. Прошу прощения за тупой вопрос - но ведь УЗО разорвет одновременно и фазный проводник, отключив напряжение...или я что-то не понимаю?

А що ж Ви далі не цитуєте той таки додаток Г?

Це у Вас відмінена недіюча редакція. В чинній редакції від 2017 р. ця таблиця виглядає інакше, і там таки 1,5 квадрата для міді.

Ні, 1,5. Табл. 2.1.1

На відрізочок din-рейки, яка кріпитиметься до тієї панелі на фото

По першому питанню. Якщо друга жила є РЕN-провідником, то переріз менше 10 кв. мм. по міді забороняється (п. 1.7.145 ПУЕ). По другому питанню. Теоретично можна, якщо розміри дозволяють.

Теоретически тоже есть варианты обхода, но они вне закона. Так же как можно перепаковывать автоматы, так и счетчик можно запрограммировать на пропуск бОльшей мощности, чем указано в договоре. Естественно если удастся договориться с кем надо и совсем не бесплатно.

Автомат - для защиты сети от перегрузок и коротких замыканий, для ручной коммутации

Так сейчас новые счетчики ставят обычно с реле, которое в отличии от автомата настраивается на любое значение мощности. И ограничивает ваши хотелки не уставка срабатывания автомата, а это самое реле.

Если в процессе строительства планируется использовать электроэнергию для подключения строительных механизмов, то лучше до. Дадут, в законодательстве прямо прописано (ваш случай выделен жирным): Это вы сами решаете как вам удобно

offtop

Доброго дня знавцям у сфері вентиляції. Зараньше вибачаюсь за можливо ламерське запитання, сам я електрик і в галузі вентиляції практично мало що розумію, так що сильно не смійтесь. Суть питання в тому, чи можливо хоча б приблизно визначити розміри простору, в межах якого здійнюється витягування повітря через вентрешітку природної чи штучної витяжної вентиляції? Тобто іншими словами: є наприклад приміщення розміром 30х10х3 м. В одному з кутів цього приміщення встановлена вентрешітка природної витяжної вентиляції розміром наприклад 20х10 см, яка закриває вихід вентканала. Це єдина вентиляція в приміщенні. Питання: чи буде здійснюватись нормативний повітрообмін у протилежному від вентрешітки куті цього приміщення? чи буде відчувати дію вентиляції людина, яка сидить у протилежному куті цього приміщення? Інтуїтивно відчуваю що ні, але як підтвердити це твердження конкретними числами і як розрахувати "зону дії" вентрешітки. Пошук в інтернеті та ДБНах відповіді не дав.

У нас ДБН В.2.5-23:2010

Згідно п. 6.1 (г) ДБН В.2.5-23:2010, від електрощита до елементів газових мереж повинна бути дотримана мінімальна відстань 1 м. Також на вводі газопроводу повинен бути встановлений клапан-відсікач, який автоматично перекриває подачу газу при витоку газу. Якщо ці дві умови дотримані, то можна ставити в одному приміщенні.

Підпадає під ваш випадок, ні?

Бояться И надеяться на надежное заземление, СУП и на то что освещение там питается напряжением 12 В.

До висоти 2,25 м від підлоги - не можна в жодному разі. В діапазоні висот від 2,25 м до 2,5 м - можна, якщо світильник відповідного класу захисту ІР та захищений ПЗВ (або без ПЗВ, якщо його ізоляція належить до класу ІІ). В діапазоні висот від 2,5 м і вище - можна, якщо світильник відповідного класу захисту ІР.