Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

standov

Пользователи
  • Публікації

    8 324
  • Зареєстрований

  • Відвідування

  • Днів у лідерах

    5

Усі публікації користувача standov

  1. Я майже впевнений що каркас то якийсь алюмінієвий сплав, як і торець, чистий алюміній би мабуть темнів.
  2. а може хтось пояснити природу бІльшої різниці потенціалів в рамках одного пе-контуру якщо контур молнії окремо та разом? тобто історія коли в доступності до дотику обидва контури які не поєднані між собою то все зрозуміло, питання більш в практичній площині. Є контур заземлення в будинку і є контур для молнії окремо десь на фасаді, чим викликана потенційна небезпечність такого? (якщо, повторююсь, виносимо за скобки то що раптом обидва контури доступні для дотику одночасно)
  3. та наче багато хто пропонує, бо варіант з склом-дзеркалом то популярна штука а там вага і геометрія не дозволяє то нормально зробити на дереві. якось непорозуміння на непорозумінні в темі) Варіанти 1. найдешевший каркас дерево + торець не закритий - хлам та полуфабрікат под якесь додаткове дизайнерське оздоблення (типу шпонування вкруг). Ну або як вічна тяга "налюбити систему". 2. каркас дерево + торець люмунь. Нормальний робочий варіант як двері під покраску або оздоблення поверхні (торець залишається люмунь). Люмунь буває крашена 3. каркас металл + торець люмунь. То саме як п2 але під важкі двері зі склом/дзеркалами.
  4. є прожектори у філіпса (Essential SmartBright G4/PHILIPS BVP135) і осрама, заливаючого світла, в мене філіпсовий, більш стара модель прожив років 6-7 без видимої зміни яркості - до приходу москалів. Але зараз в Україні фактично не знайшов - новий везли з польщі.
  5. так, якщо завдання поставлено саме так то да. в мене так влаштовано перемикання фази. єдине що зауважу - то що ви знайшли трошки більш "умна" залізка, вона повертається в авторежим, у того самого хагера є Hager ERC240, це контактор з ручним керуванням без цієї фічи, але то все-ж хагер за ті самі гроші. можна і контакт робити байпас вимикачем але для того вже бажано мати сигнальну лампу "режима" (бо за пару місяців воно забудеться шо в якому положенні має бути) і воно все стає трошки складніше
  6. З іншого боку, тут мабуть третина форуму будувалася взагалі без проекта, "і нічо"(с)
  7. Це мурзілка а не проект, в типовому проекті архітектурній частині нема того. Бо 100500 клієнтів не можна загнати в одне планування, Якщо ви *собі* замовляєте проект з проработуою до проводки то це інша справа, я про це і написав що можна за додаткові гроші чого і не, але мені здається що в тому нема багато сенсу, ну якщо у вас є якась кількість часу, бо то не потребує спеціальних знань, але потребує багато вашого власного досвіду, Звичайно, якщо і вас ситуація "ось гроші, мені не чіпайте" то там будуть і розетки і колір стін, і артікули плитки на стінах, але нюанс в тому що то все буде робити або не архітектор, або якщо архітектор то на свій такий самий дилетантський погляд.
  8. ніколи такого не бачив, хоча якщо клієнт за то заплатить чого-б і не
  9. питання було про торець ("торец из алюминиевого каркаса или брать там где идет простой брус", тобто або люмунь або брус наружу), я особисто бачив стан дверей без алюторця, де саме брус наружу, ще в упаковці, тому написав власне враження чому це хлам і напівфабрикат. Стосовно металевого каркасу та ваги (скло/дзеркало) то це інше питання і там скоріш за все виробник просто відмовиться робити без, в мене одні двері двосторонне дзеркало і виробник одразу сказав або металевий каркас або ніяк.
  10. в тому, доречі, дуже легко переконатися не купуючи. в епіцентрі бувають дешеві білі двері в СУ (рамка з сосни і дві накладки мдф з фільонкою) - подивіться стан граней на вітрині і порівняйте з дверями поруч де торець закритий
  11. саме так і буде якщо в дверях сама коробка на торцах нічим не прикрита (наприклад тим самим шпоном), якщо це соснова рамка з наклеєними на неї з двох сторін двп панелями то на кутах вона одразу стане залохмачена. "я гарантую це" ). Шо стосується скритих без люмяшкі, то вони прям з пакетика виймаються і в них вже торці мдф розпушилися )
  12. не дуже знову зрозуміло, якщо ви остаточно поклалися на ваших будівельників/прораба і на їх обіцянки зробити на фініші ок то нашо саме *вам* знати про наповнення проекту, спитайте в них чи все в них є для прогнозованого результату.
  13. Ну я так розумію в вас вже часу/бажання, нема на перероблювати проект то-ж немає сенсу шось радити, якось воно буде, не бувало ще так щоб ніяк не було В мене від моменту коли я отримав "першу фінальну" документацію, до того як дав старт будівництва, пройшло місяців 5, в процесі ще було від мене 3-4 "фінальних правок" і то при тому що то була адаптація готового і все одно по факту шось повилазило в процесі і виявилось не дуже додуманним. Я до того що попереду у вас ще будуть рішення в процесі, може і не такі глобальні)
  14. Деструктивна позиція, не можна починати будівництво доки не вирішені принципові базові питання. Що означає "по факту"? Будуть різати пустотні плити та розвертати стінки? Я вже не кажу про те що в вас під сходами туалет. Ви маєте зрозуміти що будівельникам на ваш будинок насрать, то якщо чесно, а вам не настрать тож ви не можете спиратися на їх плани. Коли будівельник каже "подивимося потім" то 99% розрахунок на те що ніколи, або ви забудете або вони здриснуть або в вас гроші закінчаться і тп
  15. там по проекту навіть із забіжними воно нормально не влазить (великий кут буде), без забіжних буде ще більший. Забіжні сходинки то зло але якщо обирати між варіантами "великий кут із забіжними" чи "гиганський кут з прямими" я маюуть би обрав забіжні
  16. Саме різьбова частина слабеньке місце, є латунні під пнд vodovorot.in.ua/ua/mufta-zatiskna-32-mm-dlya-pol-etilenovo-pnd-trubi-latunna-1-remer-490rm1032?utm_source=google&utm_medium=cpc&utm_campaign=14910853396&utm_term=&utm_content=551911525153&utm_position=&utm_matchtype=&utm_placement=&utm_network=g&gclid=CjwKCAjw_aemBhBLEiwAT98FMl0MUogHBHZO1wgGK40-nrC1wCZRzpxh39QCNGMvwPSQu2vtk2Hr_BoCELMQAvD_BwE Ну якщо дорого то можно і таке звичайно але тоді пошукайте юнідельта виробника
  17. Цікаво, фундамент з фбс - тут таке рідкість ) але одобряю, сам такий. Про напрямки - мені здається що ви трошки хитруєте, мабуть ділянка/місцина просто сподобалася бо як їдучуй напрямок та цивілізацію то дуже важко натягнути
  18. Як на мене то 2/3 проектів з500 по плануванням та базовим речам будуть значно продуманіші, деякі ще і реалізовані тут на форумі, якщо ви зараз махнете рукою, голосно скажете "слава Україні" та прикопаєте то що вам продали і купите або в поляків або звернетесь до того самого пана Т (якого тут не можна вслух згадувати) то результат буде значно краще, ціна проекта польського в ціні навіть коробки то одиниці процентів, в готовому результаті взагалі зникаюча
  19. А як виглядає і перетині отой туалет під сходами? Я шось не дуже уявляю де там стеля ) Проект і правда дуже дивний, таке враження що хтось робив в потім задовбався
  20. Думаю що різні в них моделі по різному але найдешевший непрямого 100 дуже фіговий, але дуже дешевий ) беріть там де теплоізоляція краща, бо 100 горенья вихолоджується дуже швидко
  21. економія конденсаційного котла вона окрім чисто фізичної є ще конструкційна. Мабуть не буває сучасних КК без глибокої модуляції горелкі, глибока модуляція сама по собі то штука яка за певних умов (міжсезоння та низькотемпературне опалення) дуже сильно впливає на ефективність обігріву, іншими словами КК який майже напевно має глибоку модуляцію дуже ефективно працює на малих потужностях (в порівнянні зі звичайним де 1-2 ступені), теоретично звичайний ГК з глибокою модуляцією буде в таких умовах теж працювати непогано але його вартість буде дуже близькою до КК з глибокою модуляцією
  22. Так, я в курсі, але є не дуже мені поки зрозуміла історія з дефолтними одиницями, то ще треба буде розібратися бо поки то виглядає не дуже логічно
  23. Довелося правити бібліотеку proxy бо помінялося пару методів у базового openhab-js, також злетів бондінг unifi protect (поки руки не дійшли розібратися), вилізло пару косяків з айтемами які работають з процентами (бо переробили цю частину в 4). Так начебто поки все що знайшов.. по новому все ніяк нема часу повивчати, додалася підтримка простих "сцен", але схоже зміни по функціоналу меньше навіть коли 3.4 був, максимальні зміни схоже в середині.
×
×
  • Створити...