Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

standov

Пользователи
  • Публікації

    8 487
  • Зареєстрований

  • Відвідування

  • Днів у лідерах

    5

Усі публікації користувача standov

  1. ну я 95ю гарилова без воды и гильотины купил за косарь евро с хвостиком, шото по памяти 1050 чи шось таке. за такие деньги 95е были только хитце, но там боль. кратки шото в стиле 1400 но мне гаврилов даже больше понравился
  2. не щупал, под поляками подразумевал массмаркет: hitze - хлам, в сравнении с гавриловыми кратки просто хуже ) но не так разительно как хитзе. Немного не правильно выразился, по цене качеству конечно. За примерно косарь евро 92я топка в приличном качестве это по нынешним временам уникальное предложение )) ПС. Гильятину я бы крепко подумал, начитался всякого про внезапно умирающий механизм и привет, засцал короче, тоже думал на старте
  3. это запредельная нагрузка для китайских твердотельных, у них 20-25А это *при большом радиаторе* максимальная разумная долговременная активная нагрузка, независимо от наклейки. А топки у Гавриловых годные, по крайней мере на мой хлопский розум, чуть-чуть мелочи в плане юзабилити допились и будет вообще песня,точно лучше польских которые успел пощупать
  4. Не специалист и к моему выбору относитесь скептически но на таких-же вводных купил вот https://www.stroimdom.com.ua/topic/107821-vybor-elektrogeneratora/page/79/?tab=comments#comment-5070337 Про скважину вопрос открыт, насос какой в скважине? У меня 750вт водолей и генератор напрягается но тянет старты, если больше то есть варианты что не хватит. Генератором доволен пока, бак конечно небольшой но портативность и тп. ПС и не забывайте что мощность генератора должна учитывать ток на зарядку севших АКБ вашего ИБП
  5. Я могу похвастаться, Артур @#roofinspectorс ребятами делали мансарду - конхвэтка. Но надо уточнить что Артур говорил "как надо" а я почти не спорил.
  6. да, я о том что на то что делают РЕСы с пеном на счетчик это конечно массово и не правильно но вооообще не столько не правильно как пен рвать четырехполюсным, это вполне себе полновесное TN-С-S (по потенциалам) просто не соблюдено условие неразрывности(очень важное) но не соблюдено в максимально легком варианте (на счетчике ПЕН фактически заходит и сразу выходит на перемычке). И получается что выбор между TN-С-S с нарушением или ТТ но без молниезащиты и без разрядников, как-бы хрен что слаще ) тут уже каждый решает сам. Ну а то что узипы не дают гарантий это факт, вся теория про молнии наведенное это про вероятности, распределения и тп отсутствие 100% гарантий
  7. ну я тоже считаю TN-C-S чуть более беспроблемной чем ТТ, но если нельзя/не получается то и ТТ вариант
  8. ну просто получается что как-бы с одной стороны нейтраль глухозаземленная что для TT что для TN-C с другой на потребительской стороне есть еще своя земля и с вероятностью 99% потенциалы будут отличаться, пусть и на копейку, но вот при грозе на протяжении линии будет уже и не на копейку, а нейтраль уходит в дом, а если уравнять на вводе в дом потенциал с землей то риск повреждения домашнего оборудования несколько уменьшается. Второй довод - если на линии отгорит ноль то ваша локальная земля (через перемычку TN-C-S) будет держать треугольник (пусть и соседям тоже :)) ) а без перемычки надежда только на РН. Короче оба варианта допустимы, оба не идеальны а дальше уже на вкус и цвет
  9. ТТ тож вариант но если можно просто разделить до автомата то имхо TN-С-S лучше, как минимум потому что чуть-чуть более устойчива к грозам, те-же zandz писали что тт без грозозащиты не комильфо + при ТТ надо быть сильно уверенным в своем заземлении (я вот в своем, например, не прямо так шоб уверен-уверен ) но если варианта до автомата нет (хотя я чет с трудом представляю такие кейсы). Про счетчик конечно тоже довод но счетчик все-же не такое стремное оборудование как АВ в плане разрыва ПЕН, хотя конечно вопрос веры и самовнушения скорее )
  10. вы привели пример из пуе который вам же и противоречит и еще раз показывает, как я предугадал уже трижды, вы не понимаете разницы между PEN и N. и как-бы на таких вводных спорить конечно сложно
  11. на PEN есть потенциал (почему курить например тут studfile.net/preview/2670331/page:4/). Этот потенциал небольшой, не сильно определяющий но не нулевой, степень его ненулевости определяется состоянием заземления например, погодой - например при разряде где-то молнии навестись может уже и прилично, вы отключаете трехполюсник начинаете ковыряться в щите, вы под потенциалом. зачем это счастье если за 100гривен этого можно избежать? Уж не рассматриваем ситуации совсем непредусмотрибельные вида пьяных монтеров на линии ) Но в прицнипе это опция конечно, речь была про другое
  12. почему? лишнее отключение никому не будет вредно, четырехполюсный автомат отключает все 4 полюса одновременно, вы не можете отключить N это исключает контсрукция
  13. заходит ПЕН, потом разделяем на PE и N, PE БЕЗ ЕДИНОГО РАЗРЫВА соединяем с защитным заземлением розеток а N рвем сколько душе угодно )))
  14. нинахрена, это просто удобная опция. это если маляры ) там предлагают разделение сделать где-то в глубине щита
  15. ять ) цитируете PEN а не рвете N. PEN! PEN рвать нельзя, это факт с которого все началось, я вас спросил, вы не понимаете разницы между PEN и N? Я специально нарисовал перемычку синюю, а специально разделил ДО! автомата. Вы цитируете что что нужно ДО но потом почему-то предлагаете сделать это где-то там в щите, где вытащили автомат и привет. При том что можно бесплатно и просто сделать как предписывает то что вы процитировали, а именно "должно быть выполнено до вводного"(с)
  16. разный но вроде там дальше чем 28 "размер" идет изменение, но в точно такой-же ситуации после консультации "со старшими товарищами" мне сказали что перейти с бОльшего диаметра газовом магистрали на меньший не проблема и вроде как никакого негативного эффекта не ожидается. Но это со слов, я тут даже спрашивал но толком ничего не сказали
  17. кек, а я предложил точно так-же заплатить за шинку и не морочить голову )))
  18. ну клевое решение (у меня почти так), особенно если пен идет мимо счетчика, но мне в этом не повезло, но в данном случае ситуация немного другая, если такая как на схеме конечно
  19. что находите?? что нельзя разрывать рабочий ноль? ну камон, остановитесь ну нет там такого и быть не может )
  20. я все максимально упрощаю, ваша "шинка" велением хотением назначается ГЗШ, туда втыкается PEN и заземление и от нее уходит рабочий ноль. Решение на 3 копейки (цена фактически перемычки), а вы зачем-то фантазируете
×
×
  • Створити...