standov

за власним досвідом оцинковка іржавіє аж бігом в місцях де різали/царапали і тп. Інша справа що там така товщина профілю що іржавіти до фізичного руйнування воно мабуть буде вже при ваших онуках

дві

А шо під оегулює в контурі байпасу?) і що є датчиком

цікаво. а як вентс використовує ці аж 5 підів?

але це ж дозволено? ну тобто приходить якийсь перевіряючий і бачить явно два поля в різних кінцях ділянки, це проблема чи ні?

я на алішному 12 біт робив і воно віддавало саме 12, інша справа яка фізична точність (може там старші біти "шум") ну плюс напевно на алі бувають різної якості клони

я хз як працює автотюнінг але я свої робив по аналогії Ziegler–Nichols method - Wikipedia ) все окрім пропорційного ставиш в 0, збільшуєш пропорційний - до настання осціляцій, зменьшуєш на крок, повторюєш для ki, потім для kd. Але на під для засувок по цо2 я так і залишив по нулям ki kd

оригінальний! 18b20 має програмовану точність, в залежності від коду він може віддавати від 9 біт відносно швидко до 12 біт повільно, скоріш за все у вас встановлено 9-10 біт.

це так не працює, занадто залежить він конкретної ситуації, потужності, вхідної дельти і тп. В мене від ГТО вхідна дальта дуже мала тому коф-ти дуже "швидкі" і більше орієнтовані на відпрацювання зміни уставки

підкажіть як працює ситуація коли є гібридний інвертор з одним полем та без продажу в мережу та додатково мережевий на інше поле, чи можна на то оформляти продаж, і як воно рахується?

дея на свої "фабриці" робить собі та як мінімум сансинку. В сансинка трошки інша прошивка (мені особисто подобається більше, але на рівні вкусовщіни) ну і власний супорт

я тягнув 5 жильний 4 квадрати ввг, в коробці через 40а wago (спеціальна серія на 6 квадратів) перейшов на кг1.5*5 на поверхню та штатний кабель 1.5 до духовки.

в мене канальнік hisense в автоматичному режимі, відповідно до інструкції, при температурі близький до цільової переходить в режим осущення але для того він має працювати саме в режимі "А", бо в дефолтному "охолодженні" він вимикає компресор, може в вашому такий теж?

я не то шоб хочу, наразі питання чи це можливо/так роблять і чи можна вирішити лише обв'язкою самої бочки? бо якщо це можливо то я буду цю тему далі продумувати, якщо ні і потрібна окрема труба для наповнення баку і відповідно розвертання всієї системи на 180 градусів то скоріше за все я це не буду розглядати як варіант і відмовлюся від ідеї

Ну я не думаю що це прям важливо робити одночасно, але чи є умовно якийсь готовий контролер який має таку програму з якоюсь резервною банкою яку наповнює коли не працює полив наприклад, чи я забагато хочу?

В мене є певні проблеми з відводом дощової води бо глина, подумав що логічно поставити за домом пару кубів біля лівневки і туди зливати ну і запускати в полив, але це протилежний кут ділянки до скважини, там по проекту проходить лінія поливу напорного але прям самий фініш і я хочу зрозуміти на скільки це ускладнить систему і чи варто в то впрягатися. Бо тянути окрему трубу і розвертати систему в інший бік через буфер не дуже хочеться

ну про це і питання, виходить що потрібно насос і ще окрема 1 лінія для заповнення баку від насоса в скважині? чи є готове рішення для обв'язки по одній лінії (заповнюємо з тої самої що відкачуємо), може є шось почитати, подивитися про це? бо я ламер і хочу підготуватися перш ніж ставити тз

мені це не дуже зрозуміло, в магістралі я так розумію тиск = тиску загальної системи? тобто в моєму випадку 3 бари. Ємність вона ж не напорна а відкрита. ну хай там метр води це 0.1бара додаткового тиску, аж ніяк не 3 бари

сама забавна історія починається коли два спеціаліста вентиляційника з досвідом 10-15-20 років починають дивитися проекти друг друга, я колись показав свій проект вентиляції зроблений крутою конторою іншій конторі, після того вирішив що я не буду робити вентиляцію зі спеціалістами а краще трошки сам вивчу тему. ПС. ще жодний спеціаліст який комусь щось радить не жив в тому що він зробив більше доби, на таких вводних - вибачайте, доки є час, натхнення, інтернет та підручник фізики - краще самим. Звісно коли немає часу, натхнення то залишається лише варіант звернутися до спеціалістів, це нормально. ПС2 в американців на вентиляцію в каркасниках взагалі власний погляд (як і на багато чого), дуже формальна історія - площа, потужність, кількість притоку "в штуках", гнучкі повітроводи, 3 типорозміри решіток і то все повністю регламентується "кодами", і нічого, живуть люди. А в нас завжди якісь атомні технології придумують де треба мати якісь унікальні метафізичні знання та сакралізація того всього. Досвід монтажу це дуже важливо (коли бачив some shit) в умовах масштабу та окупності/ефективності, але в умовах наявності вільного часу можна собі дозволити *в себе* щось робити трошки коряво та так як ніколи не роблять досвідчені монтажники.

Підкажіть чи є варіант додати в систему автополива від скважини накопичувальну ємність на протилежному кінці системи? Є запроектована на папері система але зараз я думаю додати пару кубів, але територвально це інший кінець мережі, я не дуже розумію як це організувати і чи взагалі можливо без прокладання окремої траси від насоса до ємностей.

отут не зрозумів. Мова про якусь конкретну прошивку де нема слейву? ну може якусь іншу взяти ) бо звісно есп може бути і мастером і слейвом

але знову таки імхо ви робите шось не то, бо з одного боку ви не хочете бути зав'язані на HA (що логічно) але ви залишаєтеся зав'язані на мережеву інфраструктуру, яка аж ніяк не має гарантовану надійність. може би робити зігбі датчики "тупі" і хай ваша "головна" ESP з ними працює по зігбі. Ну або модбас проводний ) бо якийсь франкенштейн на перший погляд, а шо виглядає стрьомно - працює стрьомно.

це штука без якої IOT мабуть би не існувало )

я би на головній підняв mqtt брокер

з того що я знайшов на алі то "репітер" (китайці чогось називають то реле-бокс), це кабель яким з'єднується два баофенга, один стирчить на вулиці а інший можно розмовляти в підвалі, тобто це не воно напряму але можливо його якось можна доопрацювати, буду дивитися