Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

standov

Пользователи
  • Публікації

    8 597
  • Зареєстрований

  • Відвідування

  • Днів у лідерах

    6

Усі публікації користувача standov

  1. цікавий експеримент, кинулось в око наче як трошки не коректна конструкція вашого зонда. Зверніть увагу що в заводських зондах трубки або рознесені в різних площинах або об'єднані в одну аеродинамічну форму "перемичкою" (я хз як то назвать), скоріш за все то зроблено щоб мінімізувати незапланований вплив однієї на іншу, у вашого зонда перша трубка ймовірно створює вихори повітря для другої що мабуть має впливати на математику (але то не точно). Я би може заради експерименту спробував їх чимось типу пластиліну з'єднати між собою і подивитися результат. Вибачайте якщо ви десь то в тексті згадували, я більше по картинкам )
  2. Ну уж ніт ) мені то не на стільки цікаво. Насправді мене дуже турбувало що насос який має значно більш високу криву споживає меньше, а виявилось що не меньше, і воно хоч тут "співпало"
  3. Нарешті поміняв старенький водолей 0.5-40, насос було встановлено десь років із 9 рому, але якийсь час він мало викристовувався, активно на будівництві і як почали жити то мабуть років 5-6. Базово його максимум 3 бари, і то 3 від докачував дууууже неохотно. Спочатку довелося занизити уставку до 2.5бар, тиждень тому до 2. Вирішив щоб не сидіти на НР без води то купити насос я як потеплішає то поміняти, але потім подумав що зірвати спину на НР ідея теж так собі, тому заатсорсіл процес спеціалістам. Поміняв на Pedrollo 4BLOCKm 2|10, чисто щоб потім була нагода підняти тиск до 3.5-4, насос дивний, з одного боку він на ступінь продуктивніше за водолей (по кривій) з іншого "по паспорту" потужність меньше водолея (550 проти 700вт). Фактично жеж потужність виявилася під 1квт, я хз як то в норматівке воні міряють, може якийсь режим на вікриту дірку чи шось таке. Споживання старий водолей по паспорту 750 vs новий педроло по паспорту 550, як так?
  4. а як то взимку працює? там 220 нема? ну тобто така панелька взимку на pwm мабуть дає меньше втрат самого інвертора?
  5. Так, а є якесь іото чи креслення дефлектора цього? Подивитися як роблять люди)
  6. Ну я більше про якусь решітку чи шось таке, бо мене чогось почало мулять що там все видно ) одразу не муляло а зараз щось почало, щось здалося що в вас щось там є
  7. а ви щілину під каміном чимось декорували щоб не сильно просвічувало? собі думаю бо трохи муляє
  8. в нас в осокорках в садовому був "штраф" да, на практиці включався як я розумію до найбільш впертих або зайнятих, типу або обрізаєте самі по рівню який показує електрик садового в терміни які домовляєтесь, або він то робить за вас і якусь сумму вам вписують в борг на електрику, за його роботу. Опції "не обрізати" не було, тобто не обріжете ви - обріже електрик але за ваші гроші, не замочете платити скільки виставить - відключать від стовпа. Садове це-ж маленька держава з власним уставом.
  9. Стикнувся з неприємним приколом King 2-5, може і для інших інверторів вольтроніка/аксіома актуально. Досить відомий факт що в аксіом 2 процесора, один наче як керує самим інвертором другий екраном. В суботу в мене намертво завис екран (ні на що не реагує, циферки не міняються), побачив я це суто випадково коли поліз дивитися в соларасістант і виявилося що там пусто а сам СА ругається що не може приєднатися до інвертора. Ну а сила при цьому продовжувала працювати. Я почав гуглити як ребутнути морду, нічого не нагуглив, вирішив що як буде нагода то ребутну все. Сьогодні вранці виявилося що в такому аварійному "режимі" інвертор *не заряджає АКБ, зовсім*, ні від сонця ні від гріда, тобто моніторинг СА (він окремо до батареї приєднаний) показує що йде лише відбор потужності, що прям от зовсім вже неприємно. Ребутнув інвертор - все запрацювало але тепер виходить що треба якось думати про додатковий моніторинг на такий кейс. Виходить що той МК на морді не лише керує самою мордою.
  10. В мене немає жодних питань, в мене достатньо і досвіду і теорії і практики в тому, і ще я ніде не пропонував робити хост самба сервером а ще контейнер то не віртуалізація. А ще майже жоден "рецепт" маунту самби на unprivileged контейнері не передбачає відсутності втручання в хост, а ще нормальнтх їх нема (про те і була мова), а ще сама навність рецептів пруфіт наявність проблкм, вони всі різного ступеню кривості та не переносимості а ще на форуміі є блекліст, занесіть мене я занесу вас (+) і не ьудемо витрачати час один одного та яас інших.
  11. та точно "шось" знаю, але піпіськами мірятися не хочу і не буду ) топіть уранові ломи в ртуті
  12. воу-воу-воу, ви багато чого додумали з того чого я не говорив я трошки не коректно висловився, малося на увазі "піднімати в контенері самбу щоб маунтити її в інший задача не трівіальна". 1. проблему підняти самбу в контейнері розжовано роками (forum.proxmox.com/threads/vm-and-lxc-mount-cifs-problem-solved.64157/) 2. проблему замаунтити самбу в контейнері теж розжовано роками, лише в останніх версіях проксмокса ( десь так 8.1+ але може помилитися в мінорі) з'явилася опція яку треба додатково включати то підтримка smb на рівні cifs, і проблема зовсім не в портах і не сітьовому стеку а в пермішенах в самому контейнері, а до того то були танці з бубном (forum.proxmox.com/threads/tutorial-unprivileged-lxcs-mount-cifs-shares.101795/) "Since unprivileged LXCs are not allowed to mount CIFS shares and priviliged LXCs are considered unsafe (for a reason) I was scraping my head around how to still have my NAS shares available in my LXCs, f.e. (Jellyfin, Plex, ...)." Вам достатньо пруфів?
  13. якшо я правильно все зрозумів то 1. диски маунтите в хості проксмокса 2. пробрасуєте їх в контенери за допомомою маунт-поінтів (Linux Container - Proxmox VE) 3. там де вам треба робите самбу яка працює лише для зовнішніх клієнтів і не гоняє тупий трафік між контейнерами/віртуалками. 4. не маєте жодних проблем з порядком старта
  14. опенхаб ))) ПС. ямл - зло за визначенням. була джава - "принесла" xml, прийшов js - приніс json. прийшов пітон - приніс сраний ямл, дякую шо рубі нічого не принесло
  15. якщо мова саме про lxc контейнери то маунтити в них самбу задача не тривіальна, єдине вирішення трошки менш костильне ніж інше це Privileged контейнери, які самі по собі мають нюанси. В повноцінні віртуалки без питань, але там просадка по ресурсам значна. в контейнер? для самби? і як все вийшло?)
  16. в 32 багато дитячих болячек пофіксили, вони постабільніші по відгукам на софтовому рівні, основний шлак у 8266. ну і плюс як пощастить )
  17. підкажіть, коли жив в місті то був акваріум і було досить легко - поїхав в магаз та все купив, зараз переїхав за місто і відповідно думаю відновити стару пристрасть, як взагалі зараз чи є якісь магази які наприклад роблять доставку живності та зелені чи все одно треба шукати шось по місцю офлайнове?
  18. півметра думаю нормально, в мене воно прям в котлі було всередині
  19. в мене теж розжиг газкотла вирубає, вайфай відвалюється, до есп не достучатися, якщо увімкнути лог то видно що вона в цей час продовжує робити просто сама в собі без вайфаю. поки відсунув подалі - наблюдаю
  20. есп чутлива до перешкод і має "трошки" альтернативну реалізацію вотчдога, є багато кейсів коли перешкодою вибиває радіочастину есп (вона відвалюється але не переподключається) але вотчдог вважає що все нормально і допомагає лише ребут по живленню. Дея, як будь який інвертор, в момент генерації синусоїди може давати суттєві перешкоди, спробуйте відсунути есп від деї. В тасмоті є текст де вони радять в таких проблемах "спробувати інший модуль"(с).
  21. має буть нормально, в мене як раз біля сантиметру "зайвих" бо стільниця трошки стирчить і плюс треба трошки полотенчік відсунути від стільниці. Мінус що закривати-відкривати буде нереально, ну або якийсь "ключік" наколхозіть. В общем подумаю. У випадку з перевернутим краном не подобається декілька моментів - найголовніше що оскільки американка стає з боку стіни то сам полотенчік треба на неї ставити/монтувати збоку, тобто треба мати трошки вільного ходу, бо на стандартний монтаж він ставиться згори вниз, потім получається що варіант "закрити та зняти" сенсу взагалі не має, бо кран залишається на полотенчіку, але треба думати. Прям зовсім нормального варіанту схоже нема і всі вони мають різні "але", дякую всім хто відгукнувся є над чим подумати тепер
×
×
  • Створити...