normal
Пользователи-
Публікації
5 405 -
Зареєстрований
-
Відвідування
Тип публікації
Профілі
Форум
Календар
Усі публікації користувача normal
-
Нэ факт, у мну полторы внутренней стены в доме оказалось ещё 19 века, а на огороде при копании септика повылезали и следы гончарни от пропавшей крепости, просто чертежи и документацию ввели после войны в 60-х и надо было что-то рисовать, а реальную картину покажет только лопата, кстати у нас редкость если между облицовкой и саманом нет воздушной прослойки (на чертежах её тоже нет), а вживую там могут быть траншеи заполненные шлаком...
-
Бывает такое, особенно там где примыкание пристройки, но и по углам может быть проседание из-за близких водостоков и плохой отмостки - в принципе не сильно страшно, обычно это только облицовка, надо копать изнутри и смотреть есть ли фундамент под саманом, бо могут только снаружи фундамент долепить и облицевать саманную (а то и глинобитную) стену лет через 50 опосля...
-
Вы сами должны принять решение (никто ответственность не возьмет), у меня по дому даже разрезов не было, я сам начинал со срывания в северном углу досок пола, лопатой копал чтобы определить глубину фундамента, вам надо сделать тоже самое и в том же углу заодно топором попробовать со всей дури поломать и выбить блок самана - если у вас получится, то лучше ничего не достраивать, а если вспотеете - я бы однозначно спокойно делал мансарду из ГБ, это в случае одного дома, а после объединения двух разных домов, я не подскажу, скорее вы будете первопроходец
-
Если прикинуть: масса 100м2 черепичной кровли около 5т, масса глиняного потолка допустим тоже, масса этажа из газоблока примерно 10т, выходит после переделок нагрузка на стены особо и не меняется, т.ч. пересчитайте все правильно и подробно - может вы саману ещё и жизнь облегчите, хз... Добавлено через 7 минут Это даже работать не будет, в таких домах итак углы часто проблемные и бут проседает от воды, а с колонной дом сразу развалится. Для начала вам надо проверить текущее состояние фундамента и стен, может оно уже аварийное и надо сносить...
-
Это по наруже, а минус 1м толщины стены будет 6x8 и без простенков полезной останется всего 40м2, полноценный второй этаж скорее всего вам не светит и это уже может не пройти как реконструкция, я себе переделывал на мансарду (оформили без проблем). Можно переложить пристройку в один кирпич и поднять на уровень основных стен, затем все связать армопоясом, выгнать мансарду и накрыть двускаткой, тогда выйдет полезной не 80м2, а 120м2 То не колоны из кирпича, а пилястры (обычное дело в таких домах)
-
Что они держат никто не знает и гарантии никакой не даст - все будет на свой страх и риск. Основная задача - узнать намокал ли саман и насколько утратил несущую способность: снаружи - визуально посмотреть есть ли трещины в кирпичной облицовке и отмостке или следы их ремонта, изнутри - брать топор и рубить по саману, если отскакивает и не рубиться, то может и не все плохо, но могут быть проблемные нижние ряды блоков (намокают из-за трещин в отмостке и углах) Добавлено через 15 минут Простенки могут быть тоньше, без фундамента или из другого материала, на плане пристройка - но нифига не разглядеть, скорее всего только в пол кирпича, их нельзя нагружать либо убирать и делать несущие простенки, размеры дома тоже без лупы не видно, похоже маленький и может проще будет снести и выстроить в тех размерах новый
-
ИМХО тогда уже проще в песке (под черновой), но один фиг проводка для освещения будет по потолку - не вижу смысла растягивать электрику ещё и на пол, себе делал ВВГнгд в металлорукаве по потолку без коробок
-
Откройте доступ на фото, у нас на таких домах многие достраивают мансарду из ГБ (за полноценный этаж не скажу), есс-но никакого монолита\плит, а перекрытие деревянное (вместо глиняного) и заместь старой шиферной крыши металлочерепица - по весу на стены выходит вроде ещё легче, чем было раньше. И конечно нужны будут армопояса, если саман качественный, то может и полноценный этаж получится, но внутренние простенки в таких домах обычно хлипкие и лучше обращаться к специалисту, чтобы не накосячить
-
Походу на все 90%, месяца полтора назад брал матрас за 13k (у нас в райцентре Матролюкс всех других дилеров наверное выжил), сейчас новая партия той-же модели (Delight) уже 23k - с какого перепугу интересно?
-
Это как? Я наоборот думал бойлер вылил 100л и приплыли, а от котла хоть сутками стой под тропическим душем... А зачем менять в душе расход? Я сразу как настроил смеситель потом не трогаю... Хм, у меня в квартире допотопный парапетник проскуров, не замечал такой проблемы, то ли там теплообменник теплоемкий и нет колебаний, не думал, что современный настенник может быть хуже... Добавлено через 7 минут Хз параллельно чему, моя схема на картинке, оставил выводы над стиралкой, сразу за душевой перегородкой, ну и последовательно? (как раз сейчас) оставляю резервные выводы для электрокотла, тариф уже подключили вроде, но в целом прикинул, то выходит: на ближайшие 2-5 лет вообще не выгодно мне покупать ни электрокотел, ни бойлер - во первых они не окупятся, во вторых электрикой надо топить только ночью (будет перепад температур), а бойлер ограничен объемом воды - ещё и комфорт теряется
-
Почему именно? Дымоход это на фото в санузле (выход под потолком труба в трубе)? А какие недостатки от двухконтурника? Я выводы под бойлер тоже оставил, но чисто для резерва (если газ вдруг отключат)
-
Если там не хранятся тонны вонючей химии, то достаточно просто периодически открывать двери или оставлять на ночь приоткрытыми, либо сделать вент. отверстия в двери. Для вентиляции отдельной комнаты этого достаточно, для вентиляции всего дома используются другие способы
-
Ха-ха, билл гейтс чувак из штатов отдал наверное $50-100k за эту зону, а тут голимая пародия за $2k дорого Ищите сразу нашу РЕАЛЬНУЮ ИЗ ЖИЗНИ картинку, бо на эту оно и близко потом не будет похоже Ожидание Реальность
-
Те что в земле - никто таких отдельных каналов не делает (их надо то бывает по 1 метр на 100 тыс населения), а те что от земли к топке идут в аксессуарах к ней и стоят под $100, сделаны вроде с алюм. гофры и оцинк. уголков
-
Прямой вроде тоже самое даст, нужен универсальный (хотя наверное лучше перепаять текущий горизонтально, там место есть)
-
1. Канализационная труба 2. Да (можно хорошо пропенить) 3. Для канализации есть грибок с сеткой (от мышей) и надо поднять его повыше (чтоб снегом не замело) 4. Оставить выпуск трубы у самого пола, а на него метал. гофру и хомутам зажать
-
Сквозить будет не тому, кто сидит в туалете или лежит в ванной, а тому кто стоит в душе, читайте внимательно, что написано...
-
А сколько этажей, какое перекрытие и из чего кровля? Ради дымохода стоит делать дырку в крыше, вернее дымоход выгоняется ещё перед кровлей, но если печка только для резерва, то наверное уже не стоит ничего ломать
-
Это значит, что при наружном дымоходе пофигу сверху или сбоку подключение, если какая-то разница и будет, то очень незначительная, тоже самое говорили и выше: Т.е. от задымления, слабой или обратной тяги спасет нормальный внутренний кирпичный\керамический дымоход (утепленный на чердаке и выше), ну или хотя бы черная труба + сендвич на чердаке - для этого надо просверлить перекрытие + крышу и вывести трубу вертикально вверх
-
Лучше на 5%, а остальное даст только внутренний дымоход
-
С уличным дымоходом может фигня выйти как в посте #80 - нельзя будет пользоваться наружным приточным воздухом (хотя в вашей топке его вроде и нету) и длительным горением (а такой режим есть), обычно его включают на ночь и если топка не герметична, то потом возможно опрокидывание тяги или ещё чего похуже, я бы с этим не рисковал (ладно если в отдельной котельной, но это же в доме)
-
Если тепло не волнует, то эстетичнее и дешевле сзади (не нужно будет тратиться на красивую трубу) В дымоходе же есть своя ревизия и конденсатоотводчик? Тогда делайте как удобнее, тут плюсы и минусы практически равнозначные и выбирать как лучше только вам
