normal

Ну я всего лишь хотел ТС подсказать как сделать самостоятельно и бюджетно, но ни в коем случае в угоду потери надежности, если гребенка таки надежнее значит надо раскошеливаться и на неё (лично мне доставить её потом не проблема)

Вы указываете на необходимость в моем щите гребенки, аргументируя её большей надежностью, вот я и прошу объяснить причины или поделится нормативными актами. Я понимаю, что электрикам так удобнее и они включают в смету: многожилу, обжимные трубки, гребенки, реле напряжения или ограничения мощности, коннекторы, диффавтоматы и щиток в два раза больше чем нужен, а потом выставляют счет в 10000 только за работу , а все начинается с одной гребенки, которая к тому же не панацея и не избавляет от всех других винтовых зажимов в щитке Вот сравните кол-во винтовых зажимов в щитке с гребенкой (по ссылке) и моим, то не надо мне доказывать, подсобите друг другу лучше...

У меня в старом гараже 4 самых дешевых автомата АСКО и алюминиевая проводка уже больше 10 лет работают без вмешательств, там и морозилка постоянно работает и перепады температуры и влажности бешеные. А в доме тут уже и кабель медный (сечение не занижал) и автоматы получше и климат стабильный, ещё и подтягивать надо?

Хотите сказать винтовой зажим в автомате может ослабнуть через время? На красоту мне пофиг, эти провода в щите уже закрыты и никто их никогда надеюсь больше не увидит...

Легко, я себе сам уже третий щиток собираю, без всяких распаечных коробок и спец. инструмента. Первый щиток на 12 модулей с автоматами обошелся в 2500грн, второй на 24 модуля в 4300грн. Это на два этажа частного дома, третий щиток будет для уличных строений. Самое тяжко-пыльно это штробы и подрозетники в цементной штукатурке по кирпичу, а в квартире и по газобетону наверное за неделю самому можно управиться. Самое весело когда жена будет люстры выбирать, мне освещение вышло дороже чем проводка, щиты и розетки все вместе взятые

Тем, что в попытках сэкономить, вы теперь всю жизнь будете отапливать топочную, гараж (30м2+ к отапливаемой) и улицу (двери и ворота же будут бюджетные?) Дымоход плох слабой или обратной тягой, конденсатом и потерями тепла на улице, а ещё половина тепла ТТ котла будет улетать через гараж. Вместо топочной, ТТ котла и внешнего дымохода, было бы проще поставить электрокотел в кладовке, ещё бы и денег осталось на 25 лет бесплатного отопления В том, что естественная вентиляция как и наружный дымоход будут работать непредсказуемо, но если обратная тяга из вентиляции не страшна, то из дымохода опасна. Вот ради дымохода или принудительной вентиляции ещё стоило бы дырявить крышу, а ради фановой и естественной нет

Нет конечно, "правильно" понятие растяжимое, как нельзя заставить дуть ветер с севера на юг, так и нельзя заставить вентиляцию вытягивать через крышу. Но скажем так: ракушка, ТТ котел и внешний дымоход, это уже все не правильно изначально ИМХО и вентиляция тут наименьшее зло...

Во-во! Дядька просто подсмотрел чужую статью и склепал видео по вдыханию алкоголя, тут оригинал с картинками и дозами Possibility of. Disinfection of SARS-CoV-2 (COVID-19) in Human Respiratory Tract by Controlled Ethanol Vapor Inhalation Добавлено через 5 минут А тут новые полезные рецепты от моей любимой тетки

Внешним (через стену) или внутренним (через крышу) дымоходом? Выводите, только не объединяйте каналы с принудительной вытяжкой (плита, туалет) и естественной вентиляцией (либо ставьте обратные клапаны), приточку организуйте через окна или приточные клапаны в стене спален

Ну это не чисто поржать, а больше похоже на правду. Я ещё два месяца назад тут отписывал про ингаляции декасаном (хотя нифига не врач), а теперь читаем инструкцию "клеточная стенка микроорганизмов состоит из коротких липидных цепочек, которых быстро разрушаются под действием Декасана" и смотрим о воздействии спирта из этого видео... То согласитесь: ребенку лучше сделать парочку ингаляций (чистейшим препаратом) в день, чем целый день пшикать на его маску коньячок

Вообще вы оба правы, но это никого не интересует: - тут если лечить то само проходит за неделю, а если не лечить то за 7 дней - если не прошло за 7 дней, то за месяц гомеопатии точно пройдет - а некоторые уже заочно давно вылечились мягким прогревом тела Кстати, получается спиртом лучше греть тело изнутри, т.к. через втирание в руки, он убивает кожные бактерии, а те за 10 минут съедают любые вирусы (ну пока трезвые...)

Вы путаете причинно-следственные связи: дом продают из-за нехватки денег (чтобы арендовать квартиру) или их излишка (чтобы купить или построить дом получше), а просто так никто не переезжает (даже американцы). Вот подумайте: потомки жили 20 лет в арендованной квартире и насобирали излишек денег, они могут просто её выкупить за $25k и на остальные $25k путешествовать, а могут за $50k купить у вас деревянный дом. Вот и думайте чем привлечь, а вокруг полно дешевого жилья на любой вкус, но прожив по ним свои лучшие 20 лет и постоянно ремонтируя чужое как раз и начинаешь строить сам "на века"

Если в будущем планируется камин\ТТ\газ, то крышу дырявить придется (как минимум для дымоходов), если ради одной вентиляции дырявить не хочется, то можно обойтись принудительной вытяжкой (через стены или чердак в подшиву) и естественной через окна

Я поинтересовалась у знакомого американца, почему, по его мнению, американские дома не отличаются высоким качеством. "Всё дело в деньгах", - ответил знакомый. - "Главная задача - как можно дешевле построить и как можно дороже продать".

Та я к тому, что наши же накупили ИФА тестов и тоже скоро две недели будут тестировать, чтобы узнать появился ли у народа стадный иммунитет Ну результаты я думаю будут точно такие и к гадалке не ходи. Добавлено через 1 минуту Не так, насморком мы даже ещё не начали болеть

В Чехии, после карантина, две недели тестировали всех желающих, экспресс-тестами, бесплатно на улице: из 26000 оказалось только 100 переболевших короной (только что по ТСН), а говорите карантин не помогает...

Замолвил слово юморист... Журналистам надо было веселее написать некролог? Или для вас новость, что большинство умирает со многими болячками (начиная от герпесов и СПИДов), но не от них?

А чеб и не? Баба в 78 лет пережила корону и КТ показала очищение легких и по самочувствиям она выписалась, ну сердце потом остановилось... От чего оно остановилось бог знает. Заголовок ИМХО написан верно "МЕДИКИ ПІД ЧАС РОЗТИНУ ВИЯВИЛИ ЗАЛИШКИ КОРОНАВІРУСУ В ОДУЖАЛОЇ ПАЦІЄНТКИ", почему там оказались остатки описывали и южнокорейцы, может вы не грамотны, а не журналисты? Добавлено через 6 минут Итого: 1. рапид-тест по IgM срабатывает примерно только от 5 до 20 дней 2. рапид-тест по IgG срабатывает от 20 до 365 дней 3. ПЦР-тест по РНК срабатывает от 2 до 365 дней (в зависимости откуда мазок) 4. рапид детектит все коронавирусы (а их 7 штук) за весь прошлый год 5. ПЦР-тест по РНК детектит только SARS-CoV-2 за прошлый год, но он не подтверждает смерть от него, т.е. в прошлом году могли переболеть SARS-CoV-2, а в этом умереть от SARS-CoV-1 и он ничего не найдет.

Похоже южнокорейцы их (китайцев) опередили, только те брали мазки для ПЦР из горла, а эти из легких после вскрытия. Ну в принципе все логично: в слизистой клетки обновляются за 2-3 недели и только потом пропадают останки коронавируса, а клетки альвеол обновляются через год, а до этого ПЦР ещё может задетектить кусок РНК толи уже мертвых, толи быстро убиваемых (уже созданным иммунитетом) останков "коронавирусной армии", журналюги вроде все правильно перевели...

Пофиг, та партия не играет никакой роли, даже в других тестах которые делают и сейчас большинство результатов негативные. И я думаю можно спокойно брать статистику с других соседних стран или кто-то думает, что в ноябре коронавирус создали у нас?

С чего бы вдруг? Да они могут не показать корону до 20 дней (пока не появились антитела), но вот после 20-ти показывают исправно, а с ноября-января уже как раз был бы пик IgG, вот данные по концентрации IgC с течением времени у SARS-CoV-1: через год ещё тесты показывают 100% результат, а через 3 года 55%

Тогда бы экспресс тесты показывали позитивный результат (по IgC), а они шли в большинстве негативные и значит та эпидемия была вообще не коронавирусной

Та просто взяли две статы, одна по полу и возрасту погибших, а другая по заболеваниям и соединили в один абзац, не чего там придираться, в фейсбуке могут и не то склеить. Дайте ссылку именно на истоник, а то у меня "К сожалению, этот контент сейчас недоступен" и кто как посчитал неясно

Та 5% или 5 лет это ещё сильно большая точность для нашей статистики, я перестал её смотреть когда умирало больше, чем выздоравливало. Это не те данные, которые стоит вообще принимать в расчет...

10% умерли без сопутствующих заболеваний здоровыми, остальные 90% были хроны уже пили таблетки, все они составляют 85% от общего числа умерших (остальные 15% это меньше 50 лет)