Слободарий

Якщо ТА буде вище котла, а труби будуть попряміше, то необовязково. Але з ЕЦ буде втрачено чатинку ємності ТА. Це відповідь на ваше питання. Але в схемі є декілька інших, досить сумнівних моментів. Потужність котла завищена, через це основну частину часу він працюватиме в неоптимальному режимі. Через це буде потрібно більше дров, а також регулярні проблеми з димарем. Я б поміняв котел. Ємність ТА не відповідає надлишку потужності котла. (Здається, насправді треба рахувати). Мідний змійовик та алюмінієва бочка можуть не подружитись. Системою з таких складових користуватись можна, але тільки якщо пан має час і натхнення. Ладдомат дуже коштовна штука. Є простіші варіанти - термоклапан, або взагалі байпас, або в вашому випадку, якщо не давати ТА охолонути нижче 60. Але на вашому місці я б замінив котел на 10 кВт, а для ГВС використовував би бойлер косвенного нагріву, або мудрував з іншим теплообмінником.

Работать будет. Но к этой схеме нужен будет регулировщик, который будет постоянно включать-выключать насосы и крутить краники. И есть еще шанс, что трубочист будет частым гостем у Вас. Зачем Вам ТТ котел большей мощности чем радиаторы? ТТ котлы выбираются без запаса мощности. Как будет обеспечиваться температура обратки для ТТ? Как вычислена емкость ТА?

это не булерьян.

Правильно ли я понимаю, что заменив котел на конденсационный я увижу экономию газа без ТП и увеличенного количества радиаторов? Есть ли какие-то народные подходы к адаптации обычной СО для повышения КПД при работе с конденсационным котлом? Типа корректировки времени работы насоса или последовательного соединения радиаторов?

форумчане! Подскажите пожалуйста!

Булерьян будет хорошо справляться в том помещении где стоит. Если помещения разделены прийдется вентиляторами помогать. Вверх тепло будет подыматься само. Для получения кубатуры нужно площадь умножить на высоту потолков. По второму этажу у Вас получается 420 м.куб, если будете отапливать все. Ну и дрова нужны будут. Много. И дымоход.

Булерьян- хорошее решение. В сравнении с ТТ котлами - и дешев и работает на одной закладке долго. По ссылке просто буржуйка. Топливо в такой, в отличие от булерьяна будет прогорать быстрее и тепла будет меньше. Оставлял без присмотра свой (в отсутствии вокруг горючих предметов). Это Вы что имеете в виду? Камин? Не перепутайте булерьян с буржуйкой, похожей на булерьян по форме. На булерьяне еду не приготовить. Это плата за более высокий КПД. Хотя, теоретически, подогреть можно. Но долго.

Если поверхности плотные бетонные и не пылят, то лучше ничем не покрывать, если осыпаются от умеренного воздействия - то как написано выше.

Планировал сделать сам. Просил удочку. Но, если это и по финансам несложно, то почему бы и нет? Три пролета ок. 45 ступеней. Ступени есть. Сколько будет стоить и что?

Есть полувинтовая бетонно-уголковая лестница. Есть заготовки дубовых ступеней на нее. Как уложить? Раньше не клал и даже не видел технологии. Слышал, что нужны подступенники и на стену деревянные детали. Прошу сориентировать в последовательности работ, в геометрии деталей и способах крепления.

Или насос не работает, или от кольца рециркуляции до крана большое расстояние. Ну, или как чудо монтажа возможна рециркуляция без источника тепла.

Это как ведро наполнять ведро тонкой струйкой. Не хватить не может. А заряжаться могут дого.

Серьезное различие есть не при максимальном расходе, а при минимальном или кратковременном. Двухконтурный котел откажется греть воду, если открыть кран тонкой струйкой. Меньше минимальной мощности потухнет. И при кратковременных включениях-выключениях вода моментами будет из крана холодная.

Сколько времени работает на одной закладке? (Чем топите?) Довольны ли? Почему? Какие особенности?

Должны быть обязательно. По этой трубке горячая вода из верхней части бойлера спускается к выходу, и не позволяет подмешиваться только что зашедшей холодной воде.

1. Обеспечить правильную температуру обратки. Ставить Ладдомат или клапан подмеса или на худой конец байпас, ну и остальную автоматику, в т.ч. и для безопасности. 2. Из котлов, если использовать как основной, то при топке деревом или брикетами - Калвис. Если еще и уголь - то Vienybe. Если основной уголь - то ОПОП Н4.

По идее не должен. Интересны доводы для такой точки зрения. Для конденсации достаточно обратки +40, а на вход для ГВС подается +10.

Наверное, есть подход с другой стороны. Пользование обессоленой водой. Обратный осмос, или химическое обессоливание. Не только для питья, но для душа и унитаза.

КПД конденсационных выше. Ок 10%. Т.е. если Вам прийдется платить за газ 8000 грн в год, то с таким котлом - 7200. А в свете тенденций на рынке энергоносителей цифры могут измениться. Конденсационные котлы не лучше для теплого пола. Скорее наоборот, теплые полы лучше для конденсационного котла. Без теплых полов конденсационный котел будет работать как обычный и экономии не будет. Для конденсационного котла важно, чтобы притекающая к нему вода из системы отопления была похолоднее. Обычные радиаторы в обычных количествах этого обеспечить не смогут, а теплые полы - запросто. З.Ы. Котлами не торгую, сам застройщик. ИМХО, цена на конденсационники сейчас завышена (в сравнении с обычными котлами) но обоснована экономией газа. Если вы попадете на границу тарифов, и сможете уйти от большего, то срок окупаемости будет два-три года.

Даже следить не надо будет. В холодный душ никто не пойдет. Ну, и дети будут учиться договариваться и сотрудничать. Такая комплектация сыграет еще и воспитательную роль. Программатор и внешний датчик Вы все равно поставите, когда надоест котел постоянно крутить. А если заложите провода сейчас (это недорого) то в дальнейшем не придется решать как быть с отделкой. Сам программатор и датчик можно докупить потом, с осознанием. Когда увидите счета за газ, то подумаете а можно ли как-то сэкономить, а если в вашем проекте уже будет обычный котел, то поменять его на конденсационный будет уже гораздо сложнее. С малым бюджетом теплые полы ассоциируются не совсем. А при их наличии отказ от конденсациионного котла выглядит нелогичным, особенно при такой площади отопления. Если котел будет двухконтурный, то привесив к нему электробойлер (так как Вы и хотели) можно будет открывать горячую воду тонкой струйкой.

При ваших теплых полах конденсационный котел будет экономить газ. С тем, что готовить воду лучше бойлером косвенного нагрева - определились. Посмотрите пакетное предложение Вайланта, Может бойлер косвенного нагрева взять другого производителя, может, Дражице. Ну, и предусмотреть циркуляцию горячей воды, как уже написали, т.к. точки водозабора на большом расстоянии друг от друга. Для котла проложить провода для программатора и внешнего датчика. Добавлено через 8 минут При шести открытых кранах горячая вода в бойлере закончится через 10 минут. Пойдет прохладная. Без расхода нагреется электричеством через четыре часа. С косвенным бойлером будет та же картина, только нагреется через 15 минут. (цифры приблизительные). ТЭН в электробойлере 2 кВт, мощность котла 26 кВт.

Для шести кранов - бойлер косвенного нагрева.

Двухконтурник разжигается за пару секунд. Пока Вы открываете кран. При малом давлении, ставят насосную станцию или насос подкачки, при этом кроме нормальной работы котла в виде бонуса и холодная бежит хорошо. Ну, и дешевле бойлера. З.Ы. А у человека которому я отвечал есть эта проблема?

Если из котла вода будет поступать в бойлер горячая, то тогда зачем вам бойлер?

Не по теме. А какая величина теплопотерь при таком утеплении у Вас?