
Слободарий
Пользователи-
Публікації
2 628 -
Зареєстрований
-
Відвідування
Тип публікації
Профілі
Форум
Календар
Усі публікації користувача Слободарий
-
Для точности работы заслонки достаточно только переместить точку приложения силы. Дело не в термостате и не в его юстировке цепочкой. Термостат работает намного точнее. Гистерезис вносит именно конструкция заслонки. Для его устранения или значительного уменьшения достаточно переместить точку приложения усилия. Но почему-то ни один производитель котлов этого не сделал. На изменение конструкции производителем заслонки затраты буквально копеечные. Так что, скорее всего, дело здесь не в стоимости. Неужели никто не захотел проверить эту идею до меня?
-
Особенность с другой стороны. Закрывается заслонка как надо. (Да, котел добирает еще несколько градусов). Если я поставлю заслонку на 80, то при 80 она и закроется, это регулируется длиной цепочки. (А после этого котел догреется до 82-83). Но! При 75 заслонка не открывается! (Если открыть ее рукой, то останется открытой). А открывается самостоятельно только при 73-74. И, кстати, если бы заслонка закрывалась плавно, то набор температуры после ее закрытия был бы меньшим, и, соответственно, вероятность перегрева.
-
Есть котел и у него регулятор воздушной заслонки. В процессе работы заслонка или открыта на 1,5-2 см, или закрыта полностью. Обусловлено это особенностью конструкции. Цепочка регулятора заслонки, которая почти вертикальна когда закрыта тянет вверх за нижний уголок. Тоже почти вертикально. Т.е. откывающее усилие в начале движения очень невелико, и разрежение внутри котла еще какое-то время удерживает заслонку закрытой, а потом открывается заслонка и не на чуть-чуть, а хорошо, на пару см. Кажется, что было бы логичнее, если бы был постоянный приток воздуха, а заслонка его регулировала. Температура, опять же поддерживалась бы точнее. Даже собирался сделать новую точку крепления цепочки на заслонке для более плавной работы. Только возникают сомнения. Неуж-то это всемирный сговор неграмотных котлостроителей? Ведь практически на всех котлах эта особенность повторяется. Может это не недостаток, а особенность, дающая дополнительную пользу? Озадачивался ли кто-то этим же вопросом?
-
Какова температура воды на входе в теплообменник? (на сколько градусов он догревает? Одно дело с 39 до 40, другое с 0 до 40) Какая температура воды в ТА на 10 см ниже улитки? (заряжен ли ТА?) Каково расстояние между витками улитки? (Просто глупый вопрос на всякий случай) Расход воды через теплообменник померять, как я понимаю, несколько проблематично.
-
Класный ТА! Разница температур может быть связана с тепловым сопротивлением теплообменника. Кстати, какая температура воды на входе и какой расход?
-
Именно так. А потом еще верхние упадут вниз на их место и процесс начнется заново. Благодаря этому обеспечивается длительное горение крупных дров. В связи с этим лучше чтобы газы выходили из камеры сгорания не у задней, а у передней стенки.
-
Ну, значит так же. А дверь лучше уплотнять. А то через щели будет нерегулируемый по интенсивности и направлению поток воздуха. А нам нужно чтобы он шел по низу и к задней стенке. (Чтоб все топливо прогорело). У вас утро?
-
Трубу поставить на дверцу. Колосники правильнее, но, кажется, неоправданно усложнят конструкцию. В трубе заслонка, которая поворачивается и может полностью ее перекрывать. В таком варианте герметизировать придется только одну дверцу.
-
Зато соседи будут водить знакомых поглядеть. И о сварщике слава пойдет. Впечатляющая штука! Кстати, наварить ребра учитывая сварочные деформации может быть тоже не очень просто
-
Возможно, колосники и не обязательны. Я не знаю что такое вьюшка В булерьяне есть труба, которая формирует направленный поток воздуха к дальней стенке. Вместо колосников. Это тоже вариант. Ребра повысят теплоотдачу. Но швы должны быть с полным проваром. Не просто чтоб держалось, а чтоб толсто и с двух сторон
-
ИМХО Ребра на дымоходе поддерживаю. Конвекцию экраном Вы увеличите. Но увеличится ли при этом съем тепла на величину потери излучения? Излучение излучается во все стороны. В том числе вниз и в стороны. А от конвекции начнет теплеть после того как прогреется вся верхняя часть гаража. У Вас не нарисована колосниковая решетка. Это для упрощения чертежа, или ее не будет и в изделии?
-
Скорее площадь теплообмена. В верхней камере дымовые газы будут передавать свое тепло стенкам и остыв опускаться к трубе дымохода. Это как булерьян, только расправленный Из ровных листов металла и прямоугольной формы
-
Предлагаю такую колпаковую буржуйку. Для дров - только нижняя часть. Верхняя для теплообмена. Площадь теплообмена больше чем у обычной буржуйки, и КПД выше.
-
Нет. Стенки нержавейковой трубы будут охлаждаться воздухом, и на них в просвете будет оседать конденсат и сажа быстрее чем в других местах дымохода. Но, если ваш камин выдает высокотемпературный дым, такой чтобы на выходе из трубы было около 200град., то может быть зарастать будет не быстро. ИМХО.
-
Тепло Вы получите. Но труба может начать "зарастать" изнутри.
-
Это теперь конденсационный котел, а греет так сильно потому что КПД больше 100% Буржуи идею спёрли. На других форумах тех, кто подымает очень давние темы называют некрофилами.
-
Жидкость для солар-системы
Слободарий відповів у розділі Котли, радіатори, системи опалення, бойлери
Тосол или антифриз в автомагазинах. Если, конечно, подходит. -
ИМХО, вряд-ли. Это все таки не крупное фармацевтическое или полиграфическое предприятие. Обиженный хозяин десятком камней за пазухой способен надолго дорого вывести ее из строя. Тут другой механизм вырисовывается. Если электроэнергию брать от другой дружественной ТП То солнечные батареи могут быть не из кремния, а, например, нарисованные типографским способом или не нужны вовсе Такой способ безопасней и для хорошего дяди подходит лучше
-
ИМХО. Правильный путь. Со временем за зеленую энергию будут платить меньше, а обычная поднимается в цене до их сравнивания. Тогда можно будет ставить себе батареи почти без аккумулятора. Аккумулятором будет сеть. Возможно и процедура вхождения в круг энергопроизводителей упростится. А в результате страна будет меньше зависеть.
-
Если не будет вакцинации, причем массовой, большинства населения эпидемии неизбежны. И как ни храни себя или свое чадо, шанс подцепить корь, коклюш, скарлатину, дифтерию весьма велик. Я улицу иногда перебегаю на красный свет, но других на это не настраиваю. Мне это кажется не очень этичным.
-
Через сколько лет должны ржаветь ворота?
Слободарий відповів у розділі Ворота, шлагбауми, автоматика
У меня кусочек похожего профиля. Подарили для примера перед заказом. Он алюминиевый, видно на срезах торцов. Так что ржавчину, вероятно, можно свести. -
пользуйтесь как есть и копите деньги. А то получится "выкрасить и выбросить". Стальная от 600 грн.
-
посмотрите Атмос
-
Попробуйте чуть чуть больше приоткрыть подачу воздуха. Или использовать другие дрова. Хлопком зажигаются летучие горючие вещества из дров, если нет постоянного пламени, хотя бы маленького. Постарайтесь его поддерживать.
-
Зачем Вы спрашиваете? Все равно ведь сделаете по-своему :D. В заводских трубах ничего кроме стекловаты нет.