shneider_vova

Я бы менял бригаду, или покупал/искал проект, и пусть делают по проекту. Ленточный фундамент работает как балка, нижняя часть растянута, а бетон плохо работает на растяжение - для этого предназначена арматура По второму вопросу надо считать в конкретном случае. Экскаватор скорее всего возьмёт за смену или полдня. А бригада возьмёт за кубы. Учтите, что после экскаватора очень желательно подчистить дно траншеи вручную

Можно производителя и стоимость?

Учтите, что газобетон дает усадку, и швы между блоками пораскрываются.

Это пояс толщиной 60 мм, с одним слоем армирования. Для распределения вертикальной нагрузки на газобетон и для работы в качестве растягиваемого (а не изгибаемого) элемента

надо по плитам делать черновую стяжку тогда. А это еще долларов 300-400

Немного подробностей по герметизации узлов вентканалов. Я приехал, когда нижний лист мембраны уже был заведен и приклеен. Сделали левый скат: Делаем правый: Сначала приклеиваем к вентканалу delta duotape: Затем клеим к ней край мембраны: Затем приклеиваем одну половину Delta flexx band к вентканалу и примеряем мембрану - сколько надо отрезать: И приклеиваем: Уголки потом тоже проклеиваются flexx band. Приклейка верхней части (из отдельного полотна): По периметру этот лист потом тоже закрепился на duo tape: К слову, мне эта лента совсем не понравилась. Нету там какой-то супер-адгезии - после приклейки можно спокойно отодрать две части мембраны. Может, надо им дать какое то время для сцепления? Завтра проверю. Ну, у меня эта лента в качестве подстраховки работает, основная герметизация идет через flexx band. Немного геометрической красоты:

Собственно, тип кровли не особо влияет (снега больше, чем собственный вес покрытия). Надо просто делать безраспорную кровлю.

ПО вате: пусть даже 300 мм ваты, Paroc Unz 37 - 300 грн/м2. Итого 33000 грн = 1300 у.е. Дерево -наверное, если нужен эксплуатируемый чердак. И это я взял один из самых дорогих вариантов по вате. А так, если есть деньги - то почему бы и нет? вот только просто так ходить по газобетону не стоит - поколется, как по мне

D150 наверное в районе 2000 за куб. Минвата плотности 45 кг/м3 будет в районе 1000 за куб, при этом теплее раза в полтора как минимум. А так, думаю, проблем нет. Армошов какой то слабенький

Мне кажется, рекомендации из отчета вполне нормальные. Ленточный фундамент на глубину промерзания, заводской бетон. Закажите w6 для перестраховки, вибрировать. Домик маленький, думаю, расширять пятку будет не нужно

Я себе тоже делал 32. Надо учитывать, что в металлопласте 32 труба со стенкой 4 или 4.5, то есть живое сечение остаётся небольшое

Только берите гибкую канализационную 75-90 диаметра. Пнд не гнется от слова совсем

Это аргумент

Есть большая доля правды в ваших словах. Но окно уже есть, большое, мойку особо не сдвинуть. Согласен, это одна из иррациональных хотелок, по типу того, как Кирилл от ванны отказывается.

Возможность смотреть не в стену при мытье посуды. Не знаю, никогда не пробовал, по картинкам - нравится. Как будет в живую - не знаю. Мнения на форуме есть с двух сторон.

Вчера по мембране начали второй скат кровли, а я полазил по первому. Лазить страшно - уклон 35 градусов, шаг обрешетки метр. Лететь далеко и твердо. Вот так выглядит скат изнутри: Щель (где-то 10-15 см) в коньке так и останется, будет сверху накрыта шапочкой из мембраны (завтра-послезавтра покажу). Так скат выглядит снаружи: Желобок над трубой камина сделали не так, как хотел - завели мембрану на контробрешетку, а не под нее. С учетом редкой обрешетки и так будет работать, но натяжка мембраны на контррейке под ней не радует: переделать без демонтажа половины ската не получится, так что оставляем так. Немного фото по примыканию к дымоходу: Все "клаптики"-напуски мембраны проклеили на delta duotape: выпуск мембраны на торцевую доску: Проверили на герметичность (10 минут полива со шланга): Желобок работает нормально, есть небольшие места застоя: Но их уберем, перекрепив верхний завернутый край желобка. В целом результат меня порадовал. Максимум, что было: Где-то 5-6 мест на крыше (в основном на стыках стропил), где подтекало (увлажнилась мембрана снизу) - из-за того, что в этом месте контррейка сдвигается на 50 мм, а часто скобы били не в нужную часть стропилины. Пройдутся сверху и заклеят уплотнителем от isolon. Главное, что примыкание к дымарю герметично!

Могу ошибаться, но между Ютой и доркеном при одинаковой цене я выбрал доркен

100 баксов - это самый дешевый. А нормальный будет 300 баксов стоить. Думаю, потому, что он идет в стяжку. то есть неремонтнопригодный. значит, надежность должны быть большая

Q160 тоже 2400 стоит. Думаю, что Vent S будет получше за те же деньги.

Толщина стены какая? может, лучше канализацию напрямую, а воду обходным путем?

www.doerken.com/media/docs/ru/25-technischeartikel/Classification_of_Underlayment_2015.pdf Можно почитать тут по классификации типов гидроизоляции. У Сергея, очевидно, нет доптребований или одно 1 (скажем, из-за близости моря) - класса 5 хватает с головой для угла наклона 30 и 22 градуса. Для 16 градусов хватит класса 3.

тогда ведите все по стенам. Обычно на второй этаж поднимают ровно в том месте, где нужно. Или под потолком первого этажа разводят. Но с канашкой это то еще будет, как по мне. Сколько там того мостика холода?

С Plus идет с полосой для проклейки. Грубо говоря, на мембрану длиной 50 метров нужен скотч такой же длины. Лента Mutiband в длине 50 метров будет стоить порядка 1000 грн. То есть просто Vent S + Multiband = 3400, а S plus 5800. Просто клеить лентой получается дешевле. Но в Вашем варианте, как по мне - перебор. В инструкции Braas должна быть таблицу по устройству подкровельной гидроизоляции и выборе типов. То, что выше рекомендовалось - конечно, не повредит, но на холодный чердак - перебор, это только с малым уклоном надо. Я для себя решил, что если будет мансарда (будет утепляться скат), то потом проклею стыки изнутри

а по стенам обогнуть не получится? Как то мало 4 см. это на 2 этаже? А, наверное, над подвалом?

Delta Vent S можно взять за 2400, Vent N за 1600