Вячеслав63

Так "Байрактари" ж треба було випробовувати на ворожій техніці, щоб допомогти Азербайджану успішно громити вірмен у Нагорному Карабасі.

А член НАТО - то не вибір? Ще "нє всьо так адназначна"?

Дипломатія найвищого цинізму - Ердоган заявив, що Путін виступає за "якнайшвидше закінчення війни", і запевнив, що Росії можна довіряти uainfo.org/blognews/1695111276-erdogan-zayaviv-shcho-putin-vistupae-za-yaknayshvidshe-zakinchennya.html

Я вважаю себе реалістом, а не мрійником. Як би нам не хотілося розвалу раші, на відміну від совка, у якого була купа економічних проблем, сучасна раша має їх набагато менше. Тим більше, що під час дорогих вуглеводнів вона зробила собі подушку безпеки. Окрім того, щоб раша розвалилася, до цього повинне долучитися саме суспільство. А раби не можуть нічого змінити. Для них слово царя - закон. У своїх дописах вони пишуть - "с намі Бог і путін". І так, захід не хоче "різких рухів" з йопнутими у яких є ядерна зброя. Тому "жабу треба варити повільно". Не думаю, що стара хата під Полтавою звична і комфортна.

А де там про пуйла? Там про рашу - "терпіти, і, навіть, трохи розуміти один одного". Раша ж нікуди не подінеться, на відміну від пуйла.

І де ви побачили там "зраду"?

Так там же чітко написано в кінці статті - це суб'єктивна думка автора, на яку ви і сприраєтеся.

Твереза чи не твереза, але, бачу, вам подобається.

Суд переобрав запобіжний захід Коломойському - сума застави збільшена до 3 млрд 891 млн грн Джерело: https://censor.net/ua/n3443779

Щось в кінці не дуже "убєдітєльно". Як у Шойгу

Пошукайте його останній пост на форумі. Він там писав, що покидає форум, тому що його заіпав один модератор своїми банами. І не тільки його. А от вас він любить, тому ви тут можете строчити.

МАСК ВИМИКАВ STARLINK І ПІД ЧАС КОНТРНАСТУПУ НА ДОНБАСІ — БІОГРАФ АЙЗЕКСОН zn.ua/ukr/WORLD/mask-vimikav-starlink-ne-lishe-u-krimu-ale-j-pid-chas-kontrnastupu-na-donbasi-biohraf-ajzekson.html

Не переводьте стрілки - "я ще недостатньо патріот, але вже почав вчити мови " Прикольно, що вас лайкнули Костянич з Кантоном. Щось таки є у них спільне.

Тільки Петлюра в Україні ще зробив багато чого, на відміну від деяких пистунів.

СБУ працює - Коломойському повідомлено про додаткову підозру за трьома статтями, - СБУ censor.net/ua/news/3443557/kolomoyiskomu_povidomleno_pro_dodatkovu_pidozru_za_troma_stattyamy_sbu

Смак - то питання дискусійне. Мені теща постійно говорила, наприклад, що оце - модне і його зараз носять. На що я її запитував - де модно, у вас в Кременчуці? До речі, детективи НАБУ, які робили обшук у Мамая, казали, що у нього, на відміну, від багатьох посадовців, доволі сучасний і модний інтер'єр.

А ви вже в Буенос-Айресі?

"Зовнішнє керування" в дії - СБУ затримала нардепа Шуфрича – журналіст НАЦІОНАЛЬНА БЕЗПЕКА www.slovoidilo.ua/2023/09/15/novyna/bezpeka/sbu-zatrymala-nardepa-shufrycha-zhurnalist

Рюрік, взагалі, під питанням. Багато істориків вважають його видуманим персонажем.

Дійсно, для мешканців Донбасу - "суровая дєйстітєльность".

Я розумію, що ви адвокат ще той, але вам не вдасться "натягнути сову на глобус". Свого часу, з допомогою логіки, мені вдалося змінити думку експертів інституту Бокаріуса, які теж думали, що в них це вийде. Ще раз для "особо одарьонних" - особисто, я - за зовнішнє управління Заходу. Але то, як писав Кантон - "фантастика, синку". Не треба бажане (мною) видавати за дійсне (те, про що брешуть рашисти).Ну, не може наша влада не красти, не мутити різні схеми. Для швидких змін потрібно дійсно "зовнішнє керування". Бо наші "реформатори" дуже вигадливі імітатори. Тому, навіть вплив Заходу, а по факту - це вплив, а не "зовнішнє керування", як ви пишете, буде корисним для країни. З іншої сторони в Казахстан запросили судей з Британії. Судова влада - одна з гілок влади. Казахстан під "зовнішнім керуванням"? Раніше на нашу владу впливала раша, тепер буде Захід. Головне, щоб наші керманичі не "морозилися".

Ви стали якимсь, не зовсім розуміючим. Аж на вас не схоже. Я за "зовнішнє управління" Заходу нашими "реформаторами", але, по факту, на жаль, його немає.

Ви плутаєте грішне з праведним. Рашисти кажуть, що ми ще з Майдану під зовнішнім управлінням, а тут йшлося про майбутнє.

Реформи - це погано? Ви проти такого зовнішнього управління?

А ще був Піночет.