Вячеслав63

Хтозна чи святкує чи очкує.

Ви, як ніхто, маєте відслідковувати причинно-наслідкові зв'язки, а не нехтувати ними. Чи для адвокатів "натягувати сову на глобус" звична справа?

На жаль, як і всі попередники - не зовсім. Кулеба, вважаю, на своєму місці, але головне, що з призначнням Залужного не прогадав.

В основному, "бамбасня", як ви кажете, вибирала біло-голубих, помаранчевих - решта країни. А от те, що показали в "Слузі народу", співпало з реальністю, яку я і раніше знав, наприклад, від тих же простих майданівців-активістів, яким можна було довіряти, тому, що вони перші і на Майдани виходили і країну добровільно їхали захищати і дії яких не розходилися зі справами. Те, що Україною управляють декілька олігархічних мафіозних кланів, як показано в серіалі - це, що - неправда? Чи те, що у олігархів свої фракції в Верховній Раді?

Ви тільки це зрозуміли, що всі олігархи однакові і дбають про свої кишені? Можливо ви не в курсі, але було багато публікацій про те, що прості майданівці, яких народ вибрав депутатами, казали, що в Верховній Раді 50-60 депутатів дійсно хочуть якихось позитивних змін, реформ, а решта - просто бізнесмени чи депутати на зарплаті у різних олігархів і, що помаранчеві, що біло-голубі - це одна банда, які давно покумилися, породичалися. а в Раді розігрують спектакль протистояння для лохтората. І їх все влаштовує, не треба ніяких змін. Це все дуже добре показано в серіалі "Слуга народу", до речі. Але є велика різниця в політичному векторі, який сповідували ці партії. Одні тягнули нас в тайожний союз, а інші хоч, в основному, і на словах, але, щось таки робили, щоб країна рухалася в бік західних демократій, як того, в більшості, вимагав народ. А щодо телефонної розмови, то що там незвичайного? Значно цікавіше було б послухати розмови пуйла і Порошенка в 2014-ому, наприклад. Чи розмову Януковича і Яроша, після якої Янукович втік з країни.

Не тільки Янукович винуватий. Винувата вся його компашка з партії регіонів і ті безмозглі, які привели його до влади. І чому це, по-вашому, не пуйло. розв'язавший війну, винуватий у тому. що є багато пропавших безвісти? Вони, до речі. з обох сторін. Тільки щось ні в раші, ні в ордло і натяків на подібні мітинги немає. Там і за одиночний пікет пов'яжуть.

То ви не ті ЗМІ читаєте. Будь ласка, знайте - У центрі Києва родичі зниклих і полонених вимагали повернення своїх близьких novynarnia.com/2023/08/30/rodychi-znyklyh-ta-polonenyh-u-czentri-kyyeva-vymagaly-povernennya-svoyih-blyzkyh/ І це далеко не перша така акція.

Посилання було на рашистький канал - "За вєру и Отєчество" з Подолякою.

А звідкіля ви знаєте, що ніяк не прореагували? З рашистського ютуб-каналу? В раші такий мітинг. взагалі, неможливий. В коментарях, до речі, одна з раші написала, що бідну мітингарку тепер або посадять або вб'ють. Це вам для розуміння ситуації.

Та я й не дивлюся усіляких падлюк, типу Подоляки. І вам не раджу. Правди ви там не знайдете. Мало того, ця пропаганда шкідлива для несвідомих.

Але хтось же це знімав? Це відео, до речі, розміщено на рашистсько-колаборантському ресурсі - "За вєру і Отєчество", звідки ви його постите. Ваш світогляд, джерела інформації до цього часу не змінилися з 2014-ого?

А це треба було зробити ще в 2014-ому, коли організовували блокаду "торгівлі на крові". Рації ж для бойовиків знайшли в його вантажівках, які йшли з України на Донбас. Тоді списали все на водія - Суд арестовал рации для боевиков "ДНР", найденные в грузовике гумконвоя Ахметова rus.lb.ua/society/2017/02/07/358025_sud_arestoval_ratsii_boevikov.html

Ну, вони й так практично "кинули" Україну в 2014-ому, тільки явно не із принципів, а зі своїх бізнесових інтересів. Це тільки впевнило пуйла в безкарності, тому він знову, вже сміливіше, не гібридно, напав в 2022-ому. І я не вважаю, що "донецьких попустили", доки Ахмєтов володіє 70% української енергетики. Та й дніпровські (не всі) відбуваються поки, що легким переляком, а може й зовсім не переймаються. А у Корбана, по ходу, схожа історія, як з Коломойським при Порошенку.

А боротьба з корупцією - це погано? Звісно, було краще при керуванні вашими земляками, коли Україна повністю залежала від волі кремля, який розказував куди нам та як іти. Тільки залежність від раші - то консервація корупційно-олігархічної системи. Там не треба було боротися з корупцією. А от захід, такий нехороший, вимагає виконання обіцянок від чергової влади на виборах чи при взятті кредитів. Скільки можна дурити Звхід? Тим більше, що зараз Україна дійсно залежить від їхньої грошової і військової допомоги. Тільки, по факту, якби дійсно була залежність, то щось би робилося в цьому напрямку, але поки одна імітація. Я не тільки за залежність, а й за зовнішнє управління Заходу. Ті, країни де був вагомий вплив США після другої світової війни - Японія, Німеччина, Південна Корея - непогано розвинулися і живуть. А от, де був вплив СРСР - чомусь ні. Апологети "руського міра", говорячи про залежність України від Заходу, чомусь це подають, як якесь зло, забуваючи про попередню залежність від раші, яка була дійсно злом.

Я просто знайомий з багатьма полтавськими "бізнесменами". І знаю, як вони "йшли до успіху". А про роки правління Януковича, коли дуже добре розвивався Колєсніков, взагалі, краще промовчати. Бо, тоді в бізнесменів просто "віджимали" прибутковий бізнес або примушували платити непомірні проценти.

І те, що, мабуть, передувало цьому "свіжаку" - Радник президента США Салліван зустрівся з керівниками антикорупційних відомств України interfax.com.ua/news/general/932516.html

Ну, декому, може і смачні. Так, як і хліб з "Кулінічів". Як і продукція "М'ясна весна" Колєснікова. Тільки всі ці "бариги" - "техасці" і стараються не допустити чесної конкуренції і рівних умов ведення бізнесу для всіх. Чомусь вони думають, що "любі друзі" кращі за інших і мають ексклюзивне право на переваги у веденні бізнесу.

Барига — продавець, торговець, бізнес якого оцінюється як недостойний; продавець краденого; спекулянт. Приклад вживання Бариги й жлоби враз стали добродіями й чесними бізнесменами. slovotvir.org.ua/words/baryha

Вибачаюсь, переплутав. Все-таки на УНІАН.

Іноді заходив за посиланням на УНН, де він власник. Так замість хвалебних од, там іде нищівна критика Зеленського, не гірше, ніж на 5-ому. Щось там не все так добре у взаємовідносинах, як ми звикли думати.

Бо "Техас повинні грабувати техасці". Згадайте реприватизацію "Криворіжсталі" і її продаж іноземцю на відкритому конкурсі. Наступним повинен би бути нікопольский феросплавний і список там був чималенький. Чим не реформа? Не було б олігархічних монополій, працювали б компанії із західним капіталом і західним ставленням до бізнесу. Але місцевим "техасцям" це дуже не сподобалося і вони швидко це "порішали" з Ющенком. Головного посередника "і вашим і нашим", "в сльозах і соплях" всі пам'ятають? А там вже дивися і Універсал з Януковичем підписали і як, кажуть москалі - "уже нікто нікуда нє ідьот". Ще в 2008-ому смикнулися в сторону НАТО, але п'ята колона з кульками в Верховній Раді начисто заблокувала цей процес. Та й в НАТО не були готові балакати про якесь членство. А в 2014-му один із "техасців" і прийшов до влади, на реформи годі було й сподіватися. Та й інші техасці продовжували свій бізнес, незалежно від того, що вони раніше дуже плідно працювали з попередниками, регіоналами. Один тільки "техасець" постраждав, побили горшки з головним, не поділили корито. Але, нічого, він з 2019-го відігрався.

Зразу чомусь згадалося - "Бандитам - тюрьми!"

Ну, от ви, наче розумна людина. Хіба раніше цього (..здеця)не було? Олігархачно-корупційна система нікуди не ділася. Ні Майдани, ні війна, як бачимо, не здатні докорінно і швидко це змінити. Хто робить цей ...здець? Чи не наші співвітчизники? А довічне питання "що робити?" відкрите.

Так, це - пропаганда, але не українська, а рашистська так діяла на мешканців Донбасу. І вона була дуже сильна, особливо для не дуже свідомих людей. Чоловік двоюрідної сестри зі Сніжного, бувший шахтар, розказував, що, на перших порах, він хотів вже їхати в Слов'янськ допомагати Стрєлкову. А, коли, на третій день повномасштабного вторгнення, я сказав, що вони (не конкретно вони), а багато мешканців Донбасу, по суті, являються зрадниками своєї країни з 2014-го року, які створили картинку мітингами "Путін, введи"для кремлівських ЗМІ, щоб тим оправдати свою агресію, він чомусь образився і спілкування на цьому закінчилося.

Знову Майдан винуватий, що москалі напали. Порошенки, Гаврилюки і Парасюки виборювали вам свободу і незалежність, вибір цивілізації, а не деградації, на відміну від шуфричей і опзж, які відкрито працювали на рашу. Тільки воно вам все, виявляється непотрібне, бо, по-вошому, в результаті цього - війна. Але, чомусь ви не згодилися жити під москальською окупацією і звалили в країну західної демократії, а не східної деспотії. Коли ви вже навчитеся правильно відслідковувати першопричину і наслідки? Послухайте розумних людей, якщо самі не здатні зробити правильні висновки. Перечитайте, хоча би, пости Бездомного. він пише багато правильних речей, пояснює "на пальцях" несвідомим скільки років вже триває ця війна за незалежність від імперії.