Вячеслав63

У Білому домі розкол: Маск виступає за нульові тарифи в торгівлі між США і Європою uainfo.org/blognews/1743937410-u-bilomu-domi-rozkol-mask-vistupae-za-nulovi-tarifi-v.html

Краще в протилежну сторону, на "істєрічєскую родіну"

Ви вже почали хвилюватися?

Останнє слово треба в однині було писати. Більше нічого сказати про цього "дуже розумного" ворога (по словам Бездомного).

Краще на концерті вашого земляка.

Хто не з нами - той проти нас. Інакше в таких ситуаціях не буває.

Зрозуміло, що більшість мешканців окупованої частини Донбасу нікуди, окрім рашки, і не буде виїжджати і їм по фіг на міжнародне визнання. Але, буде, як в Криму - не все те, що працює в рашастані захоче працювати на міжнародно невизнаних територіях. Як правильно сказав адвокат - воно неповноцінне.

Що поробиш, у адвоката така робота - захищати мерзоту. Правда, не всі адвокати на це погоджуються.

Ви ще надієтеся, що в Україні залишилися малороси?

Прієзжайте к нам на Колиму?

По суті, то такі собі виправдання в совєцькому стилі - "держава повинна..." Від держави теж треба добиватися виконання своїх зобов'язань, але ворог не буде чекати, тому і населенню треба впрягатися. Ну, якщо воно не хоче знову під рашистський чобіт. Хоча для деяких форумчан, дивлюся - "а какая разніца".

Бачте, як на вас гарно діє пропаганда Луганського. Чи то просто відмазка така, м'яко кажучи, жлобська. Основна ціль таких відео - зменшення донатів на ЗСУ. І кому від цього буде краще? Ну, хоча чому дивуватися. Коли жінка сказала, що син робить запчастини на 6-и своїх принтерах до дронів, то сусід (дуже патріотичний). сказав - "ну, він же щось заробляє". І сусід дуже здивувася, коли жінка сказала, що то все за його кошти. Лише, коли треба купити кілограм зі 100 пластику він оголошує збір на своїй фірмі, який покриває частину розходів.

Між іншим, були однорейкові потяги свого часу.

Попереднє відео з того ж каналу

Співає Зеленський?

Недалекі довбодятли не можуть зрозуміти, що то не про "задніцу лібо члєн", а про порохоботство і підняття рейтингу сивочолого. Але дуже показово, хто на що реагує. Ну і ваше улюблене - "тикайте..." теж видає ваші "інтєрєси".

Малюнок перед виборами 2019-ого. Знову те саме.

Вибачте, більше не буду.

То ви якось загугліть чи напишіть запит в Генштаб.

Це у вас голослівна брехня. Операція ЗСУ на Курщині відтягнула з України 140-150 тисяч військових РФ, - експерт За словами Снєгирьова, зараз в Курській області зосереджено угруповання росіян до 50 тисяч осіб і це найбільш боєздатні підрозділи російської армії, яких перекинули з лінії бойового зіткнення в Україні. "Та сама 810-та бригада морської піхоти - з Покровського напрямку, дивізії повітряно-десантних військ 7, 11, 76, 83, 106 - це найбільш боєздатні підрозділи російських військ, які перекинуті практично з усіх напрямків - Краматорського, Сіверського, Запорізького, Херсонського. 116-а дивізія росгвардії спецпризначення - з Харківського напряму, з району Вовчанська. Саме характер бойових дій в Курській області дозволив стабілізувати ситуацію на декількох напрямках в Україні", - перерахував Снєгирьов. Проста логіка показує, що це так, тому, що Покровськ орки до цього часу не "асвабаділі", як і Вовчанськ, Куп'янськ, Часів Яр чи Торецьк.

Утилізацією орків, відтягуванням сил з інших напрямків, відсуванням "червоних" ліній, що привело і до дозволу бити західною зброєю по території раші. Погано, що не втримали. Якщо це, взагалі, не договрняк з США, щоб задобрити пуйла на переговорах. Зеленський каже, що відступ просто співпав з забороною від Трампа про постачання зброї і розвідданих.

Харківська операція була невдалою? Чи Курська? Цікао, що у Кантона, Вінсола і Потрошителя одна думка. По ходу, солідарність "народу" Донбаса.

Тільки дебіли не можуть зрозуміти, що "топи" змінюються в часі. За годину вони змінилися. Перші три коментарі з "Цензора"- це три перших, а останні три в моєму коментарі і є "топи" на той час. Оті цифри з + і є топи, якщо ви не в курсі. Я охрініваю з розумових здібностей викладачів наших ВУЗів. Такі коментарі не в топі, але вони більше пояснюють ситуацію - Спілкувався з прямим учасниками контрнаступу, вони виділили наступні головні причини, щільне мінне загородження і замало засобів розмінування у нас, пробивали вузькі коридори де техніка немогла маневрувати і орки як в тирі рострілювали колони Птурами з посадок та артилерією... Ще часто давали трал, якого найпершого виводили з ладу і вся колона застрявала у вузькому коридорів. Друге відсутність реб, орки мали багато ударних та фпв дронів і вибивали ними техніку. Третє орківська авіація, в тому числі і гелікоптери.... та її відсутність у нас... Четверте старі 30 річні мардери, у яких клинили автоматичні гармати під час бою.... Наступати "в лоб" на підготовлену оборону, де тебе чекають - це правильно по "військовій науці"?

На "Цензорі" коментарі розділилися. censor.net/ua/news/3544063/kontrnastup-ukrayiny-u-2023-rotsi-syrskyyi-hotiv-povernuty-bahmut#comments Перші три - Gary Grant Що це сьогодні за вкиди пішли від NYT? Розслідування вони якісь там проводили ... Хто там і що розслідував? Творожніков звісно лайно...Але щось ці всі статейки смердять провокацією. 30.03.2025 15:47 Відповісти Керування спамом Мені подобається 9 govtva Военные считают что тогда надо было наступать от Авдеевки которая находилась на высотах и арта могла на 40 км прикрывать пехоту а потом наверное влезли сверху умники или с стороны. Хотя израильтяне ждали заход на Курщину еще тогда а там вообще орков не было. 30.03.2025 15:52 Відповісти Керування спамом Мені подобається Andrew Moon Нє, тут бач як поставлено, - все вдалося якби не допоміжні удари під Бахмутом від яких відмовляли мудрі американські генерали. Ті самі генерали що проє'бали б цю війну за три дня на нашому місці... І найбільш "лайкані" - +8 Gary Grant Що це сьогодні за вкиди пішли від NYT? Розслідування вони якісь там проводили ... Хто там і що розслідував? Творожніков звісно лайно...Але щось ці всі статейки смердять провокацією. 30.03.2025 15:47 +4 Fedor Fedorov "Контрнаступ мав завдати нищівного удару. Натомість він завершився ганебно" Що за маячня? Якого нищівного удару міг завдати контрнаступ на потужну лінію укріплень при явній недостачі в наступаючої сторони озброєння та ***********, відсутності підтримки авіації та повному пануванні ворога в повітрі? Він завершився саме так, як і мав завершитись в таких умовах. 30.03.2025 15:52 +4 Олександр САТ РАМ #601301 Як там Бутусув писав ? Нам потрібні просто,ще люди і ресурси - і тоді ми - ОГо го. Нам потрібне притомне і компетентне керівництво ... Бо цьому скільки не давай ресурсів та людей - нічого не буде .... Армія левів під керівництвом баранів,як виявилося не може перемогти навіть армію шакалів під керівництвом інших баранів.... Тому ,що левів можна знищити в безплідних штурмах бахмутів та кринок .... Як там казав Сунь Цзи ? - самі гірші полководці штурмують фортеці не підготувавши ці штурми належним чином... Моя думка, що більшість операцій, які таємно планував Сирський і про це не повідомляв американців - були вдалі. А про наступ на Мелітополь знали всі задовго до наступу, тому він і не був успішним. Не говорячи про відсутність панування в повітрі, достатньої кількості зброї і т.п. Значно важче втілювати свої задуми, коли про них знає ворог. Військовим, думаю, тоді було видніше, ніж зараз диванним аналітикам.

У США були розлючені через успішну атаку України на крейсер "Москва", бо їх не попередили, - NYT Джерело: https://censor.net/ua/n3544048 Хтось ще сумнівається у договорняку США і раші до війни?