evgeny196

В СТ было бы проще. Может, новые соседи адекватнее будут?

Вы праву. Но, думаю, речь идет о другом- о перерегистрации СТ в иной форме. Инфы действительно мало.

Вот это правильно. Люди должны знать . А у Вас земля в СТ или нет?

Не спорю. В таких случаях Закон, как правило, "отмораживается"

Какая может быть практика в общении с неадекватными людьми? Каждый случай уникален. Здесь Вам вряд ли кто поможет.Жить то не с законом, а с соседями....

Таким образом (при моратории на продажу) осуществлялись сделки купли- продажи. Т.е. ,наверняка эта земля была продана таким образом(99%). Не говоря даже о 3 годах исковой давности, морально ли возвращать то, что было продано?

Для суда-Вы никто. Иное дело, отстаивать свои права в случае, если РЭС к Вам начнет претензии предъявлять.

Это могут делать те, на кого штраф выписан. Вы какое отношение имеете к этому?

И долги, и штрафы наложены на владельца, а не на адрес. Сомневаюсь, что Вы можете их оспорить.Юридически- вы к ним никакого отношения не имеете.

Это к экстрасенсам.

В жилой фонд переводится строение. Не земля. Мое мнение.

П 5.11 ограничивает право собственности. Вы не можете требовать погасить все задолженности, связывая это с правом свободно распоряжаться собственностью. Вы можете исключить за неуплату. Нового владельца можете не принимать в члены СТ. Это право собрания СТ. Добавлено через 19 минут п.11.7 я бы исключил. п.11.2 добавить "письменное уведомление"

Раньше собрать тяжело. Видите, какая весна?

А провести собрание еще раз с тем же вопросом нереально? Объяснить ситуацию, народ поймет. Сезон уже на носу.

Мы это делали. Была скандальная ситуация по исключению и лишению неприватизированного участка. Прокуратуру подписи под протоколом с результатами удовлетворили. Факт есть факт. В Уставе прописано обязательство членов выполнять решения собрания.

Неточность формулировки.Уже исправил. Если они не члены СТ, им ничего объяснять не надо. В ином случае- "колхоз дело добровольное". Дать почитать Устав.

Пройдитесь с протоколом собрания по тем, кто присутствовал. Пусть распишутся(подтвердят свое присутствие и голосование). Потом ткните несогласным. Если кворум был- бояться нечего. Проходили и Прокуратуру, и милицию.... Добавлено через 1 минуту Земли принадлежат предприятию?

ключевая фраза "кворума нет". Если его не было на самом деле- не соберете.

Мы к тому же пришли.

почему в теории? трудно собрать?

Так цель то изначально другая. Добавлено через 1 минуту Старое расформировать не получается. У них же меньшинство.

Туманно. А 20 гривень-это меньще возможного. Даже минимальная стоимость рилли в Украине, с минимальным процентом(1%) дают большую сумму. В какой области?

Устав- внутреннее законодательство.Отражает все моменты жизни внутри СТ. Но не противоречит действующему законодательству. Если Законом установлена определенная норма-зачем ее дублировать Уставом? Обсуждаемая тема- какой налог на землю в 2016 году.

Я тоже так понимаю. Остается посмотреть на этот план. "то відстань до охоронної зони річки у відповідності до генерального плану може бути зменшена..." .До каких пределов? Ведь существуют и санитарные нормы. И в вопросе не понять, где находится участок? В границах НП? Добавлено через 3 минуты Он был узаконен? Добавлено через 6 минут Если у Вас все законно- Вам нужно добиться письменный отказ. Для этого отправьте документы ценным письмом с уведомлением о вручении. А с отказом- уже в суд.

Так то оно так, но только неизвестно, какие были, и были ли вообще конкретные "умови" Статья эта касается По вопросу неясно, относится ли этот случай к конкретному примеру.