evgeny196

ну так с коррупцией же боремся.....

Стимулируй- не стимулируй- проблема в другом. Ну не может он лучше работать, не умеет. Сколько его не стимулируй.Касается не только землемеров. Я каменщиков несколько раз заставлял кладку ломать. Пока не понял, что бесполезно. Здесь проблема, думаю, в другом: посмотрите на нашу кадастровую карту: там земли на территорию другого государства залазят. Кто там виноват? И за чей счет переделывать? Гугловские карты имеют погрешность.

У нас в райцентре-монополия. А из области в разы дороже.Да и было зто давненько.Уже и землемера того не найти.

Все, полученное незаконным путем, доказательством не является Добавлено через 1 минуту Согласен. Но бороться со злом можно при условии неотвратимости наказания. А у нас- в лучшем случае с работы попрут Добавлено через 1 минуту Закон же один на всех, вот его и не хватает.

Рычагов у Правления немного: членство в СТ и электричество.

Поспорю. У нас делали частники. С тем же результатом. Причем, у всех одна и та же контора. И что? Криворукость кто-то отменял отношением к средству производства? У Маркса єтого не помню. Добавлено через 3 минуты При совке хоть в партком стукануть можно было. А сейчас- к Господу Богу

Так и я о том же. Не Ваша это проблема.

...или подать в суд на фирму, которая и занималась замерами на местности(далеко не бесплатно).

Все мают право. А сосед "мает право" не давать. Мало того: они не зникли,не переместились,(замеры делали разные конторы), и не стали "невиразными"

Ни один случай не подходит. Добавлено через 1 минуту Самое справедливое- заставить переделывать все за счет тех, кто накосячил. Вопрос: каким образом?

Именно. Задайте этот вопрос требующим. Видимо, соседка хочет малой суммой решить свои проблемы за Ваш счет.

Подтверждено жизнью.

У нас подобные проблемы. Как и у всех. Все началось с того, что лет 5-6 назад начали пользоваться фото со спутников.Хотя, на поверку это оказались карты Google.А деньги "освоили". Сотни миллионов. В итоге, те участки, которые оформлялись до этого, имели привязку по местности. Вот погрешность и вылезла. Чтобы свести концы с концами, они сейчас и просят разрешение доступа к файлам, чтобы границы совместить. Но, думаю, проблему это не решит. Т.к. давшим согласие, возможно, придется свои документы тоже переделывать. Короче, вопрос мутный.

Вот это уже похоже на правду)))

лохматьте ДБНы. Занятие еще то....

Думаю, это слухи. За что конкретно он выкатил счет, и каким образом он собрался получать результат своих неуемных фантазий?

Не уверен, но мне кажется, что земля должна передаваться тому, у кого на балансе дом. Вы считаете, что разрешение на строительство застройщику было легко получить? Поэтому, опасаться, что этот дом снесут, думаю, не стоит. В разрешении есть масса но....

На вскидку не скажу.Спросите у нотариуса.

Мама подарила ее Вам, а не семье.Оно не "нажитое". Если есть желание подарить половину, никто не мешает. При дарении жене никаких налогов, кроме госпошлины на нотариальные действия. статья 57 семейного кодекса : Стаття 57. Майно, що є особистою приватною власністю дружини, чоловіка 2) майно, набуте нею, ним за час шлюбу, але на підставі договору дарування або в порядку спадкування

У Вас же акт на 1/2 ?Вы собственник 1/2 части, т.е 300 м. Здравый смысл за Вас. а) якщо об’єкт житлової та/або нежитлової нерухомості перебуває у спільній частковій власності кількох осіб, платником податку є кожна з цих осіб за належну їй частку;

Возможно, и есть.

означает, что каждому принадлежит конкретная площадь на плане. А а) от б), я так понимаю, отличается тем,что в б) собственность общая, а не поделенная даже на части.Могу ошибаться

Для начала процесса приватизации этого достаточно. Для начала. Потом понадобится много чего от правления.

проще заставить rehau.

А законы не для жизни, а чтобы перед МВФ отчитаться?