Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

evgeny196

Пользователи
  • Публікації

    1 636
  • Зареєстрований

  • Відвідування

Усі публікації користувача evgeny196

  1. это где-то оговорено? но не собственник. т.е право собственности не решающее. решающее- добровольность, участие в деятельности, согласно устава(садоводство) У нас в Уставе ограничений в этом плане не обнаружил.В законе о Кооперации тоже не увидел.
  2. это у вас . у нас-нет. У нас больше половины участков не приватизировано, парочка вообще пустые (под паром СТ))) Добавлено через 1 минуту Владелец всегда может что-то передать в пользование, в аренду...
  3. У нас с этим проще. Членов семей примем- вот и голоса. Для кворума не помешает))).Хотя, не уверен, что кто-то будет юр. экспертизу проводить.В райцентре в рег. палате вообще никуда не смотрят. За ними приходится опечатки исправлять. Просто, не хочется давать повода "умникам".
  4. Я в курсе. Поэтому , мы Уставом их и не предусмотрели. В Вашем же случае не нужно выдумывать ничего. Для "обилечивания" всех достаточно провести через решение о членских с площади(или единицы пелощади)
  5. чье требование? Так у вас неприватиз. земли быть не может? Я так понимаю, что члены ГО образовывают общество внесением своего имущества? А в чем фокус? Не могу найти преимуществ СТ в форме ГО. Может, не там ищу?
  6. нарушение земельного законодательства, устава. Пример из жизни: муж дарит жене участок. Это внутрисемейное дело. Заявление на выход из СТ не пишет. Продолжает "участвовать".Где нарушение? Возникает лишь нюанс в плате за землю. Но это внутри семьи. СТ здесь ни при чем
  7. Почему нет? Желание есть,земля есть(в семье). Кто запретит?У неприват. участков ведь земля в пользовании. Т.е. юридически на нее еще меньше прав, чем у собственника. Не свои, а участки в пользовании. До момента приватизации.
  8. Это же головняк.И не всегда в семье готовы оформлять собственность на всех членов. Из разных соображений. Собственность на землю не является определяющим фактором членства в СТ. Мы, например, исключили из членов СТ двух собственников. И наоборот,членами СТ могут являться пользователи неприватизированных участков. Иное дело участие в деятельности СТ. Членом кооперативу може бути фізична особа, яка досягла 16-річного віку і виявила бажання брати участь у його діяльності. -из Закона о кооперации
  9. Инший путь- выше: для ведения хоз. деятельности на участках№ принять в члены... членов семей. Тогда и голоса будут, и членские взносы. Добавлено через 1 минуту в том посте речь шла о социальной справедливости.Не нужно пример рассматривать по буквам Добавлено через 7 минут через решение собрания можно принять, что членом СТ для ведения хоз. деятельности необходим участок земли не более... соток. Как-то так. Надо с формулировкой продумать.
  10. Он не мазохист. Второй купил землю в существующем кооперативе. Поставим вопрос иначе:количество участков в СТ должно соответствовать количеству голосов? Если не обязательно, значит, человек, обладающий несколькими участками платит членские взносы лишь за одного члена. Ведь они членскими и называются. Чтобы соблюсти признаки законности, тогда необходимо на собрании принимать в члены членов семей владельцев нескольких участков. И волки сыты.... Добавлено через 11 минут тогда определяющим в членстве СТ является не право собственности, а участие в хоз. деятельности товарищества.
  11. Если говорить о социальной справедливости, упростите ситуацию: СТ состоит из 2 членов. Одному принадлежит 1 участок, другому 10. Если они должны платить одинаково- несправедливо по отношению к первому.Он платит за земли общего пользования и т. д. столько, сколько и второй. Если второй платит в 10 раз больше- вопрос: почему он имеет только один голос ? Ведь содержание всего СТ , в основном, на нем и лежит? Добавлено через 1 минуту вот весной и посмотрим.
  12. Вот этот мутняк и настораживает. Я соседу отказал, все сделали и без меня. В итоге : никто не оспорил моего права(и не оспорит)распоряжаться своей собственностью по своему усмотрению. Вопрос: зачем эти сложности?
  13. А вы считаете по- другому? Кто все содержит, за все платит, тот и решает.А тот, кто считает, что ему от рождения все должны, должен жить в лесу. Тогда точно ни от чьего решения зависеть не будет.
  14. 1).Конечно, граждане. 2).Как записать в Уставе. 3)Никто не оспаривает. 4)Если кого-то не устраивает решение собрания и Устав- выход простой:заявление о выходе ... и после этого уже ничего никому(кроме государства за землю) не платить. "Колхоз- дело добровольное"
  15. Так надо посмотреть. Если в Уставе ничего- найти протокол собрания, на котором это решалось. Если бардак- провести новое собрание и принять любое устраивающее всех решение.Конечно, логично платить от площади.По аналогии с налогом на землю. Добавлено через 1 минуту Никаких неувязок. Все,что Вы написали, может быть отражено в Уставе. И никакой суд не решит иначе.
  16. Но принимался же собранием один член? А налог на землю он платит с одного участка или с трех?Государству эти умники ничего не доказывают.Бесполезно. Там за площадь берут. Если собрание примет предлагаемую ранее формулировку, то с такими умниками бороться будет просто: не нравится- в сад....
  17. Просто, вспоминаю иногда свою молодость. Так в строительные институты никогда конкурсов не было. Все троечники- туда.Может, сейчас по другому? Правда, и образование иное. Элементарно грамотных проблема найти. Даже печатные издания(об интернете молчу) сплошь с ошибками.
  18. Зачем утрировать? Я схему отразил. Членами будут люди. Просто количество голосов на собрании( как и при подсчете кворума) будет соответствовать количеству принадлежащих участков.В чем неувязка?
  19. Новый народ с Луны, вроде, не завозили))) Добавлено через 1 минуту Я и не утверждал, что других нет. Говорил, что мат. стимул- не тождество профессионализма
  20. А согласно какого документа собираются членские взносы? Сколько участков- столько членов. Иначе, не за что брать членские. Добавлено через 4 минуты Все спланировала жизнь. Внутри семей люди друг другу дарят. С юр. точки один чел. уже может являться собственником какого угодно кол-ва земли (тупо скупить). Неточно выразился. Элементы АО Добавлено через 1 минуту три кадастровых номера- три участка.Сегодня хозяйство одно, завтра часть можно продать.
  21. В мае вносим изменения в Устав. Количество членов СТ- количество участков на Генплане.Так должно быть.
×
×
  • Створити...