
evgeny196
Пользователи-
Публікації
1 636 -
Зареєстрований
-
Відвідування
Тип публікації
Профілі
Форум
Календар
Усі публікації користувача evgeny196
-
Это же головняк.И не всегда в семье готовы оформлять собственность на всех членов. Из разных соображений. Собственность на землю не является определяющим фактором членства в СТ. Мы, например, исключили из членов СТ двух собственников. И наоборот,членами СТ могут являться пользователи неприватизированных участков. Иное дело участие в деятельности СТ. Членом кооперативу може бути фізична особа, яка досягла 16-річного віку і виявила бажання брати участь у його діяльності. -из Закона о кооперации
-
Инший путь- выше: для ведения хоз. деятельности на участках№ принять в члены... членов семей. Тогда и голоса будут, и членские взносы. Добавлено через 1 минуту в том посте речь шла о социальной справедливости.Не нужно пример рассматривать по буквам Добавлено через 7 минут через решение собрания можно принять, что членом СТ для ведения хоз. деятельности необходим участок земли не более... соток. Как-то так. Надо с формулировкой продумать.
-
Он не мазохист. Второй купил землю в существующем кооперативе. Поставим вопрос иначе:количество участков в СТ должно соответствовать количеству голосов? Если не обязательно, значит, человек, обладающий несколькими участками платит членские взносы лишь за одного члена. Ведь они членскими и называются. Чтобы соблюсти признаки законности, тогда необходимо на собрании принимать в члены членов семей владельцев нескольких участков. И волки сыты.... Добавлено через 11 минут тогда определяющим в членстве СТ является не право собственности, а участие в хоз. деятельности товарищества.
-
Если говорить о социальной справедливости, упростите ситуацию: СТ состоит из 2 членов. Одному принадлежит 1 участок, другому 10. Если они должны платить одинаково- несправедливо по отношению к первому.Он платит за земли общего пользования и т. д. столько, сколько и второй. Если второй платит в 10 раз больше- вопрос: почему он имеет только один голос ? Ведь содержание всего СТ , в основном, на нем и лежит? Добавлено через 1 минуту вот весной и посмотрим.
-
Так надо посмотреть. Если в Уставе ничего- найти протокол собрания, на котором это решалось. Если бардак- провести новое собрание и принять любое устраивающее всех решение.Конечно, логично платить от площади.По аналогии с налогом на землю. Добавлено через 1 минуту Никаких неувязок. Все,что Вы написали, может быть отражено в Уставе. И никакой суд не решит иначе.
-
А согласно какого документа собираются членские взносы? Сколько участков- столько членов. Иначе, не за что брать членские. Добавлено через 4 минуты Все спланировала жизнь. Внутри семей люди друг другу дарят. С юр. точки один чел. уже может являться собственником какого угодно кол-ва земли (тупо скупить). Неточно выразился. Элементы АО Добавлено через 1 минуту три кадастровых номера- три участка.Сегодня хозяйство одно, завтра часть можно продать.