Andy 76

Когда то давно(еще никаких Вияров и в проекте не было) работал на небольшой мебельной фирме, видел как там сами делали МДФ для крашеных фасадов набирая толщину из листов голого ДВП. Это наверно такая же история. Только там был ядреный почти советский)) ДВП с тогда еще живого завода Аверс, а тут уже не пойми что)

ata_2008, написал в личные сообщения.

Если на первом месте бюджет, то лучше покупать готовое/модульное. Все что индивидуально будет небюджетно. Пленочные говнофасады на пару тройку лет, потом пленка начинает отходить. Обычное ДСП с пур поклейкой дольше походит. На петлях советую не экономить, если не хотите матюкаться на кривые зазоры/провисшие двери, лучше взять Blum или Hettich. С направляйками обратная ситуация. Если конструктивно устраивают телескопы, можно брать самые дешевые вияровские, работают хорошо. Направляющие скрытого монтажа можно брать Muller если ящик не слишком большой/тяжелый.

Помогу с мебелью через Вияр и не только. Скидки есть. Замеры, проектирование, деталировка, присадка, сборка.

Пленка тоже может отличаться, один и тот же декор, но из разных партий.

Так всегда можно переделать на более прекрасное)

Чтоб не было грустно, это все должен конструктор толковый обработать. Какие еще обрезки от серийных изделий, что за анекдот?)) Серийные изделия стремятся кроить так чтоб с листа остатки в виде кучки пыли оставались.

верхней полкой пользоваться нормально, там в другом дело-верхнюю полку не установить выше низа корпуса авентоса, и то пространство что внизу остается делится пополам еще одной полкой. т.е. для случая 2 полки 3 пространства эти пространства одинаковыми не будут до определенной высоты шкафа, так навскидку около 900 возможно уравняются

Ну оно и понятно что учетверенную, по пиле 4 раза надо проелозить. Переделать они конечно должны были, но то ли времени тогда не было, то ли еще что, не помню. Думаю чем самому делать лучше заказать, но проконтролировать качество. Да и это скорее исключение было чем правило, так "повезло"))

Делал так с 10 ящики в кухню, вияр порезал пазы-на краях куча сколов, замахался их шпаклевать.

да, по памяти чуть промахнулся) и там может не выйти унификации - по глубине(длина направляйки) чуть по разному конструируются, но опять же по памяти, могу и ошибаться

там на фото подсказка есть

Можно даже 10 сделать, т.к. глубину паза могут накосячить и недофрезеровать, а дно может в + уйти, тогда подрезать днище придется. От днища свисающая часть 10-12 делается, толщина 16 должна быть в этом месте

логичнее обратную сторону фрезеровать, чтоб бамбук в профиль вошел, но этот фокус удастся только если бамбук не сильно толщину дает

Фасад фрезерован в форме ручки? Если не секрет, в какой технологии? Дырку между цоколями можно было и не делать)).

Берест делает подобные завороты пластиком.

Очень сомнительно применение гардеробного лифта, он будет "падать на голову" в такой компоновке

Если делать вывод по этим фото, так что вам, что браво еще учиться и учиться. Светильники светят и на фасад и на потолок. Мало того что светильники на фасад-сомнительное решение, открытый фасад при включенном светильнике=испорченный фасад. Про кривые зазоры уже упоминали. В нижних тумбах в углу дырка между фасадами нужна? Конформаты и заглушки возле вытяжки моветон. В открытых секциях можно было и под цвет корпуса подвесы взять. Вияр все вопросы не решит, он может детали качественно сделать, но до этого спроектировать нужно грамотно. Край фасада со стеклом над мойкой уже разбух...

Для кухни в гостинке

Я не понимаю другого - зачем выдумывать себе проблемы там где их реально нет. Ну да ладно, видимо есть такие люди, которым заняться сексом нужно исключительно в гамаке, стоя и на лыжах, иначе никак. Заглядывал в вашу тему по гардеробной, так лучше в тумбе сделайте заднюю стенку из дсп как элемент жесткости, чем ерунду писать про правильных мебельщиков, правильную толщину и правильные положения ладошек, а потом обижаться что людям смешно.

для самоделкина только хуже, для браво лучше, потому как браво напарит сделанное на вияре самоделкину, если тот не в курсе

а как же вывернутая ладошка?

На мой взгляд у арпы качественнее пластик к основе приклеен, т.е. в местах реза у люксформа легче его отколоть при неаккуратном обращении, это до монтажа, после особой разницы не заметно. Но это моё субъективное мнение..

Да ладно) тогда конструкции в том числе подвесные из тамбурата вообще наверно верх уродства по такой логике)). Про правильных кухонщиков особо повеселило) отжиг напалмом, не иначе

Фасад пленка недолговечный, совсем бюджетный вариант 1. кроме рехау есть кромаг, другие. На корпус лучше всего 0,6мм, двойка там не нужна 2.Люксформ лучше взять влагостойкую, Арпа все влагостойкие 3.Телескопы на кухне не нужны, бестолковые они. Чтоб ящики прилично закрывались, нужны блюм тандем или хеттих квадро, подешевле такого типа есть рейс или мюллер или эфживи, глубина гарантированно 500, с 550 могут быть нюансы 4.что больше понравится 5.муллер петли не понравились, если качество то блюм или хеттих 6.если ручки не врезные, то дело вкуса скруглить возле холодильника не получится без выхода столешни вбок от тумбы. я в таких случаях делаю срез 20х20 глубина шкафов 400 -нет смысла. сильно выступают вперед, неудобно на кухне работать. 330-340 с фасадом максимум