iiigolkin

Как вариант — можно было хоть к сознательности взывать. Из-за этих мамкиных Маклаудов прилично статистики подскочили, и это четко видно на графиках с самого начала существенного процента вакцинации — сразу как привились, бегом бежали почаще контактировать.

Знаете другие способы, как доставать? Угадал? По себе сужу просто...

Господи, от кого можно скрываться в фейсбуке-то? Там тоннами постят и себя и родственников и друзей... И котиков своих и песиков... это даже достает иногда.. Вы — кто? Мне уже удивительно и тревожно...

А он знает об этом, что он Вас видел? О, заглянул — увидел, у него тоже профиль заполненный, как и у меня. И личная фотка как у меня — сейчас это редкость, все боятся чего-то...

У Вас на аватарке Ваше личное фото?

Без нагрузок хреново. Я пытался обойтись лишь ограничением питания, это не помогает — ощущение такое, что вес можно набрать даже от воды, без еды. Завис на 100 надолго, прогресс начался когда начал ходить.

Вы действуете на его стороне, даже если искренне думаете иначе. Вы уже сделали пару неприличных намеков в мой адрес, и настойчиво продолжаете их делать. Разумеется, я не могу намекать модератору про то, что нарушены правила форума (личные наезды), это нельзя делать согласно тем же правилам. Но, может, посоветуете что мне делать в этой ситуации?

Нам достаточно, кажется, одного форумчанина, играющего роль недоумка. Он украшает ветку, не спорю, но избыток не нужен. Я не скрываю своих данных, веду профильные ветки по своей продукции, другие старые форумчане меня знают лично. Вы сейчас на стороне бота без имени, без заполненного профиля, судя по текстам — бота из РФ, основная часть постов которого состоит из оскорблений, и пытаетесь троллить старого форумчанина на пару с ним. Вы уверены, что все делаете верно? как там говорят «ты ж программист!», я б сказал так: «Вы же модератор!»

То есть, Ваше мнение — что я — ботоферма? Доказать как-то желаете, или модератору достаточно обвинить?

Это Вы кому отвечали сейчас?

нет, к концу года до 93 примерно. И то, пришлось увеличить дистанцию для ходьбы — 5км это ни о чем, когда худеешь, проверял в прошлый раз, просто расслабился. Минимум — 9-10 км. Тогда норм. Куда спешить-то? Карантин все равно...

Фотка была лишняя. Двусмысленно выглядит.

А тогда чего придолбался? Думаешь, скорость важна?

не брат ты мне, воронежский житель... сам знаешь, почему... привет те от житомирской 95-й.

Вот Вы сейчас обозначили, что Вы — идиот и что объяснить Вам ничего не можно, бо Вы — тупой. Нет, Вы не «бычара» как Вы выразились — для этого у вас рога сильно ломкие — может, кальция не хватает? Попробуйте сдать анализ на паратгормон, и после может пропишут витамины — простое пополнение кальция может не помочь. Паратгормон так работает, что Вы будете пополнять кальций в крови, а он все равно будет вымываться из рогов, но притом еще и камни в почках можно получить. Берегите рога. Я сообщение Ваше принял, посмотрим, как его примут модераторы — в принципе, кто-то на форуме, возможно, и должен играть роль идиота, почему бы и не Вы? Все должно быть представлено, а Вы справляетесь отлично.

Кот, ты такой крутой, наверное уже летаешь как шарик воздушный, отрицательный вес? Ты сам попробуй скинуть, после говори... Хорошо хоть набирать не начал...

у меня 99, продолжает снижаться, но уже медленнее. ну, правда, первый ковид здорово помог — со 120 до 113 за неделю, это было круто.

Давайте чтоб не спорить — агрессивны и те и те. Я щас изучаю антиваксеров, точно могу сказать это. Ну а ваксы, конечно, хотят мира, добра, здоровья и смерти невакцинированным, к антиваксерам это не имеет отношения. Кстати, очень сильно подозреваю, что антиваксеры прекрасно вакцинируются, сами-то, у пропагандистов всегда так.

Я ходил, и сейчас хожу. Вы хотели проконсультироваться, как это лучше делать? Тоже хотите вес снизить?

Да, но они не должны расслабляться при этом, должны продолжать свою агрессию в адрес невакцинированных. Для этого уже придуман новый повод — «не пустят за границу всех из-за вас», раз уж повод «вы опасны» ликвидируется по Вашей схеме.

Меньшими могли бы, если б аналогично ограничивали контакты. Но они резко увеличивают число контактов, иллюстрацию см. в офф. статистиках, с начала вакцинации.

Для мамкиных Маклаудов хуже. Но у них ума-то нету, что Вы на них смотрите? Если человек после официальных разъяснений не понял, что вакцины предохраняют от тяжелого протекания болезни, но не предохраняют от заражения и переноса заболевания — надо быть уж очень мамкиным Маклаудом, чтоб бегать и целоваться в десны с кем попало. Оно бы ладно, если б они свою позицию не пропагандировали. А иначе выходит так — антиваксеры собирают толпу на площади без масок, чтоб перезаразили друг друга. Мамкины Маклауды получают сертификаты и сами бегают, заражают и заражаются. Кто-то мне пояснит между ними разницу?

не поможет ссылка тому, кто не может набрать в поисковике «израиль, полио, 2013»

нет, это не их задача есть стандартный текст методичек, он, как правило, не меняется, разве что местная специфика — в чем конкретно обвинять власти, и без запинки обязаны отчеканить малый объем текста, который легко заучить на любом уровне умственного развития. Я пытаюсь исследовать антиваксеров последние недели две, пока вывод вот такой. Запрашиваю людей из разных стран, для чего снова полез в КХ, и вижу что методички для всех стран в принципе идентичны.