iiigolkin

К чему риторические вопросы? Вы вовсе не хотите это узнать, для чего ж спрашиваете? Даже если чтоб поспорить и опровергнуть чисто на словах — оно того не стоит. Вы опровергнете, а кто-то заинтересуется все равно. Да и тема это, как бы сказать... не то что запрещенная, а скажем — не рекомендованная. Болеть нужно согласно протокола, а не «правильно», в контексте как Billi это употребил. Как там в анекдоте: — доктор сказал — на ШВЛ, значит — на ШВЛ... не уверен, что верно процитировал анекдот, може кто помнит...

В Воронеже могут и не такое. Но с пересылкой могут быть проблемы, из-за короны границы закрыты.

Ну а Великое Переселение в Рашку? Тоже ведь прикольно. Музей уже туда Serg179 поселил, в предыдущем посте, меня как ни поминает — мерещусь ему рядом на его косой табуретке, в его одинокой избе бота. скоро и Вы к нему в Воронеж переселитесь...раз уж начали общаться. Воронеж — он такой. Как черная дыра — засасывает, при помощи Serg179 конечно... У Воронежа нет губ, кроме губ Serg179....

Ну и бухают же у вас в Воронеже. Я вообще не верил, что боты могут бухать, это ж программа. Но это же — Воронеж, там и боты бухают.

бот, хозяина зови... палишься...

На очень многих картинках бывают цифры, особенно если на картинке изображен график. Это нормально. Они все разные, и иллюстрируют разные вопросы/проблемы. Что именно Вы хотели сказать именно этой картинкой, что проиллюстрировать?

Лапоть, вали за поребрик. Надоел.

У меня нет команды на моем аккаунте. Просто, в отличие от Вас, я знаю грамоту и умею набирать текст с небольшой, но все же не Вашей скоростью, не одним пальцем, ОК? И этого хватило, чтоб Вы посчитали меня сначала богом, а после, по здравому размышлению атеиста, решили что богов не бывает, а просто «меня тут много». Вы ошиблись, или Вы идиот — выбирайте, что из этого Вам нравится больше.

Начинаю понимать. Они или на 100% работают, или не работают вообще, верно? И по Вашему, вопреки официальным данным — они все же предотвращают заражение, на 100%? Несмотря что Вы писали про тех, кто «все-таки заболевает». Я не настаиваю, но если есть источник таких данных (против официальных) — хотелось бы видеть.

Да вы не учите, нет смысла. Не выйдет. С другой стороны — ваши по-русски тоже криво пишут, а так хоть ошибки не заметно сильно. Короче, пишите так как есть, Вам все одно сказать нечего, не думаю что кто-то Вас читает.

Не надо этого постить, Дощ будет огорчен. Могли подождать пару страниц? Заполняются очень быстро, тогда б не било по глазам.

Разница между чем и чем? Картинки тягать из инета и с умным видом постить умеет и ребенок. Сказать-то есть что? Что доказывали картинкой?

Здесь, как могли заметить все, принято обращаться резко с россиянами, особенно — с ботами. Так что я ничего не нарушаю — бот есть бот, Вы ж не чувствуете обиды, верно? Бот не имеет нервов.

предотвращает, но немножко — на полшишечки, КимЧенЛоран писал, что менее 50% шанс что предотвратит, насколько менее - даже постеснялся сказать.

Ок, давно пора начать с начала, а то запутались. Итак, они запобiгають, но не слишком. Осторожность нужна как и без них, иначе их влияние может скомпенсироваться неосторожностью и даже более того — все может стать хуже, несмотря на помощь вакцин. Так уже верно или еще нет?

О, команда моя исполнена. Насосался, вижу, молодец.

Вы шо, правда заболели? Вы думаете что вообще любой график с любыми цифрами можно тулить на любой вопрос? Или думаете что это в тему? Тогда давайте, поясняйте.

Итак, все же оказалось, что как я сразу и говорил — вакцина не панацея, и заразиться можно, если увеличить число контактов — так же надежно, как и без нее, но с меньшим числом контактов, верно?

Воронежу слово не давали, сидите и сосите свой портвейн «три семерки».

Наконец-то оба перешли на клевету и личные оскорбления. То есть, согласились со мной. Спасибо, ребята. Ну вы и упертые оба, долго ж пришлось очевидное прояснять. Ладно, раз пришли к согласию — то и ладно.

Можно ли так перевести правильно вашу всю фразу: предотвращает заболевание, но они заболевают? Насколько надежно запобiгае? На 100%? КимЧенЛоран пишет — на 50% ожидалось, но не сбылось. что значит «тим хто все ж захворiв»? Они все же есть? Как заболели? С кем-то, вероятно, контактировали или само? Если контактировали — то зачем? Почему не оберегались? А, да — у них же сертификат, им можно. Да и форма ж будет более легкая, бояться нечего. Теперь все верно?

Что за мантры? Я так понял, что Вам поклеветать захотелось? Понимаю. С детства эта тяга клеветать или после ковида обострилось?

Вы не заболели? Или Вы подумали, что обращаетесь к Дощ, а не ко мне? Это его тезис, «Вакцина предотвращает» — и все на этом. А я как раз пытался пару страниц подряд убедить его что вакцина не панацея (узнаете свой текст из цитаты?) и что если вакцинироваться и резко перестать соблюдать ограничения — заражаемость возрастет. Возрастет и смертность, за счет зараженных невакцинированных (хоть понимаю, что их не жалко конечно). Разве не это происходит сейчас? Расскажите о своем видении, а не истерите (если в такое время вообще нормальный человек может не истерить) Итак, когда я продвигаю не просто «бла-бла-бла вакцина не панацея», а подробно разъясняю, что это значит, что надо беречься, соблюдать те же ограничения что и без вакцинации, иначе получится нивелирование эффекта защиты от вакцин — то сразу кидаются навстречу доказывать ... что, кстати, именно? что Вы сейчас мне хотели доказать? Ковид действительно бьет по мозгам? Вы нормально себя чувствуете? А слабости нету? Как аппетит? Жажды не бывает?

Вы не читаете, что другие постят? Я это постил вчера только.

Он пытался, не прошло. Это надо чтоб я не отвечал, тогда получится. Но ведь и у Вас не получается, что ж советуете зря?