iiigolkin

Ну то шо? Я как-то одной фирме проводил реинжиниринг противопожарного оборудования для прохождения изделий через сертификацию по стандарту EN54. Ну и сравнивали, кто как проходит. Есть вид испытаний — короткие высоковольтные «наносекундные» импульсы. От них обычно затыкаются процессоры, виснет все, срабатывает не так как надо — но не выгорает как правило (не всегда). Одни из «коллег» представили прибор, который при этих испытаниях тупо уходит в перезагрузку на минуту, за это время испытание кончается — прибор уже перезагрузился и такой «оппа! у меня все в порядке» — но целую минуту он пожара не видел, за это время все могло выгореть. Ну у нас все норм, помехи фильтровали, во время испытания все работало конечно, проверяли же. Однако не было в стандарте нормы, чтоб оно работало во время испытаний. Так что и явный обход — формально оказался корректным. У нас просто подход был жесткий, практический, а там — современный, "раз оно прошло — то почему б нет?"

О, если Украина дойдет до 80% (или даже до 65, по прогнозам Радуцького) — к этому времени будет такой замечательный спад, что даже рыскающие в поисках кого б заразить сертификатники привитые — не испортят больше статистик, не вызовут подъема. Кстати, если ничего больше не делать, то и при 40% будет то же самое — на что неиллюзорно намекал Гебреисус, наместник св. Ковидия на Земле, объявляя потребный процент вакцинации именно 40% на 2021 г. А вот совсем без вакцинации и сертификатов — будет скверненько, затянется надолго, и в той же временной точке будет много выше и заболеваемость и смертность.

Сравнение не то что некорректное, а бредовое. Потому что по сравнению с дозой ЛД50 вакцины применяют в таком количестве, что сравнивать придется влияние лунного света на произрастание телеграфных столбов в дневное время. Аллергические же реакции — это другое. Имея хорошую, добротную аллергию — можно и от укуса пчелы за минуту коньки отбросить.

Ага. Видел уже. Чтоб делать выводы — нужно дождаться статистик за этот месяц, потому я на это не ссылался, да и Вы — пока зря.

Тактика заложников — как крайняя мера — поможет конечно, особенно если это одна из частей общего террора. См. «красный террор» — очень эффективно было.

Я знаю одного «лося» который вообще ни разу не группа риска, разве что в том смысле, что он сам — риск для кого-то. Не то что умер, но по его словам — первый раз в жизни чуть скорую не вызвал, единственно что остановило —«все одно сдохну, пока приедут, то чего беспокоить?» Тоже за пару дней (може чуть больше) буквально дошел до этого состояния, спасло единственно то, что инстинктивно встал над тазиком на карачках и всю ночь откашливал в него слизь, сракой кверху, по его же словам. Все одно дышать тяжело было, но как-то отбился.

Взял мобилу — нихрена Ваш код не читается.

После — не значит вследствие. Да, все это было случайно.

Проблему Кот затронул верную, многие забывают что в группе риска есть смертность и без всякого ковида. А дальше — поле для манипуляций и ваксеров и антиваксеров, кто во что горазд. Пользоваться общей смертностью тоже чревато - например, при суточной стандартной около 1500, в момент когда ковидная достигает 800 — суточная стандартная должна бы стать вроде 2300, но не станет — группа риска по естественной смертности попадет, например, в то же временное окно (неважно, за какой период брать — за год или даже сутки, если статистическое распределение равномерно). Теперь реакция антиваксеров на это: раз общая смертность не возросла — нас дурят завышая во много раз ковидную. Реакция ваксеров: неважно, что там с вашей математикой и как вы там считаете, но реально люди болели, реально ковидом. Максимум срачей, пик на срачеграфике — будет при максимальной общей зараженности. Сезонные гриппы, к примеру, дают очень массовую заражаемость, и почти любой из них имеет право заявить — «это я убил» на любого, кто умер хоть от инфаркта, поскольку «гриппуют все». Истина, возможно, где-то рядом, а может ее нету вовсе.

Что должно было идти иначе? Есть определенные стандарты, методики для упрочнения режима — что он делает не так? Сами люди должны выдавать врагов народа, иначе для чего их грамоте учили? Тактика заложников тоже имеет разные варианты применения.

О, кстати — а если б без трех семерок нельзя было продавать и покупать — легче стало бы?

нумерология — интересная наука если нужное число не получается — можно складывать и делить, умножать и отнимать... причем — можно даже поразрядно складывать, так что 123=1+2+3=6. Избежать нахождения шестерок при таких методиках — почти нет шансов. Найдут-с.

ой не... это точно не мое... я по молодости столько этого начитался а перестал потому что на рефлексе инженера стал сравнивать разные подачи после чего уже стало не интересно... выше процитировал лишь одну из тех теорий, а их тыщи... Что касается вообще приколов с диавольской символикой в разных символах — Вам был бы, наверное, интересен опыт молодой советской республики, после 1917, когда все символы страны нарабатывали заново, а в руководстве, случайно, оказалось много «сатанистов» и они чисто по приколу вставляли известные символы куда попало, и в гербы и в печати — забавлялись так (ну и ради богоборчества, оно тогда ими было введено в моду)

«Бей всех, кто против врагов антивакцинизма»(с)

Заражаемость примерно пропорциональна степени защиты, умноженной на частоту контактов в единицу времени. Заявленная защита (не точно подтвержденная) около 0,5 (раза в два защищает), но при этом полученный сертификат может дать увеличение контактов в десятки и сотни раз. Нужно срочно что-то делать или с трусами или с крестиком, не? Я предлагаю — крестик, то есть продолжать ограничивать контакты, чтоб дать сработать защите, а Вы? Вы же знакомы с аргументами ваксеров? «Если мы не разрешим им контактировать с кем попало, они не будут вакцинироваться» — при этом суммарный эффект стараются не замечать, продолжая думать, что зараженных станет меньше (и не думая, с чего бы вдруг). Результат видим в данных, которые регулярно сообщает КимЧенЛоран, например.

Это Вы нам ответьте — нужно ли и главное — можно ли. 800 — это 50% от естественной смертности. Уровень сердечно-сосудистых плюс рак, если не ошибаюсь. Можно верить что оно так, можно не верить — для этого у нас есть ваксеры, а «не верить» — антиваксеры, все при деле. Вам же, как человеку ответственному, не могу порекомендовать Веру, вы не настолько религиозны. Вам лучше — перепроверять, через другие данные, чтоб оценить верность цифры. Дальше — проще. Если цифра верная — сравните ее с цифрой до начала вакцинации (30-40). Если неверная — действия будут другими (сравнивать нечего). Если окажется, что при вакцинации возросло в десятки раз — вакцина ли виновата или рукожопы с сертификатами? Вопрос риторический, и подразумевает не ответ на него, а многозначительное мычание антиваксеров, которые, по странному совпадению, тоже любят контактировать как и ваксеры, и заражаются с удовольствием.

а это в какой религии так учат? Почти каждая научная теория, когда появлялась — вызывала всплеск конспирологических теорий на аналогичную тему. Человечество вообще любит прикрыть свою дурость происками рептилоидов и подобных им сущностей, потому всегда ищет «фантастических тварей и где они обитают». Что касается «числа зверя» и за какие уши оно притянуто: Это теория наследственности, автор Мендель кажется. "666 из каждой тысячи" означает это число, или, по другому, вероятность 2/3 (0,666), кажется относится к вероятности проявления генотипа в фенотипе то ли для доминантных генов, то ли для рецессивных... Мне это в работе не нужно, потому в голове не храню, но можно загуглить. В Библии это в контексте «чужих» (конспирологи, ау! рептилоиди ждут) — и связано с цитатой вроде того, что «они живут среди нас, но они — не мы». Короче, на эту тему достаточно конспирологических теорий, просто лениво восстанавливать в памяти, прочитал и забыл... Кстати, тезис про «добро» и «зло», а также противопоставление «деградации», «деградантов» и «нормальных особей» тоже оттуда, и при желании можно тоже цитатами подкрепить (тезис о том, что «деградация» на самом деле следствие смешивания «чужих» генов с «родными» (как вариант — «чужие» кажутся деградантами в сравнении). Короче, если полистать — в Библии можно найти цитаты (и истолковать) для подтверждения практически любой конспирологической теории. Собственно, конспирология не вчера появилась, а в старые времена интернета не было, книг мало — кормились из Библии в том числе....

Може, мы всерьез хоть тут не будем говорить на эту тему? Обсуждать бред - означает понемногу принимать этот бред. Вы бы не стали спорить с городскими сумасшедшими, верно? Погуглите «Окна Овертона», ок?

Насчет IQ есть такая поговорка военных: «Если вы, штатские, такие умные — почему вы тогда строем не ходите?»(с) Что до антиваксеров, которые карикатуру изображают — это часть ваксеров, не отдельная контора. Их задача — кривляться, изображать дебилов, чтоб законно можно было назвать дебилом любого, кто не вакцинировался, приписав ему веру во всю эту белиберду.

Рождение бигфармы было трудным. Но все великое не рождается быстро.

Безопасный коллектив — мертвый коллектив. Кому, кстати, должен? Они ж себя еще не проявили никак... дистанционно нагибают-то...

австрийцы молодцы Будь как австрийцы

ага, я тоже недавно узнал сначала подумал — бред, оказалось — История.

Верно. Но кто-то же должен себя называть антиваксерами? Оглянитесь, посмотрите чуть дальше, чем на полхода (вы же в шашки играли? Ну или хотя бы в шахматы?) — уже это случилось, уже называют.