-
Публікації
29 638 -
Зареєстрований
-
Відвідування
-
Днів у лідерах
133
Тип публікації
Профілі
Форум
Календар
Усі публікації користувача iiigolkin
-
Господа, у меня радостная новость: КаваТут снова на связи. Пока из известного лишь то, что цены по прежнему гуманные, и обжарщик тот же, стало быть качество стабильно. Мои привычные сорта остались в ассортименте, то есть все норм. Подробности, надеюсь, они изложат сами когда появятся, ибо теперь заниматься клиентами будет другой человек. Пробный заказ на днях сделаю, отчитаюсь.
-
если не было — то ковид, потому что рак — несмертельное заболевание если была прививка — то рак, потому что рак — смертельное заболевание. а если вы были бы антиваксером — нужно поменять местами эти утверждения это примерно как — что такое капитализм? — это эксплуатация человека человеком — а что такое социализм? — наоборот
-
Мы тут два года с лишним уже трындим Но как вижу основное не выучили еще. повторю правила: если увезли с ковидом и умерла — то от ковида если сделали прививку и умерла — тогда только от рака неужели так трудно запомнить?
-
Счет 1:1. Ну-с, до победы или до первой крови?
-
Эта фраза никоим образом не выражает политику правительства», - написала она в среду на своей странице в Facebook — правильно, политику проводить надо так, чтоб не бросать на нее тень. откровенно нельзя, нужно аккуратненько.
-
хорошая отмазка — если Вы не ставили эти слова рядом, то стало быть и оскорбления не было принято
-
Да, пока нет в методичках. Я же давал неоднократно ссылку на одну из методичек вакцинаторов. Будет команда — будут продвигать и это тоже, нельзя без указа начальства, инициативы могут вред делу причинить. И я бы Вас очень попросил не называть вакцинаторов «дегенератами», так как не доказано, что вакцины могут как-то изменять генетику, это просто фантазии антиваксов-конспирологов. Кроме того, не доказано что активные вакцинаторы сами тоже вакцинируются. Если линия Партии колеблется — следует колебаться вместе с линией, но главные решения принимаются на самом верху, например вот так:
-
не, это уже сложно кто смотрит телевизор — вряд ли станет так выкаблучиваться
-
100% все так хотя стоп. как раз телевизор-то за вакцинацию топит то уже и непонятно, кто думающий а кто нет...
-
-
Ага, ожидаем объявлений на ОЛХ типа «подставлю сраку вместо Вас для вакцинации — цена ...». Так можно еще и бабло отбить что потратил на ложный аусвайс.
-
можно еще имплант для увеличения груди небольшой в место укола вживить и прививайся хоть каждый месяц — только сливать нужно будет время от времени, делая прокол..😀
-
А тем не менее слухи продолжаются. Даже неясно, сколько нужно сменить поколений, чтоб научить людей слушаться распоряжений начальства и не обсуждать и не сомневаться в них. Сказано же, безвредно и не может быть побочек, из-за этого их даже не проверяют и не исследуют. Но кому-то все мало, все хочет поперек что-то сказать. кстати, вспомнилось вдруг, как после Чернобыля бегали, йод пытались пить... или есть... еще водку типа помогает от радиации между тем, начальство ясно сказало — нету никакой опасности и в доказательство даже демонстрацию не отменили но кому-то все мало, все охота паниковать...
-
Не совсем так. Это их так вики обсирает, на самом деле формулировочка более позитивная. Если видите где-то слово «гиперактивность» — обычно так обозначают нормальных, деятельных, любознательных и предприимчивых детей, которые остались такими по недосмотру или по причине каких-то особых свойств своих.. И редко когда вкладывают реальный смысл.
-
А чему нас учит марксизм-ленинизм? Что крепкую власть можно удержать только над необразованными массами. «Пока народ безграмотен, из всех искусств для нас важнейшими являются кино и цирк»(с) Ленин. Ну и конечно, нужно добавить также вино и домино. Возможно, они были в первоначальной редакции.
-
и нужно быть вдвое более наивным, что б быть уверенным, что это «те самые случаи» — и верить в экстрасенсов и телепатию, что именно Вы знаете точно. Исследования же, как Вы верно считаете, не проводятся. И значит, нельзя сказать не только «нет», но и «да» нельзя говорить тоже. Напомню, в Штатах, кажется, для таких кейсов есть копилка информации, куда сливают желающие описание своих кейсов, которые они считают побочками. Если эти описания заинтересуют специалистов, желающих исследовать качество их вакцины — то специалисты сами начнут это исследовать по заявлениям. А нет — так нет, значит они и так уверены, что их вакцины хороши и не нуждаются в практике и отзывах получивших их.
-
Старайтесь выражаться точнее: не «скрывают» и не «умалчивают», а скорее «игнорируют». Любой «случай» становится «официальным случаем» только после официального признания теми же, кто делал вакцинирование. Никаких особых, «независимых» и «незаинтересованных» контрольных органов для этого просто не существует. Если такого признания нет — то нет и случая побочек от вакцин. Для признания же нужны два фактора: политическая воля и проведение исследований по утвержденным протоколам/методикам. Боюсь, что не задействован ни тот ни другой фактор в настоящее время. В принципе, на данный момент по побочкам эффективность официально — 100%, то есть без побочек вообще. Если на что-то не смотреть — то этого как бы и нет для вас. И если кто видит — это все равно лишь вопрос веры. Вера есть осуществление ожидаемого и уверенность в невидимом(с)
-
благодарю за подтверждение
-
если бы это было так — Вам не было бы нужды хамить... стало быть, утверждение Ваше ложное, или, как Вы любите это называть — брехня.
-
пресса это тоже только болтовня. Без экспертов, которые официально подтрердили бы связь к вакциной — это все треп журналистов был бы. Причем экспертов именно по вакцинации, из вакцинаторов — мнение иных не может быть достоверным.
-
вы про что спорите? зачем им молчать? могут говорить что хотят, без официального подтверждения экспертами — это разговором и останется, в чем проблема-то?
-
о, прошу прощения — не учел Вашей эмоциональности...
-
Вы разделили болезни на те, что можно вылечить вакциной и на те что нельзя. Поскольку «можно» оказалось только ковид, то остальных не нужно лечить, так? Если приведу Вашу цитату — вы свои слова сможете понять?
-
Странно Вы как-то сортируете. То говорите что их можно вылечить, то пусть мрут... Очень это странно слышать. На самом же деле — никого эти смерти просто не волнуют, и лечение чисто симпоматическое как правило. Еще раз напомню — этих смертей в 50 раз больше за тот же период, чем ковидных. Отчего такое внимание? Просто из желания вакциной поиграться, а то вакцине не поддается, то пускай мрут? Но, как говорится — может потому, что Вас покусали вакцинаторы? У кого в руках только молоток — тому весь мир кажется гвоздями, не?
