Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

iiigolkin

Пользователи
  • Публікації

    29 638
  • Зареєстрований

  • Відвідування

  • Днів у лідерах

    133

Усі публікації користувача iiigolkin

  1. Напрасно бросаете тень на честное имя английских ученых. «британские ученые заявили» — так принято говорить. ну или вот такое: «Российские учёные нашли новый, ранее неизвестный повод выпить»
  2. предположение неверное, там тоже подозревают ботов в пропаганде против вакцин единственная разница с нами в том, что они говорят — это пропаганда с украинских ботоферм, а у нас говорят — что с российских, остальное похоже... антиваксеров там или столько же или больше (населения-то тоже больше) и потом, смущает признание что живых людей большинство, не ботов... и то, что у ботов не выявили единого центра (почему тогда назвали ботами?) одно наверное можно сказать — война на информационном поле идет а вот кто с кем воюет, и кто агрессор а кто жертва агрессии — пока неясно хотя каждая сторона конечно же старается быть жертвой, эта позиция приятнее и удобнее для нападения. при этом ваксерам труднее казаться жертвой — потому что за ними и админресурсы всех стран, и мощная поддержка соцсетей (руководство ФБ, например, ведет очень активную войну на стороне ваксеров) — но они стараются, и многое получается уже
  3. так, это было использовано при продвижении «руського рейху» и в Донецке это выглядело по результату и забавно и страшно одновременно — как в фильмах про зомби, которые мы до того считали просто фентези.. дело в том, что людей в таком состоянии большинство, и мы с Вами в отношении совсем незнакомых проблем тоже будем в этом состоянии, всего лишь нужно растеряться, оказаться в замешательстве... можно замешательство и искусственно вызывать — например, для этого используют террор, который для нужного эффекта всегда должен быть бессмысленным и непредсказуемым (никто не должен знать, как себя вести, чтоб избежать), включая даже удары по сторонникам (пассивным).
  4. Меня в этом деле удивило вообще существование ботов на стороне антиваксеров. Притом, что в статье говорится о том, что единого центра не заметили — то есть, боты без ботофермы. Как это вообще происходит, интересно, и чей в этом интерес? И бывает ли так, чтоб без ботофермы? Мне, к примеру, бросаются в глаза откровенные шальные выдумки типа «чипирования» и всего в этом роде, фейки тоже бывают — может это та же сторона что и за ваксеров воюют, вкидывают ради дискредитации? Это же стандартный прием в войнах, он годится и для начинания войн, и в продолжение тоже используется часто.. но тогда и откровенное хамство и тупость со стороны многих ваксеров тоже можно было бы предположить не их заслугой, а подлой дискредитацией со стороны антиваксеров? Ведь для чего хамить, если ты не сам по себе тупой, а состоишь «на службе»— начальство подскажет, как правильно продвигать продукт, не? Вроде и так, но отчего тогда именно на этом «руский рейх» обострался — на хамстве и бестолковости его ботов. Ведь готовились долго, психологию учили же... Короче, как всегда и везде — стоит предположить наличие еще и третьей стороны, у которой вообще третьи интересы, и к ним вся эта кампания относится лишь косвенно...
  5. как открыли снова ящик Пандоры в начале девяностых в рашке - с тех пор покою не будет уже пропаганда всегда была и всегда будет, но по сравнению с обычным промыванием мозгов комплексное решение — все одно как машина «Формула 1» против пары колес на ржавой раме.
  6. Антивакцинаторство | Боты против ЛОМов. Сколько тысяч ботов топит против вакцинации в украинском Facebook
  7. Так естественно, что Вы не видите. Вы ж на данный момент на одной с ними стороне, воюете против проклятых антиваксов, до полной победы. зуб на зуб плечом к плечу палец о палец и камня на камне отца родного вот примерно таким образом
  8. действительно, странно — ведь боты агитируют как раз ЗА вакцинацию, причем теми же методами, практически по таким же методичкам, как агитировали за «руский рейх» и остальное подобное методы неизменны уже много лет — оскорбления, истерия, разгон эмоций, прокачка страха и агрессии...
  9. не, ну плюсы тоже есть от чипирования — раньше мы так не умели, а прикольно же:
  10. антиваксеры крайне неорганизованы, каждый сам по себе подобные вопросы есть смысл ваксерам задать — у них с этом намного лучше но сомневаюсь что и у них есть внешние признаки военизированной организации несмотря на тот же самый функционал — лишь идея объединяет, некоторые называют методичкой, но есть тонкие отличия, опытный наблюдатель их отмечает для себя
  11. по возможности, проветривать, подогревая помещение
  12. это сложно проще предположить что они просто любят колоться почему б и не вакциной а вообще-то состояние ненужности это сила вредная и вдруг — они ощущают что нужны! пусть только для укола
  13. может нагрузка несимметричная на три фазы даже необязательно у данного потребителя
  14. ну вот, а мы тут про ковиды на самом деле похмелье — пандемия современного человека особенно, когда второй год на локдауне
  15. От красавец! Выдержал паузу и давай вбрасывать то, что даже сам (!!!) перед тем называл чушью. На сегодня — первый приз получает kim chen loran — это просто вброс дня. Переходящий приз «Заслуженный фейкомет» переходит к нему.
  16. Так еще ж не учтены кто не употребил, бо не было похмелиться, и умер от НЕупотребления... Правда, хз можно ли от того умереть, но желающие похмелиться всегда говорят, что умрут если не выпьют немедленно....
  17. то что кто-то запостил неверные данные — не делает данные верными источник данных — РФ, больше их взять неоткуда, надеюсь все ясно? ... зря надеюсь, знаю...
  18. Разумеется. У нас тут принято считать, что любая информация из РФ — фейк по умолчанию. Если же речь идет о цифрах — оно равно могут быть как завышены, так и занижены.
  19. старайтесь не делать уверенных утверждений, потому что эти 82% летальности могут уже завтра стать официальной версией пусть бы даже бредовой — можно после объяснить, что делалось на благо, чтоб лучше вакцинировались. Тем более, что такой опыт уже есть, в начале эпидемии использовали. После так и объяснили.
  20. еще безопаснее делать как в Израиле тут недавно упоминали — «в ватку». и снижение заболеваемости получили, и безопасно до предела — «два в одном».
  21. Притча Две лягушки упали в кувшин с молоком. Одна сразу сдалась и утонула, а вторая стала барахтаться, взбила масло, вылезла из кувшина, продала масло на рынке, вложила деньги в развитие, основала небольшую молочную экоферму, дела пошли в гору, купила молокозавод, второй, третий, деньги потекли рекой, скоро ей было уже некуда расти, появилось ощущение пустоты, она стала пытаться заполнить ее алкоголем и наркотиками, и вскоре, упоротая в ноль, упала в личный бассейн на загородной вилле и утонула.
  22. банка круглая? где там перед, где зад? куда ни плыви — плывешь в зад.. на поляризацию нужна выдумка, и короткая память людей, чтоб повторные выдумки хавали. когда-никогда есть шанс, что будут не так уже сильно вестись, не до смерти хотя бы а там и до прозрения ерунда останется — два-три века....
  23. Про чудеса Киевэнерго мне уже сообщал наш электрик из Киева. У них там вроде бы модернизация, потому регулярно что-то переключают по высокому, так он думает. И выбросы от этого длиннее и мощнее, чем обычные коммутационные импульсы, например, от сварки или отключения какого-то станка у соседей. Мы провели работу по этому поводу, загрубили защиту от перенапряжения до упора, чтоб держала максимально для нее возможные по длительности перегрузки, не отбивая. Так что если есть желание — приведем Ваш аппарат к самым последним этим доработкам. на перенапряжения не реагируют, не их функция защита от высоковольтных импульсов.
×
×
  • Створити...