iiigolkin

не, с Вами неинтересно — эта информация массово публиковалась, сначала было море экспресс тестов, что давали какие попало результаты, после пошли ПЦР и ещё там какие-то, у них свои проблемы — если это все мимо Вас прошло, то почему Вы вообще ввязались в этот разговор? Не читая новости, но говоря о новостях? В общем, не обижайтесь (или обижайтесь), но Ваши посты стану, вероятно, игнорировать. Или не стану. По желанию. Пробуйте, пишите — может отвечу чего, а может нет. Кстати, вы осознаете, что когда просите пруфов — все вокруг уже знают, как Вы на них будете реагировать? Ведь этот примитив кое-кто массово прокачивал уже с 2014 года... «вы мне найдите под нос положите а я скажу «фу»» — очень знакомо, не правда ли? Потому — погуглите, и найдите Ваши возражения, а если не можете — не вступайте в беседу, ОК? Никто не обязан делать это за Вас. Но может, кто из пользователей согласится за деньги? Давайте спросим их. Какие расценки положим за ответы на Ваши вопросы?

как говорится дай человеку рыбу и он будет сыт один день научи его ловить рыбу так что предлагаю Вам научить Вас гуглить каждый ловит свою рыбу сам почему решил что Вы не умеете гуглить? а очень просто: когда Вы что-то говорите то не утруждаете себя пруфы приводить а от других требуете логично? а теперь маленький практикум: нагуглите инфу что тесты на ковид 100% достоверны и убейте меня насмерть этой инфой только на ковид, а не на какие попало антитела или на другие коронавирусы...

дело не в карантине а в тестах количество «зараженных» пропорционально количеству тестов а именно — той ложноположительной статистике от них если не тестировать — то и не будет ложноположительных, и общие статистики упадут если не до нуля, то очень сильно

Ага, было такое, ввел в заблуждение, впредь буду просто игнорить попытки увести от темы вопроса, извините, чтоб не сбивать с толку.

несмотря что вопрос изначально был о Беларуси Добавлено через 53 секунды Да, никакой проблемы. Зашел в магазин, потолкался в толпе, почихал/покашлял — хватаем всю толпу и изолируем.. или не изолируем, а — что? Серьезно? Ну погуглите о событиях в Беларуси сейчас, и правда — у них щас нету другой заботы как контакты отслеживать, все спокойно и мирно.

Ага. Злобный диктатор приказал официальным СМИ имитировать протесты и нарисовать сотни тысяч людей на площадях. Это все обман, на самом деле они сидят дома и сосут маски.

А кто-то может дать ссылочку на начало исследований генетики беларусов? У них обнаружилась мощная резистентность к коронавирусу, и это еще подчеркнулось недавними волнениями, когда толпы на улицы вышли. Или ждут 14 дней c начала волнений, а после уже начнут исследовать, да? В принципе, у них ещё парад на 9е проводили. То уже давно, и тоже не было всплеска. Медики должны были бы заинтересоваться. Никто не знает, в ВОЗ есть медики какие-нибудь или только чиновники без образования?

Почему за последние полгода никто в этой теме не спохватился маски шить или дезинфекцию разливать/фасовать и продавать хотя бы? Я уж не говорю, защитными химкомплектами приторговывать, чуток их перешив по моде чтоб носить было красиво...

Спасибо за позитив. Как-то сразу мысли по другому зашевелились. И вспомнилось, что уже были и согревающие маски (заменяет теплую шубу, реально, как теплообменники-рекуператоры), и всем известны очищающие от пыли, и ионизирующие тоже были, и очень давно. Короче говоря, на самом деле маска может давать для дыхания лучше воздух, чем есть вокруг — если правильно ее строить для кондиционирования. Если нужно — еще и вонь уберет, и заменит ароматом соснового леса, не говоря уж — его же свежестью и бодростью... Как бизнес оно конечно так себе, это тема для гигантов индустрии раскрученных... Но как для себя — може и интересно попробовать. К примеру, без обуви ж никто не ходит сейчас. А когда-то ж было не принято, но после вошло в обиход и щас не знают как обойтись.

предусмотрено ВОЗом кто как хочет, а я буду тогда делать фильтры тонкой очистки от пыли и аэрозолей, опыт есть... неплохо бы из собранной пыли после еще стройматериалы делать, как в рассказе Кира Булычева...

прошу прощения, это не ко мне — если погуглите «кризис перепроизводства» у Вас будет огромный выбор, к кому за разъяснениями обратиться — от марксистов до глобалистов.

чуть поправил цитатку

смягчают возможный кризис перепроизводства по периодичности ему вроде уже пора

Именно. Даже не ЖС17, а, пожалуй, от ОС12 и ниже, то есть зеленее. УФ обрезать лишним не будет, а видно даже резче, голубой размывает резкость. Ну или есть идея порадикальнее: видеоочки, а изображение на них передавать от камеры. Все УФ и ИК защиты ставить уже на камеру, диафрагмировать как следует, а смотреть уже на норм экран, типа видоискателя в хороших беззеркалках. Когда-никогда и к этому придет, если уже не сделал кто-то такое. Эта штука по крайней мере портит зрение иначе, чем жесткий УФ...

Передал вопрос разработчику. Жду ответа. Пока от него вопрос: что за лампа?

по симптомам нельзя, надо тест аналогичные симптомы при болезни легионеров, которая возможна от хождения на жаре во влажной маске. www.health.gov.il/Russian/Subjects/disease/Legionella/Pages/default.aspx

Так тоже нельзя говорить. Не бывает плохой точности. Когда точность показаний становится ниже чем 50% (как бросание монетки) — их нужно просто инвертировать, чтоб получить точность выше 50% («да» означает «нет» и наоборот). Так одно время делали с прогнозами погоды, когда не было еще спутников — если синоптики что-то предсказали, то нужно было трактовать наоборот и тогда все получалось.

Есть еще один путь, и мы уже раз это сделали — разработка/изобретение правильной защиты, а то что не впишется в статистику — должно убивать только сам аппарат (ремонт по гарантии), а не его нагрузки в доме, и этого должно быть мало случаев, чтоб в среднем не ложилось тяжестью на расходы. С коммутационными перенапряжениями это работает еще со времен Эталона — они, в отличие от молний, бывает в день десятками лупят где-нибудь в промзоне, где на одной линии у одного куча станков, а у другого офис и компы и/или камеры наблюдения и прочее... Но ремонты не напрягают совершенно — защита себя оправдывает, хоть возможны варианты сильной линии и кейсы с отказом, но очень редки, и тоже можно устранить установкой выносной усиленной защиты. В принципе, косвенные удары молнии по этому же принципу отрабатываются, нынешний случай — пока единственный у QUANT, а во время Эталонов я такого и не припомню, и это за 5 сезонов весенних гроз по крайней мере. Что до «развивать как направление» — да, в эту сторону уже смотрим, но в виде дополнительных устройств — защит, фильтров и т.п. — отдельно оформленные опции, да ведь и внутри стабов места под них уже нету, все слишком компактно.

Скорее всего, Вы оба правы. Дело в том, что методики подсчета разные есть, и все имеют право на жизнь, обоснованы и научно подтверждены. Но разница в цифрах между крайними из них — до 20 раз и более. Отсюда и расхождения во мнениях. даже причины разные можно считать: • смерть непосредственно от коронавируса, • смерть от сопутствующих заболеваний, спровоцированных им, • от неверно выбранных мер мед. помощи при коронавирусе (напр. вентиляция легких обсуждалась в этом ключе, как наносящая смертельную травму легким) • или смерть вообще от других болезней или старости, но при положительном диагнозе на коронавирус, • а еще есть вариант включать сюда и тех, кто из-за эпидемии коронавируса сам не болел им, но не получил нужной помощи из-за перегруженности больниц коронавирусом, например — инфаркт или инсульт, или диабетическая кома. • и тех, кто из-за карантина, например, разорился и покончил с собой — их тоже по сути убил коронавирус. Методики подсчета также существенно рознятся, и их очень много. Так что, сами понимаете, истины не то что нет, а их много и у каждого своя.

а какие прошлые травмы в вашей жизни заставляют вас считать мои шутки плоскими? хотите, поговорим об этом? Добавлено через 1 минуту Пари принимаете на это Ваше утверждение? На какую сумму желаете пари?

я не добрый человек, я отделяю то что мы можем решить, от того что не можем... никто ж не пытается спасать от прямого удара молнии, но раз уж в стандартах по ЕМС есть микросекундные импульсы, с параметрами выработанными на основе статистик, покрывающих большинство случаев косвенного удара молнии — логично им соответствовать, и желательно по максимуму, как уже не раз говорено — будь у тебя спецтехника или медтехника или просто бытовая техника — сети для всех одинаковые и опасности в них тоже. Итак, если выдерживаешь импульс 4кВ с током короткого замыкания 2кА, фронтом 5мкс и длительностью по уровню 0,5 — 50мкс — то можно быть более-менее спокойным, а в случае если все же от косвенного удара молнии, выходящего за рамки обычного, аппарат откажет — не грех и обслужить по гарантии, потому что это будет уже крайне редко, норм будет в этом случае сработать как страховая компания — ущерб небольшой, а клиенту спокойнее. Это я взял из EN 54, по 4 категории жесткости, пожарку по нему сертифицировали. В бытовых приборах вроде требования не так жестки — но сеть все та же. И молнии все те же.

хороший пример — подростковые прыщи поражено почти 100% и смертность тоже 100% хотя и не сразу, а ближе к старости причем признаки после пропадают и смерть коварная, бессимптомная уже

Думаю, взять два слоя: одно вот такое от ИК части спектра Второе — старое доброе ЖС17 или ОС12, оно веселенькое и не сильно спектр искажает, и 400 нм уже неплохо режет , на которых у сварочной дуги максимум. Маску, разумеется, меняем на что-то поприличнее. Одно другому не помеха. Насчет возможного пропускания УФ корпусом — спасибо, очень ценное замечание, это мы проверим

ну они собираются в группы или на своих сайтах и обмениваясь информацией добывают свои статистики

я так и знал люди этому всю жизнь учатся чтоб хоть что-то уметь ухожу с темы чтоб не позориться пред лицом Мастера