iiigolkin

ХЗ, може можно как-то химию намешать под такое напряжение, чтоб выживали? Ну или там не 13,8 а меньше, или подается не все время непрерывно...

Без всякой разбалансировки при 13,8 все время подключенных и перемычки съест, и высушит, электролит разложит. За год уж почти наверняка, не говоря уж — за два. Вроде если кальция намешано, как щас модно — дольше должно выдержать это издевательство, но там вроде свои мухи — сульфатация, перекосы и другая деградация в итоге.

А с чего это так? Я как раз собирался прикупить для разговоров, а то меня не видно...

Однажды шторм закончится, и ты не вспомнишь, как его пережил. Ты даже не будешь уверен в том, закончился ли он на самом деле. Но одна вещь бесспорна: когда ты выйдешь из шторма, ты никогда снова не станешь тем человеком, который вошёл в него. Потому что в этом и был весь его смысл. Харуки Мураками

любите интерпретировать чужие слова? Бывает... Или комплексы имеете и оттого мысли про то, что кто-то над вами "возвыситься" хочет? Если второе - то спасибо, уважаете инженерный труд, в мое время уважения к нему не было...Прослезили старика, не ожидал...

Ничего подобного. В этом я Вас ни разу не обвинил, просто просил расширить взгляд на статистики, когда переходите к обсуждению «карантина вообще» а не локальной вспышки у вас на предприятии. То есть, насколько опасно это все в среднем по стране или «для всей страны» — нужно судить по статистикам всей страны, разве нет? Что вы так в эти «выборки» стараетесь уйти? Ладно бы, не было общих статистик, было бы понятно.... Но они, пусть кривые, но есть же... Добавлено через 2 минуты Не-не. Я не любитель тыкать «начни с себя», но ввиду того, что уже не менее суток прошу Вас перейти на реальные цифры — вот этот Ваш пост неуместен. Ну, накройте меня реальной статистикой по стране, это же легко? Оценочные суждения после информационной войны шестилетней — мало кого уже цепляют. Победите в этом маленьком споре, ведь это же так легко — почему не желаете? Добавлено через 7 минут Об этом не тревожьтесь. Все у меня в порядке, просто не Ваша тема, не нужно мешать разговору, Вы уже не так молоды, Вам это унизительно.

Я уважаю Вас, но не могли бы Вы сократить эмоциональные оценочные суждения? Мне в таком ключе трудно разговаривать, я инженер. Я просто не смогу поддержать разговора.

Я помню этот текст. Его проговаривали в связи со свиногриппом, и с птичьим гриппом тоже, и еще с каким-то. Кажется, это стандартная формула, вроде молитвы, да? Добавлено через 1 минуту Спасибо за этот текст без единой цифры. Ну, стало быть, мы пришли к согласию? Все на эмоциях решается, верно ведь? И Вы тоже сторонник эмоционального подхода, не на статистиках, а на личных впечатлениях, возможно от единственного случая или слуха, да? Добавлено через 1 минуту Это я с Вами поговорил, после как раз 10 спросил, знаете ли Вы про официальную статистику — понял с Ваших слов, что важнее мнение местного вашего начальства предприятия, чтоб сделать выводы планетарного масштаба.

А это как начальство скажет. Теперь у нас так, Вы ж сами примеры приводите. Законы, правила, открытия/изобретения — все мелко пред начальственным указанием. И так, чтоб не ссориться, по-честному перед собой: верите, что хоть кто возразит про плоскую землю, если начальство прикажет что она плоская? О, кстати — ГОССТАТ-то живой еще, оказывается. И даже данные собирает и выдает... Не ожидал, не ожидал. Ну, правда нахер кому те статистики, у нас все чувства решают, как мы с Вами выяснили. Но все же...

А и правда. Если б речь шла о чем-то серьезном — можно было бы тщательно собирать и анализировать данные, привлекать специалистов. А так — объявили да и все. Ботаны пусть считают, правильным пацанам ихняя математика — до одного места. Правила им... эпидемпорог им... дохера умных развелось, в том и проблема.

Дяденька, я ж не настоящий сварщик, я просто маску нашел(с) Дальше будем обзываться, или приведем достоверные данные и сделаем расчет, сравним процент? Мне, как инженеру — лучше второе, а Вам?

Так это ж мне и понравилось. Особенно то, что линию тянуть дороже чем сами киловатты (но оно и естественно). Обычно-то именно в длинной линии и проблема, если выходит слабое подключение. А тянуть новое — уже дороговато. Это ж какое поле для работы-то, использовать слабые подключения для нормального питания. Не нужно технических обоснований, достаточно экономических, а они всегда лучше воспринимаются.

Хорошо, не понравился источник. Пусть будет так. Сошлитесь на убедительный источник в целом по стране, пока ведь у нас один сообщил — другой сообщил, все пользователи равны и информация от них равноценна, если нет других подкреплений у кого из них.

Мы так друга потеряли, лет 12 назад. Как только пневмонию определили — дальше все надо бегом. За любые деньги и на любых условиях. Без лечения это уже смертельная опасность.

Отлично, по своей отрасли Вы вижу в курсе, интересовались. Цифры такого же порядка, как я сослался на OlegArh, и они Вам не понравились. А как по всей стране? Для объявления карантина нужны цифры, не правда ли? Ну, ОК. Для объявления и паники — возможно, достаточно просто слухов. Ведь лучшая организация в той стране, где управление в критических случаях — распространенными слухами определяется, это давно известно. Но для продолжения того карантина, через полгода — можно уже немного и считать, верно? Или лучше продолжать по паническим распространяемым слухам, бо так надежнее?

Да я не против, давайте на подтвержденных цифрах. Я ж не навязывал, взял первые что попались, откуда мне? Вы лично = чьим цифрам доверяете? Раз вопрос медицинский — то, вероятно, минэкономики дает самые надежные, не? Вроде оно занималось этим.

В предыдущем посту я пытался обратить Ваше внимание на ответ на этот вопрос. Но там же и написал, что, скорее всего — бесполезно, не поймете. Так и вышло. Думаю, мы нормально пообщались, на этом стоит и завершить. Добавлено через 2 минуты Сейчас август и уже экспресс-тесты высохли, да? Ну, норм. Идея требовать ссылок, а после тупо отрицать (в смысле, не боясь тупить, лишь бы отрицать) — давняя, я об этом предупреждал, но Вы требовали Вас проверить — я проверил, Вы так и делаете, как тролли обычно. Зачем Вам была нужна эта проверка? Засветиться/спалиться хотели? Ну ладно, то вопросы риторические, чего копья-то ломать, за 6 лет думаю каждый троллинг отличает, а если все еще нет — уже никто и не поможет. Удачи!

Так мне трудно Вас понять. Давайте на примере: — вот это вот называется пандемия, так? Можете на этом примере перевести в цифровые данные понятие «эпидемия», то есть когда ещё НЕ-пандемия? В процентах, если можно. Когда будете динамику анализировать — имейте в виду, это данные через полгода после начала объявленной пандемии. У меня получилось, что для объявления пандемии достаточно иметь ноль больных, а для эпидемии тогда сколько? Кажется, что-то с калькулятором или я не так посчитал. Добавлено через 9 минут все даже лучше — по публикациям в прессе, по ссылкам что я давал и по которым Вы ожидаемо не ходите (перед тем обижаясь, что Вам их не дают) — экспресс-тест фиксирует заболевание лишь в 1/3 случаев, то есть и болели бы — то лишь один шанс из трех, что это бы определилось (но не всегда, а лишь через неделю ходьбы с симптомами). а если будет настроение почитать/погуглить ЕЩЁ внимательнее, то увидите, что экспресс реагирует на антитела, которые могут быть и после как переболел, и вообще от другого вируса остаться, не от ковида. Но это факультативно, думаю Вы не станете этого читать.

да понятно. я основаниями интересовался нормативка — есть? эпидемпорог — отменили? вижу решительные действия не вижу обоснования для них правового или другого какого-то есть что-то или голый волюнтаризм и реакции на эмоциях?

Спасибо за ссылочку, чрезвычайно интересная.

Нормативка наверняка секретная, потому ссылок не прошу. Но хотя б намекните как могли б называться те документы, на основании которых, без оглядки на эпидемпорог все это сотворили.... Ну или хоть примерно, на основании чего внезапно исчезло понятие «эпидемпорог»... А, да — Вы там экспресс-тесты упоминали. Вот эти, наверное? Их очень много по миру гуляло, пока не начали тупо возвращать производителю, правда перед тем уже наделав диагностики, ну и конечно она пригодилась — не отменять же.

Да, и оттого в Ваших постах так много убедительных ссылок. Так что, будет ссылочка на достоверность экспресс-тестов китайских, которых так много закупили у нас в начале «эпидемии»? Насколько они надежны? 100% или может даже 136%?

А и то. Пусть их как хотят. Точнее — пусть их, как котят.

В формулировочке ничего не напрягло случайно? Если не — то и ладушки.