Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

iiigolkin

Пользователи
  • Публікації

    29 638
  • Зареєстрований

  • Відвідування

  • Днів у лідерах

    133

Усі публікації користувача iiigolkin

  1. объявляйте пандемию собачьего гриппа и штрафуйте сколько душе угодно всех у кого собака без анальной пробки ходит тоже мне, нашли проблему
  2. Может быть, может не быть. Пока, за полгода ношения трусов и марли на лицах, которые ни от чего не спасают в принципе — пандемия так и не случилась. Плохие новости для Вас — он может и не быть очень опасным. Но вы можете заранее что-то делать, если считаете иначе чем ВОЗ, следите только за тем, чтоб это не наносило ущерба другим людям. Возможно, Вы останетесь единственным выжившим на планете, будете легендой. Соблюдайте рекомендации ВОЗ, они про маски объясняли уже сотни раз, и продолжают разъяснять таким как Вы и таким как ОlaR Надеюсь, они не устанут разъяснять и дальше, и донесут до Вас главную мысль, которую хотят донести.
  3. Имеете в виду мои ссылки на рекомендации ВОЗ? Да, их исполнение в изложении депутатов действительно часто нарушает действующее законодательство, о судах по этому поводу я недавно тоже ссылки давал, и что-то там наш конституционный суд уже даже отменял вроде. Но Вам, наверное, придется извиниться — я призывал лишь паникеров ссылаться на официальные рекомендации ВОЗ, но не призывал исполнять их или не исполнять. Рекомендации же паникеров, не соответствующие официальным распоряжениям/рекомендациям — законом не являются и к исполнению не обязательны, напротив — ответственность может наступить при их исполнении.
  4. А вы — врач эпидемиолог? Вы уполномочены вводить/менять масочный режим? Или Вы лучше специалистов знаете, когда носить и когда не носить? И что носить — нестираные трусы на голове или медицинские маски FFP1. Давайте Вы лучше оставите специалистам эти дела, а будете пользоваться уже ссылками на них, а не раздувать тут слонов из мух. Довольно странно, когда человек, судя по профилю живущий в таком месте, где санитарная дистанция от жилья до жилья — более 50м, тревожится о близком расположении и ношении масок. Да еще так тревожится, что агрессивен(на) к другим людям. Вам — не странно? Просто — оставайтесь дома, надеюсь этот лозунг Вам уже донесли? Его много раз повторяли последние месяцы, должны были слышать.
  5. Если Вами не движет забота о том, кто попадет в реанимацию — не пишите никогда такие вещи. Они разработаны не для приличных людей, а для методичек, которые для пугающих людей троллей. Вы же — не тролль? Гадко это выглядит, когда человек так говорит. И еще. Каждый имеет шанс заразиться спидом, паникой, истерией, гриппом, спидом — это само по себе не преступление. Но если, заразившись, вы начинаете разносить по людям сознательно грипп, спид, панику или истерию — это уже совсем другое, не правда ли? Поверьте, не зря в войну паникеры к диверсантам приравнивались, и совсем не зря диверсанты занимались иногда не взрывами, а распространением паники.
  6. Ну Вы опять? Где сказано, кем сказано, как сказано? Совести у Вас нет совсем, я же именно на эту тему приводил ссылки на сайт ВОЗ, а вы перевираете. Ссылочки давайте уже, а то Вы так эмоциональны, что ваш вольный пересказ выходит «по журналистски», с усилением и перевиранием чего захочется. Вина може и не ваша, такой характер — просто следите за собой и пользуйтесь ссылками. Может, я впечатлительный, и Вы можете меня заразить истерией. Не заражаясь сами, как это водится у тех же журналистов. То есть Вы — бессимптомный носитель истерической паники, а я подвергаюсь опасности от вас. Имея слабое серце — могу умереть, а Вы будете убийцей. Мне куда жаловаться? Вам что носить — крышку на клавиатуре у компа?
  7. Знаете, вот прав Азаров — не треба скиглити. Кто Вам мешает стать промышленником и производить табак, сигареты? Получить лицензию для производства алкогольных напитков? Да хотя бы продукты «питания» с разными добавками, разрешенными и утвержденными, но вредными — можете же? Но все ждут, что им принесут под порог и в руки положат. Хотите убивать — делайте уже что-то.
  8. да все не учтете. Просто давайте в таких случаях ссылки на сайт ВОЗ. Там специалисты, пока не начались судебные процессы по этим карантинам, как когда-то по свиному гриппу — рекомендации этих специалистов еще в силе. Пользуйтесь лучше этим — дали ссылку, чуток процитировали самое важное. Кста, посчитал — если всех людей Осыково расставить равномерно по его площади — то санитарная дистанция получится примерно 70 метров между любыми двумя жителями. Вирус, конечно, сможет вас там перезаражать, если будет на мопедике ездить. А если у него только лисапет — то не сможет.
  9. Куда Вы гоните? Работа эта уже идет, все в свое время будет. Сердечникам можно водить автобусы с детьми, разве это не показатель? Вам лично можно употреблять разную химию, очевидно вредящую Вашему здоровью, разрешено и продается. Вы можете законно вливать в себя любыми дозами яды, например — алкоголь для Вас свободно продается. Вы можете отравить себя через дыхание — любые сигареты и табаки к Вашим услугам в любом продуктовом магазине (продуктовом, не спец. магазине «все для самоубийц») Каких еще Вы хотите послаблений? Може, лучше сразу мыльце да табуретик?
  10. Прошу прощения, скажу неграмотно: не «в них» а «в ней». Старая, добрая, заслуженная, иногда чисто постиранная.
  11. Да пожалуйста, вот Ваша цитата, где прямо сказано о тотальном ношении масок, не отличая каких масок (немедицинские довольно бесполезны, по мнению медицины и ВОЗ) и где именно: Еще немного рекомендаций ВОЗ для детей, касательно ношения масок. Q&A: Дети и маски, связанные с COVID-19 Q Существуют ли ситуации, когда дети в возрасте 5 лет и младше могут носить или должны носить маску? A Как правило, не следует требовать от детей в возрасте 5 лет и младше ношения масок. Этот совет основан на безопасности и общей заинтересованности ребенка, а также на способности правильно использовать маску с минимальной помощью. Могут существовать местные требования к детям в возрасте 5 лет и младше носить маски или особые потребности в некоторых условиях, например, физическая близость к больному. В этих обстоятельствах, если ребенок носит маску, родитель или другой опекун должны находиться в пределах прямой видимости, чтобы контролировать безопасное использование маски.
  12. точно «НАСТОЯТЕЛЬНО» рекомендует или просто рекомендует? Не увлекайтесь искажением текстов для усиления впечатления, это просто разновидность вранья, лжи, брехни — Вам не идет. Дайте фотку дома в Осыково, где у Вас там лифт установлен, пожалуйста.
  13. Вижу, что Вы совсем не ориентируетесь в том, что говорите, а потому сам нашел и дал Вам ссылку с рекомендациями ВОЗ. Повторяю ее для лучшей понятности, и там ещё много ссылок полезных, буду подбрасывать. www.who.int/ru/news-room/q-a-detail/q-a-on-covid-19-and-masks И, скажите мне пожалуйста: в Осыково всего 348 человек живет, по переписи. Застройка частная, исключительно. Вам там что, так трудно соблюдать санитарную дистанцию? У нас тут в частном секторе соседей бывает не видишь годами, не говоря уж — рядом. Что такого творится в этом Вашем Осыково, что Вы так яростно именно масками желаете предохраняться? Развейте наши сомнения и подозрения, пожалуйста.
  14. Убедительная ссылка есть, или Вы это сейчас придумали, чтоб соврать и всех пугать? Кажется, второе. Вот, с сайта ВОЗ: www.who.int/ru/news-room/q-a-detail/q-a-on-covid-19-and-masks
  15. Совершенно верно. Абсолютно никакой угрозы. ВЫЛЕТЕЛ НА ОБОЧИНУ И ПРОТАРАНИЛ ЗАБОР: ПОД ДНЕПРОМ ВОДИТЕЛЬ ШКОЛЬНОГО АВТОБУСА УМЕР ЗА РУЛЕМ (ФОТО 18+) Автобус с марийскими студентами разбился из-за сердечного приступа водителя Добавлено через 4 минуты Ага, не так давно был такой случай — пугали-пугали выдуманными рисками/угрозами, а когда народ поверил — после десятки тыщ трупов и без дома миллион или больше. Норм. Напоминать где было — не стану уже, такое регулярно по миру бывает.
  16. "Хто найчастіше вмирав від коронавірусу, і для кого загроза найбільша": резонансні результати дослідження То есть, если общая граница меж двумя нечетко определена — то по обе стороны её используется с предлогом «на»? А дайте ссылочку, пожалуйста, что-то не могу нагуглить определение по вашему тексту, нахожу только цитирование, оно тоже неполное.
  17. Конечно, призывайте, никто не против. На самом деле — это тоже были ваши, я думаю. Просто чувство противоречия играло, так бывает.
  18. Вы правы. После такого, глядя на тех, кто не уписялся от зрелища ряженых «космонавтов» — хочется себя оправдать, или чтоб они тоже хотя бы уписялись, правда?
  19. ххх: В наш мир в образе людей ссылают тех, кто провинился ххх: В следующей жизни они, если вели себя хорошо, снова станут камнями, деревьями, животными...
  20. см выше пару постов: вопрос передали разработчику производителя, а вопрошающий просто исчез на несколько дней ... Руслан прав, тут не обязаловка ни для кого. Вечером пятницы не стану дергать человека в понедельних запрошу по Вашему вопросу
  21. А давайте без политики? Уж в этом-то случае, кажется, она точно не при делах. Сейчас нас, по разным данным — 32 или 37 млн. А вот старая цитатка: А сколько сейчас детей в семье? 1-2 ребенка? А чаще один или чаще два? Судя по скорости падения нашей численности — с одним как-то проще, не? Но ухитряются даже в таком интимном вопросе и то политику привлечь... давайте трахаться почаще олег на площади кричал все молча проходили мимо но каждый думал: а давай ... вот нарыл эти цифры, вспомнил и подумалось: а ведь и правда, на этом фоне падения численности, почему, ну как мог встревожить этот вирус наши власти, от него ж в десятки тыщ раз меньше вреда, вероятно. а главную причину — игнорируют уже 30 лет, и норм, все хорошо. в чем же разница? запрещать-то хотя бы они умеют? хоть бы противозачаточные запретили
  22. Вы это всерьез? А как вообще религии появились? Есть гипотеза, что именно от боязни чего-то неосязаемого и неизвестного, не? Впрочем, есть и другие гипотезы. Вера есть осуществление ожидаемого и уверенность в невидимом(с) тут уж, как говорится — кто хорошего ожидает, тот получит хорошее, а кто ожидает ужасов — кто ж ему доктор?
×
×
  • Створити...