
samarind
Пользователи-
Публікації
7 715 -
Зареєстрований
-
Відвідування
-
Днів у лідерах
3
Тип публікації
Профілі
Форум
Календар
Усі публікації користувача samarind
-
Как сказать ... Собачье сердце впервые читал еще в самиздатовском варианте, на заре перестройки дело было (1986 год). В библиотеках его не было. Так все на полном серьезе - инструктаж старших держать язык за зубами и не распространяться о том, что читал ...
-
Так оно взаимосвязано - свобода слова, цензура, образование и много чего еще :D Возвращаясь к теме топика - для того чтобы пользоваться свободой слова необходимо иметь определенный уровень общей подготовки. То чего раньше давали школы, ВУЗы - они занимались не только образованием (информационная составляющая), но и воспитанием (социальная составляющая). Так сложились обстоятельства, что вторая составляющая на сегодняшний день редуцировалась. Но потребность в ней осталась. Кто/что будет восполнять эту брешь - не известно.
-
Опять наступили на больную мозоль :D! Вообще как по мне - на сегодняшний день если бы Ломоносов попытался бы поступить в отечественный ВУЗ - шансы у него были бы весьма посредственные :D. Уже не однократно обсуждали особенности отечественного образования. Если человек настоящая сирота, чернобылец и т.д. - соболезнования и вполне резонные льготы. Но - страна у нас такая - под эти льготные категории "косят" отпрыски состоятельных семейств, которым надо пропихнуть своих чад в ВУЗ. Самое печальное, что это знают все, но борьба идет скорее формальная, нежели реальная. ПС Очередной привет общественной морали, цензуре и их родственникам
-
ВОНА планирует реформировать медицину. Привет от страховой медицины Немецкий вариант глазами выпускницы НМУ, ныне практикующей в Германии. Взято с одноклассников, форум выпускников НМУ. Не удержался, чтобы не процитировать. Возможно это то, что ждет нас. Опубликовано Юлия Дыма.
-
А я - поехал дальше. Мне выходить надо было через 2 остановки. Сорри - жизнь научила - кто ищет геморрой, тот его найдет. По поводу героев наших дней. Ну знал одного (знакомый знакомых живший в одном микрорайоне) - наркоманам местным мешал колоться - так его кто-то ткнул ножом в спину - помер от кровопотери. Осталась семья, маленький ребенок. Виноватого не нашли. Назначили какого-то наркомана (он или не он - какая разница), так ему что за убийство сесть, что от передоза/ВИЧ/туберкулеза помереть ...
-
Гипотетически. Основываясь на собственных наблюдениях, работ по психологии масс можно смоделировать ситуацию. При отсутствии сдерживающих механизмов в виде законов, тех же силовых структур, ежели у индивидуума появилось желание убить другого - он его реализует. Другие люди - так и их за одно. Личные убеждения относительно ценности человеческой жизни - налет интеллигентности, которого большинство наших сограждан лишены. Если нет сдерживающих элементов. Кроме законов как таковых, в качестве сдерживающих факторов важную роль играет общественная мораль, которая формируется прежде всего средствами массовой информации. Практическое наблюдение: Толпа сейчас не встанет на защиту слабого. Год с небольшим тому назад довелось наблюдать драку между двумя девочками подростками (лет 12-14ть) на остановке. Дрались всерьез. У одной нос уже был разбит. Троллейбус остановился вышла толпа народа, среди которой было человек 10-ть мужиков. Ну и что - кто-то вмешался? НЕТ. Психология толпы аналогична звериной, так, что слабейшего готовы порвать в клочья, а перед сильным (жестоким) крутит хвостом. ПС Отец рассказывал когда в свое время крутые (на то время) приблатненные ребята боялись старика участкового (правда прошедшего войну). Который не носил оружия, не боялся заглянуть в тогдашние места обитания криминального элемента. Но по его наводке в случае чего можно было без лишних разговоров уехать осваивать Сибирь.
-
Да читал, читал :D. Вот только выводы каждый делает сам. По поводу рамок - давайте играть в одном поле. Если нет рамок (цензуры) то что мешает одному индивидууму просто так убить другого? ПС Кстати, вспомните где Ницше провел последние годы жизни. По моему совсем не случайно ...
-
Пожалуйста, тогда дайте ваше определение понятия "гуманизм". А то от предыдущего поста зловеще веет Ницшеанством. ПС Тут вот какое дело - запрет на аборты официальные привел к росту абортов криминальных (опыт как СССР так и США). Что такое криминальный аборт - описывать не буду по сети ходит книга судмедэксперта Ломачинского, имеющая идентичное название, где на жизненных примерах разъясняется что это такое. По поводу гомосексуализма - это измененное состояние психики - по типу есть люди имеющие как большинство сердце слева, у незначительного меньшинства сердце расположено справа. Это то, что лечению как таковому не поддается. Нормальный гетеросексуальный индивидуум к этому не восприимчив. Если двое совершеннолетних дееспособных индивидуума любят друг друга по взаимному согласию - то что в этом предосудительного? С другой стороны, пропаганда сексуальной свободы как таковой, а тем более извращений категорически недопустима и должна жестко пресекаться. Поверьте, беременность наступившая в результате гетеросексуальных отношений в возрасте 12 лет есть также не физиологичной.
-
Вначале ЭТО не заметил. Перечитал. ОЙ! Как не стыдно! Возможно автор сам не совсем понял что написал, тогда это можно простить. Общество построенное без идей гуманизма - это общество людоедов обреченное на деградацию. И примеров тому может быть множество. Когда-то на этом форуме обсуждалась вакцинация, приводил ряд примеров того как люди немощные в физическом плане делали много для общества. Если главной ценностью общества не будет человеческая жизнь, то что же? Кошелек? Желудок? Идеи естественного отбора, создание новой расы есть. превосходящей все остальные - до боли знакомые мотивы.
-
А вы простите, когда последний раз живьем академика видели? Как по мне, весьма адекватные в современной реальности люди. Весьма неплохо в ней ориентирующиеся . Шутка ли - многие из них руководители крупнейших институтов :D Ну и далее по тексту
-
Эх как наворотили. Хорошо что вовремя смылся из дискуссии Бесполезный флуд ради флуда. Никто никого не переубедит. В ход идут личные оскорбления. Поэтому лишь одна цитата Классный пример, не удержался. Будет время на досуге - загуглите "Свердловская язва Супотницкий" - получите ссылку на расследование вспышки сибирской язвы в закрытом военном городке во времена Союза + комментарии Супотницкого. Я думаю будете удивлены . С чумой элементарно можно проделать то же самое. Завезти в Украину нелегально можно практически все, не говоря уже о контейнере с массой 3-4 кг. ПС Когда вначале вспышки калифорнийца просачивались слухи о возможной легочной чуме - то лично мною (так, для себя ) анализировалась эпидемиология и клиника происходящего, при этом принимались во внимание возможные различные гипотезы.
-
К сожалению, веры в это практически не осталось. Рассказывали, что в 90-х старые кадры вели ОПГ и ждали команды "фас", писали докладные, рапорта. И порвали бы в клочья ту организованную преступность. Силовая машина была мощная. Кадры были закаленные. Помнящие еще СМЕРШ. Но вместо приказа брать и сажать они увидели развал системы. Когда самые высшие чиновники вступали в сговор с бандитами. Старики в отставке на пенсии, многих уже нет в живых. Система стала иной. ПС Насколько я представляю ситуацию, в соответствующих структурах сейчас нет былой веры в то, что они могут взять ситуацию под контроль.
-
Ну и кто будет этим заниматься? Кто занимается? Посмотрите на "пересічних громадян", какие у них интересы?, какие цели в этой жизни? какой уровень информированности о мире в котором мы живем? Нация стремительно деградирует. Ну и кого это интересует? ПС Все больше наших сограждан относящихся к среднему классу задумываясь о будущем своих детей подумывают о других странах.
-
Вітчизняне правосуддя
-
Ну Вы-то сами верите в успех акций "наркоманы против наркотиков", "алкоголики против водки"
-
+100 Достойный ответ. Причем никто не оспаривает, что в нашей стране решение суда и справедливость есть вещи различные.
-
Как показывает практика - желающих читать страшилки "для людей с интеллектом обезьяны" намного больше нежели восторгающихся сонетами Шекспира. Задача государства, если оно хочет быть Государством - это личностный рост его граждан. Если же государство (и его СМИ) удовлетворяет лишь интересы толпы, то ожидать какого-либо роста, развития от него не приходится. ПС Развитые сограждане = квалифицированные сотрудники = процветающая страна.
-
По поводу первоисточника - это к ЦРУ. Но данный документ впервые появился в СМИ лет 15-ть тому назад. В тот небольшой промежуток времени, когда они не контролировались. Смысл изложения более чем соответствует современной реальности. Поэтому, к сожалению, есть все основания доверять.
-
А кто будет разграничивать свободу и вседозволенность :D?
-
Полностью поддерживаю riselost. Можно было бы приводить еще множество аналогичных примеров. Но зачем? ПС По поводу русофильства - то радикализм оппонентов явно настораживает. ППС Каждый имеет право на свою точку зрения. Не уважая других - не уважаешь себя.
-
Что будет - будет новая избирательная кампания. Надеюсь, что общество (все мы) немного встряхнемся и посмотрим на себя под другим углом. Ведь смогли же наперекор тому, что нам навязывают проявить себя не как биомасса, а как сообщество самодостаточных уважающих себя Личностей. Возможно появится кандидат, который действительно опирается на массы, а не на кошельки. ПС Сорри! Как по мне голосовать за кого-нибудь из этого списка - себя не уважать. ППС Если уберут графу против всех - не пойду на выборы.
-
Большинство из них уже давно прочно осело в теплых краях - от США, Австралии до Люксембурга. Они начинали в то время, когда интернет делал первые шаги. Прокладывались пепвые оптоволоконные кабеля. Когда люди самостоятельно писали драйвера к необходимому оборудованию. Кто пришел после них - большой вопрос. Ежели обратите внимание - то в списках разработчиков того же Фотошопа и ему подобных монстров можно встретить ряд фамилий бывших соотечественников. Если раньше за нашими программерами иностранные работодатели гонялись, причиной тому была хорошая подготовка в том, что называется прикладная математика. Сейчас, нынешнее поколение никому за рубежом, в принципе, не нужно. Причина этого - РЕЗКО снизившийся уровень выпускников. ПС Ваять чего-нибудь на Дельфи по учебнику способен человек, не имеющий вообще никакой подготовки в области программирования (сужу по себе). Ну так что - это показатель? ППС А готов ли современный выпускник тогоже ФИВТа на досуге с нуля операционку наваять? Так, чтобы использовапть весь потенциал процессора, организовать взаимодействие памяти, периферии?
-
Прежде чем покупать пароварку вы просто попробуйте продукты в ней приготовленные. Как по мне - не вкусно (хотя и полезно). Поэтому и заводить этого зверя не стали.
-
А вот здесь вы меня удивили! Когдато давным-давно приходилось заниматься программированием. Так еще в те старые годы толковые преподаватели обратили внимание на тот очень простой факт - языки программирования, платформы - вещи преходящие, а алгоритмы - вечные. Не имея нормальных познаний в области математики заниматься на уровне программированием - как-то не логично. Другое дело, что современные среды разработки, огромное количество шаблонов, а также современные показатели аппаратуры подталкивают вместо творческого подхода использование принципа тяп-ляп и готово ПС М-да, вот вам и кризис образования ...