samarind

Так вот этот страх окружающих не обоснованный в принципе (в бытовых условиях ВИЧ не передается) стоил нервов, сил, жизни не одной сотне людей. До сих пор люди с интеллектом "базарной бабки" начинают рассказывать о заразности этой болезни, а если вдруг узнают, что в школу вместе с их ребенком начал ходить ВИЧ-позитивный, так ведь и убить могут. И это позиция большинства ... ПС У Джека Лондона есть несколько рассказов о подобной проблеме, правда они о проказе - будет желание почитайте, занимательные наблюдения о переходе из большинства в меньшинство ...

В цивилизованном мире устраивается референдум, и если достаточная доля граждан желают, чтобы на данной территории был второй/третий государственный язык - он вводится. Бельгия, Швейцария - характерные примеры. Чиновники обязаны знать ВСЕ государственные языки. Теперь про Украину - если есть достаточное количество людей говорящих на русском языке, то вполне логично чтобы он был вторым государственным, хотя бы на этих территориях. Также, логично, что эти граждане будут поддерживать политические силы и политиков, отстаивающих именно их интересы. Попытка насильственного насаждения украинского языка вызывает протест. Формы выражения которого могут быть весьма различны.

Есть мир идеальный, а есть наш. Можно привести ряд жизненных историй когда раскрытие статуса ВИЧ-позитивного человека приводило к гонениям на работе, в бытовом окружении, родственников. Человека в прямом смысле выживали. Сколько таких случаев закончилось суицидом ...

Аморальное поведение единиц для общества не заметно, но глядя на них меняется мораль остальных (по принципу - что мы хуже), а дальше аморальный аптекарь - аморальный строитель - аморальный риеэлтор и так далее. И этот аморальный аптекарь нарвется на аморального сантехника, пожарника и аморальную СЭС, которые поимеют его. А что - сам виноват. В конце общество приходит к тому уровню как сейчас (или к тому, что будет через год), а дальше - кризис, который приведет к добровольно-принудительной смене морали. В кризисе есть элемент очищения.

Хм. В одном ВУЗе у одно преподавателя были весьма серьезные проблемы из-за преподавания не на "державній".

Как по мне, в обществе необходим минимум запретов сосредоточенных на пресечении тех явлений, которые этому обществу реально угрожают (насилие, наркотики, и т.д. и т.п.). Все остальное - от лукавого. Право большинства на беспредел активно отстаивали большевики - они даже бренд взяли соответствующий. Ну и какое общество построили - не терпимое ко всему, что отличается от насаждаемого "большинством" прокрустова ложа. ПС Пример перехода из большинства в меньшинство (из того, что без обдумывания в голову приходят) - жестокий (работа такая) - жил-был человек считающий себя типичным представителем большинства - а тут вдруг потребовалось пройти обследование на ВИЧ (ну там жена, к примеру, рожает или сам решил анонимно обследоваться) - и тут ба-бах - позитивный результат. Вчерашний представитель большинства оказывается в меньшинстве. И от того, как общество относится к этим меньшинствам будет зависеть его личная жизнь, жизнь его семьи.

Царство ей Небесное ... ПС А эта цитата весьма точно характеризует пресловутую премию мира

А Вы не боитесь, что однажды окажетесь в меньшинстве? И, следуя Вашей же логике, тогдашнее большинство Вас же аннигилирует (если не физически то морально). Вы готовы к такой логике? Лично я - нет. Поэтому за свои права готов бороться и отстаивать их не смотря на численность этого большинства. Причем, лично доводилось сталкиваться (и участвовать ) с ситуациями, когда решительно настроенное меньшинство, которому нечего терять, эффективно противодействовало большинству, отстаивая свои права, а большинство как стадо КРС мычало - нас много, значит мы и правы.

Как результат - один доведенный до отчаяния - терять то нечего, мочит остальных. И его конечно грохнут - но из десяти останется возможно 5 или 6-ть - даешь демократию. ПС Общество это стадо. И это стадо необходимо вести и направлять. Дальше не буду т.к. слова не очень цензурные подворачиваются.

Спасибо господа за предоставленные карты Украины в разное время. Позвольте в этой связи следующий вопрос. Если исторически развитие разных регионов нынешней Украины проходило в разных государствах, то может быть естественней для менталитета сограждан было бы именно федеративное устройство нашего государства? При котором четко прописаны права и обязанности отдельных территорий, права и обязанности центра. Ведь историческое развитие в разных общественно-политических системах, разных культурах наложило свой отпечаток на менталитет. Ответ можно в ветку о федеративном устройстве Украины.

Меня всегда интересовало как долго существовала Украина как самостоятельное государство в нынешних границах? И было ли это до распада СССР?

Регулярно. Коллеги наверняка вспомнят "Закон парных случаев".

Как следствие всех катаклизмов народ теперь в банки нести депозиты не будет. Хватило Проминвеста и Надра. А банкиры пусть меняют законы - ресурсов от этого больше не станет, доверия к банкирам и банкам это не вернет. Неужели это не понятно власть предержащим?

Я так понимаю флейм кочует с ветки на ветку. Вот опять сейчас начнется. Пошли обвинения в "перекатиполизме". Ну что делать если существующие (вернее насаждавшиеся до последнего времени) порядки на "Рідній Батьківщині" идут в разрез с мировоззрением? И тут возникают два варианта: или борьба или уход по тихому. Идеален второй вариант - вот только одно но - там, в краях далеких, никто не ждет (проверено ). С другой стороны, вариант номер раз отбрасывать тоже не приходится - и тут открывается широкая перспектива возможных взаимоотношений наших сограждан как индивидувальных носителей определенной культуры. А различия они весьма существенны даже на данном вполне приличном форуме. То есть единого представления куда плыть и в каком направлении "розбудовувати" нет. Как следствие - следующий парламент будет еще менее работоспособным нежели нынешний. ПС Лет через 100-200-ти - если все будет нормально период становления государства закончится и тогда (возможно?) можно будет жить.

Господа! Градус дискуссии накаляется. Не за горами модератор. Я предлагаю не трогать больные темы УПА, Голодомора, Сталина с Гитлером, Бандерой и им подобными, дабы и эту ветку не прикрыли. Вообще возвращаюсь к своему предложению не обсуждать историю Украины ну, скажем, с 1900 до 1963 года - все что до или после -пожалуйста. А на все что попадает в данный временной промежуток - ТАБУ.

Да все о том, что Ющенко ушел - и это уже, в принципе, хорошо. И ничего хорошего про него сказать не хочется. А Табачник ничего нового не сказал - он просто суммировал общеизвестные факты. И тут как раз перечисление всего содеяного порождает качество - новое качество отношения к Ющенко. Перефразируя Фаину Раневскую: "он пукнул в историю".

Очевидно эта страна заслужила ТАКОГО президента. Можно добавить к перечисленному выше - Единственный президент в мире, который по поводу выдвинутого им самим премьера сказал, что "она это его самая большая ошибка". Президент - самое большое недоразумение Украины. ПС Хорошо только одно - он ушел. И ушел с позором, которого заслужил. В учебнники истории для подрастающего поколения должны войти те мизерные проценты которые он набрал на выборах, вместе с абсурдными утверениями в своей победе. ППС Боже храни Украину от ТАКИХ президентов ...

Отож!!! Я бы даже сказал так - архетип нации :D

Полностью поддерживаю в этом вопросе автора. По поводу управленцев - укрупнение областей - ряд областных управлений ликвидируется, одно приобретает статус регионального. Как по мне основное преимущество федерализма это повод задуматься о том, что же все-таки объединяет Украину, т.е. выработке единой, прозрачной, взаимовыгодной доктрины сосуществования субъектов государства. И президент с премьером не будут выезжать на лояльности определенных регионов. можно ввести пороговый барьер, который необходимо набрать во всех регионах при выборах того же президента. Тогда президент будет иметь полномочия представлять всю страну. Пока это не будет реализовано мы обречены наблюдать стравливание регионов между собой. ПС Когда есть ощущение Свободы нет желания разрушать "до основанья". С другой стороны ограничения порождают протест.

+100 Родина это где тебе и твоей семье хорошо.

Ай-яй-яй! Как все начиналось и куда скатилось. Не хотел, но придется. Вопрос на грани фола. Понимаю и признаю. Но я предполагаю, что он возникал в голове у многих. Учитывая специфику данной ветки - хотелось бы услышать от Сергея прораба - есть ли у него семья (любимая женщина, ребенок/дети)? Если есть - то может вместо поисков вселенской правды и справедливости вспомнить о них? ПС Пламенный революционер отдающий себя делу Спасения Человечества - а может стоит оглянуться и посмотреть по сторонам - жизнь это не только белое и черное, заговоры, политика. Это кайф от голубого неба, яркого солнца, весенней капели, пения птиц ... Жизнь коротка, нужно ценить и наслаждаться каждым днем - как по мне в этом-то и заключается идея этого пресловутого переключения вниз. И не важно это город или село, главное как относиться к жизни.

Золотые слова! Предыдущий мой пост - наблюдение за некоторыми персонажами из разряда давайте создадим что-то хорошее, а он/она будет из этого зарплату получать, т.е. уже готовы дерибанить, менталитет у народа такой. Также наблюдение, что некоторые платить просто не будут - они органы или у них в органах . В общем я тоже прикинул - при нынешних раскладах реальной альтернативы ЖЭКу нет. Если заниматься самому времени и усилий это займет уйму, перессоришься со всеми соседями (они начнут права качать - я плачу значит должно быть сразу и с рюшечками) и все равно будешь крайним.

У нас тоже началось движение в этом направлении - но по тому, кто стремиться возглавить это движение очень подозреваю, что люди хотят нагреть руки.

Цитата взята с сайта www.unclepasha.com/horses.htm что в свою очередь найден по адресу: www.down-shifters.ru/ ПС Забавно. ППС Заставь некоторых Богу молиться, так они и себе лоб разобьют, и окружающим. ПППС Как по мне главное оставаться собой. Если работа (и процесс и результат) не в кайф - то что-то не то.

Сейчас странно слушать что бывают другие мнения Нет, еще года 2 назад взгляды на жизнь были несколько другими. Но жизнь идет и понимаешь, что именно в этом и заключается смысл жизни.