samarind

А судьи кто !?! :D Хм. Оценки = знания - забавно! Ну да бывает совпадают, бывает - нет. С очередной стороны - отличников на всех не хватит. :D

Принципиальных возражений нет, так же как нет и полного согласия. Все религии различны т.к. они формировались в разное время, на разных территориях и отражают особенности быта разных людей. Соответственно разные заповеди, разные ритуалы, разное понимание сущности Бога. И тут возникает вопрос кто решил, что именно эта форма поклонения угодна Богу. Что более приемлемо - молитва или человеческое жертвоприношение? Бог в разных религиях не обязательно добрый. Помните историю про переводчика расшифровавшего тексты племени майя, уничтожившего первоисточники? Подвести все религии к одному знаменателю невозможно в принципе. Как результат каждый выбирает для себя сам верить или не верить, если верить то как руководствуясь внутренними, по большей части иррациональными, побуждениями, чувствами. Личный опыт подсказывает, что в жизни изрядно много необъяснимого, не познанного, что не вкладывается в обычные представления об окружающем мире. Ну и некоторые иррациональные ощущения. ПС Возвращаясь ко времени - а как измерялось время когда атомов цезия в природе не было?

Уже лучше. Т.е. время не абсолютно. Хм. А хомячки в курсе колебаний атомов цезия? Еще раз повторю тезис - скорость времени разная для разных существ. Опровержения пока не получил. Дерзайте.

Похоже я не в тренде :D Пью преимущественно растворимый. Утром. Просто, быстро, органолептика приемлемая. Порция кофеина гарантирована. :D В основном растворимый Якобс-монарх (одно время в Сильпо был польский в Эконом-пакетах очень даже ничего). ИМХО оптимум цена/качество. Хотя - на безрыбье вполне сойдет и Галка. Монарх заварной получше будет. 1-2 Сильпо, Ашан.

Речь не идет о восприятии времени. Существование любого биологического вида это смена поколений. Каждое поколение проходит молодость, зрелость, старость. У разных видов продолжительность жизни, а значит смена поколений происходит или быстрее или медленнее. По истечении традиционных 15 лет человек будет в подростковом возрасте, собака в преклонном, а мухи столько не живут. Как может быть для них время одинаковым? Есть человеческое время, есть собачье, слоновье и даже бегемотовое. Только человек привык мерять все своим аршином. И только понимание Божественной сущности времени позволяет навести порядок в этом вопросе.

Эйнштейн не описывал время применительно к разным биологическим видам и в генетике очевидно не специализировался. И все же время для человека и для канарейки одинаковое?

Детали :D Факт тот, что в Украине увеличивается количество представителей азатских народов, на определенном этапе это станет существенным фактором определяющим происходящее в стране. ПС Весной прошлого года дитенок играет на площадке, рядом вполне адекватный ребенок азиатской внешности. Выходит его мама, чем-то его угощает, предлагает нашему, мы вежливо интересуемся - что это? Ответ нас несколько смутил. Личинки майского жука :D. Не знаю, наверное мы от жизни отстаем, в общем не решились попробовать. Так эта женщина рассказала, что у них это деликатес, а у нас - удивительное дело - никому не нужен, так они с мужем пошли в лес, набрали, пируют :D

А кстати, что такое время? В чем оно измеряется? Если в зависимости от скорости размножения организмов за 1 год сменяется от 0 поколения гуманоидов до более 1000 поколений бактерий, соответственно сколько-то поколений рыб, лягушек, ласточек, кошек, слонов. Для всех этих существ время одинаково? :D Вот подобные вопросы и побуждают проникнуться существованием некоей трасцедентной сущности одной из ипостасей которой есть время. Есть ли судьба у канарейки? У бегемота? У человека?

Ну и? Это примерно то о чем мы договорились в начале дискуссии несколько страниц назад. Другой вопрос в том что есть причина происхождения окружающего нас мира (а был ли Большой взрыв?), его ограниченности/бесконечности, кто создал кварки, что такое время, есть ли у человека судьба и целый ряд аналогичных забавных вопросов ...

Для кого как. Кому-то помогает, кому-то мешает :D. Вообще вера есть прекрасный способ профилактики неврозов и борьбы с ними. Тогда это не совсем атеисты :D.

А какое отношение к Богу имеет то что называется храмом? И при чем тут голова? :D Дело в том, что в жизни есть много необъяснимого, понмание чего выходит за рамки возможностей человека. К примеру был ли Большой взрыв, что было до него и т.д. и т.п.

Ну если отталкиваться, от того что согласно официальным данным, из Украины уехало 6 миллионов, а приехало 5, то этнос будет сдвигаться в сторону азиатского, соответственно менталитет, культура и даже инфекции будут иметь азиасткую специфику.

Т-ссссс. Счас начнется. Изменнения климата привели к тому, что весеннее обострение началось раньше срока. Вон в соседней ветке существование Бога обсуждается. Тут это. Смирительных рубашек может не хватить.

Ну тема не только про религию но и про Бога :D. Народ правда не хочет разделить понятия Бога, веры, религии, церкви, предпочитая обсуждать это все в виде сумбурной "солянки сборной". А Пелевинский Чапаев начиная со вступления и далее как раз именно про взаимоотношения человека и Бога (по крайней мере я так понял :D). Произведение наплнено стебом, огромным количеством приколов, за счет чего может быть прочитано с интересом несколько раз. Вообще от таких книг получаешь истинное удовольствие. Жаль только что после Чапаева планка взята слишком высоко, все последующее как-то недотягивает.

А Бог его знает! :D Человеку знать этого не дано. По сути один или несколько - не принципиально. ПС Вот еще одна из сущностей Бога - Бог это любовь.

Сущность Бога - окончательно не ясна - на то он и Бог. Применительно к жизни человека это судьба, карма, рок, случай, провидение. Религия это одна из форм ритуального поведения человека, одна из форм структурирования бытия.

Так он и есть - он ни чей. Слово кто-то не применимо к трансцедентной сущности.

Бог не может быть чьим-то - он един. А нужно то, что дает ощущение внутренней гармонии.

То что Земля на чем-то покоится не может быть объектом веры :D. Есть вера в Бога, а то что приведено это догматы одной из религий. Абсурдные по определению :D

Ну вот примерно так

Ну та которая если человек действительно верит, а не то когда он хочет верить но у него не получается, он начинает искать доказательства, обоснования - это имитация веры.

Истинная вера не требует никаких доказательств ....

А разве все это отрицает существование Бога?

Богу безразлична человеческая критика потому что это Бог. Вера нужна не Богу, вера нужна человеку.

Бог это Бог. Не кто-то и не что-то это трансцедентальная сущность. Так давайте котлеты отдельно, мухи - отдельно. Есть Бог, есть религии, есть вера - все это разные явления, которые могут существовать совместно. Возраст? Мне очень хочется узнать ваш возраст. То, что есть главным в этом предложении я выделил.