Tarantino

я пока ничего не меряю, так как дом пока сроится. Пока задача состояла, чтобы учесть кратность в мощности системы отопления. При кратности 1 затраты на нагрев входящего воздуха равны 5 квт, что равно потерям через все ограждающие конструкции. Это too much при любых раскладах.

Отсылка к книгам - это называется уйти от ответа. Если Вы действительно знаете зачем вентилировать дом/помещения без жильцов с высокой кратностью - у Вас бы тезисный ответ не занял бы больше времени, чем отсылка к книгам по физике. кстати перечитайте книги по физике еще раз - они не будут содержать ответ этот на вопрос))

Если в доме нет людей - то воздухообмен может и нужен, но весьма минимальный. Не знаю сколько - но очень мало. Зачем больше? Утверждение что "воздухообмен нужен не только людям но и дому без людей" надо бы как-то обосновать 0,3 - это средняя кратность на весь объем дома. В спальне в момент когда там спят - может быть и 1, что наверное все равно много. Объем всех спален менее 30% от объема дома. Весь остальной дом ночью вовсе не обязан активно дышать - то есть я не вижу причин зачем это надо (см. предыдущий абзац). а тем более когда все на работе

Если не сложно - приведите крупноблочно цифры и краткое описание что входит в нормальную инженерию. Мне это предстоит - хочется понимать сколько надо готовить

1. У меня будет система "умная голова", которая управляет руками, которые открывают и закрывают окна на проветривание там где я нахожусь. 2. По моим прикидам при кратности 0,3, что по моим интуитивным ощущениям более чем достаточно - потери на нагрев воздуха будут около 6 тыс квт-ч за сезон. Если половину этого сможет сэкономить какая-либо система рекуперации (с учетом того, что она тоже тратит энергию) - то я сэкономлю ну пусть 150 долл в год. Если система будет стоить больше 3 тыс долл, то ее IRR будет меньше 5%, и целесообразность ее внедрения стремиться к нулю. В вашем арсенале есть решения на дом в 200 кв м на такой бюджет, которые могут сэкономить 50% от затрат на обогрев воздуха? А лучше на 1500 долл, чтобы дать хотя бы 10-летнюю окупаемость?

1) Дышу я только в той комнате, в которой нахожусь. Если сплю в спальне - то на кухне кислород расходуют только тараканы (можно пренебречь) )) 2) То есть речь идет о том, что если поставить систему вентиляции (с рекуперацией или без разницы я думаю нет) - то можно не приоткрывать окна на проветривание? Ну что ж - логично. Чем рекуперация будет лучше обычного проветривания, кроме некоторой экономии на отоплении? 3) я так понимаю все очень сильно зависит от влажности воздуха и температуры ограждающих конструкций? т.е. будет ли выпадать конденсат

У меня при кратности 0,3 теплопотери на вентиляцию за сезон получились 6 тысяч квт-час. Условно около 6 тыс грн по будущим тарифам на электрику (то есть 250 долл). Чтобы сберечь половину этой энергии (125 долл в год) я не потрачу больше 1250 долл. Если продавцы рекуператоров могут что-то предложить с таким бюджетом и с КПД хотя бы 50% - жду с нетерпением. То есть чтобы тепло вернувшееся в дом за вычетом электроэнергии, затраченной рекуператором составляло не менее 50% от этих 6000 квт-ч

Я понимаю что инфлильтрация может быть разная, и зависит от криоврукости строителей в первую очередь. Но сейчас не те времена, чтобы отапливать обмен в 1 крат, который возник изза криворукости. Мой вопрос был - сколько достаточно на вентиляцию чтобы было комфортно жить в доме. И ответ явно меньше 1 крата. И еще - при инфильтрации 1 крат намеренно вентилировать то уже и не нужно, а при инфильтрации 0 - вентилировать просто необходимо. Норма 1 крат к чему относилась? Добавлено через 3 минуты Пока я считаю теплопотери дома, и смириться с потерей тепла исходя из замены 1 крата в час всего дома мне не позволяет жаба)) Так как при таком крате потери на вентиляцию/инфильтрацию почти сравниваются с потерями через ограждающие конструкции. Конечно я понимаю что 150-200 должно бы хватить. В этом и вопрос - почему если хватит 200, в нормах 600.

Ок, эта норма одинакова для квартир и для жилых домов, с учетом что в доме норма площади на душу как правило существенно выше? И еще не совсем понятно - какое отношение рекуперация имеет к норме воздухообмена? Входящий воздух подогретый исходящим воздухом напитывается какой-то особой аурой, и потребность в нем уменьшается? :D Я бы наоборот думал, что с рекуперацией можно себе позволить вентилировать в дом гораздо больше воздуха, чем без нее))

Ладно-ладно))) я для начала имел ввиду не как улучшить эффективность вентиляции, а как его правильно оценить/нормировать. Очевидно что при 50 кв м на человека норма кратности не должна быть одинаковой, как при 20 кв м на человека. Наверное старые нормы кратности исходили из негерметичных окон и дверей, которые превалировали в СССР, а не из потребностей жильцов. Жильцам же не нужно замещать все 600 кубов каждый час, так? Зачем рассчитывать систему отопления исходя из необходимости нагревать весь этот объем воздуха? Эффективность - не всегда добавить всего всякого энергосберегающего. Я экономист - и если инвестиция в энергосбережение не окупится за 10 лет - то ее эффективность (экономическая) сомнительна.

Я правильно понял, что для рассчета отопления закладывают избыточные теплопотери на вентиляцию, поскольку батареи недостаточно теплые? Это имеет смысл для централизованного отопления. Какой смысл делать заранее неправильные расчеты для частного дома? При 600 кубах отапливаемом объеме разница между кратностью 1 и 0,3 будет около 3,5 кват (при -0,6) что эквивалентно 15 тыс кват часов за сезон. Некислая такая погрешность.

Пытаюсь оценить теплопотери на вентиляцию - объем помещений около 600 кубов. Вроде как по нормам которые тут упоминаются их все нужно каждый час замещать свежим воздухом? И когда все на работе? А если бы я построил дом в 2 раза больше на то же количество людей - тоже однократное замещение? ЧТо-то мне кажется что норма устарела. Днем все в гостинной/кухне, ночью - в спальнях. Наверное не нужно весь дом вентилировать с такой интенсивностью? Куда сейчас движется вентиляционная наука?

После 3х лет - это значит вы начали 3 года назад. Если бы вы начали этой весной - у вас бы были совершенно другие цифры, конечно если речь не идет о доме из исключительно импортных материалов. Если вы заметили, цены указываются в дол, а цены на работы и материалы не выросли в 3 раза, а гораздо меньше

Ну на счет 100 000 вы немного загнули. Такой дом в 70 000 вполне реально. Я имею ввиду коробку и внутренние работы (без мебели, штор и тд).А может даже и меньше, но это надо постараться Добавлено через 3 минуты На сегодня истина где-то далеко ниже

Уточните пожалуста, 191 - это общая площадь на 2 этажа или на 1? а то 15дол на метр для фундамента одно- и двух-этажного - это 2 большие разницы.

А если пересчитать на м2?

Поднимаю тему - тоже в скором времени будет актуален вопрос интернета в Горе

Подскажите цену работ и диапазон по материалам утепление 15 см пенопласт + мокрая штукатурка. Объем - около 300 м2.

Односельчане, поделитесь опытом по качестсву воды с разных глубин. На какую глубину стоит бурить? Я возле бетонного бассейна под лесом. Спасибо, Тарас

На данный момент уже возили? Кто еще живет в Горе? Как решили с питьевой водой? Глубина, фильтры?

Здраствуйте, нужна скважина под ключ в с Гора. Ориентировочно 20 м глубины. Погружной насос, приямок и т.д. Сориентируйте по ценам в личку. С уважением, Тарас

Пока не на что жаловаться. Вернее есть на что - на то, что поздно дали ТУ и договор. Но договор подписал, в нем есть сроки выполнения - пока они не наступили - жаловаться вроде не на что.

Я где-то читал что камин можно включить в систему водяного отопления, кто-то сталкивался с таким? Есть ли такие камины у нас в продаже (с соответствующим теплообменником)? Думаю над тем, чтобы камин не только был украшением интерьера и давал возможность дотопить, а был реально резервным (вместо твердотопливного). Это реально или фантазия?

Можете поделиться информацией сколько у вас заняло 1) получение ТУ и договора 2) выполнение договора на присоединение 3) подписание договора на пользование

Я уже подписал договор - прошло ровно 2 месяца после подачи заявки. Коллеги, по опыту - на сколько они могут просрочить выполнение договора?