Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Tarantino

Пользователи
  • Публікації

    764
  • Зареєстрований

  • Відвідування

Усі публікації користувача Tarantino

  1. Немного не так: сел в маршрутку, купил билет за 100 долларов в рассрочку под х% годовых.
  2. Небольшрой расчет теплопотерь: Кирпич 250 + ПСБ 15 (50) + кирпич (120) дает 32,4 квтч потерь за сезон (с м2) Кирпич 250 + ПСБ 15 (100) + кирпич (120) дает 22,77 квтч потерь за сезон Добавить 5 см ПСБ - 32 грн, выгода - 10 квтч - явно выгодно Кирпич 250 + ПСБ 15 (150) + кирпич (120) дает 17,55 квтч потерь за сезон Добавить еще 5 см стоит 32 грн на кв м, а выгода - 5,22 квтч в год - достаточно сомнительная. Вывод - в зависимости от цены энергоносителя и утеплителя можно найти (подобрать) оптимальную толщину утеплителя. При этом правда не учитывается, что 1) съедается площадь помещений 2) в будущем цена энергоносителей может подорожать и отптимальная толщина станет больше (но уже сложно будет что-тоизменить) 3) сейчас есть деньги на утеплитель, а завтра может не быть на энергоноситель.
  3. У меня нет каких то предпочтений. Выгода полистиролов в том, что они украдут меньше площади по сравнением с минватой. Есть ещё пеностекло, но оно будет реально дорого. А что бы Вы использовали между кирпичными кладками по соотношению цена-качество?
  4. Фонд гарантирования в общем случае формируется из взносов банков, если не хватает - берет кредиты у НБУ, которые в дальнейшем предполагает отдать из взносов. Разница с рефинансом в том - что рефинанс - возвратный и под проценты (для живых банков), а списание части кредита - в убыток банку, который кто-то должен покрыть (кроме государства по большому счету некому). Нельзя заставлять законом банки списывать часть долга - это по сути конфискация. Банк может делать это добровольно, если понимает что это ему выгоднее чем забирать залог. Если ограничить отвественность заёмщика залогом - это нормальная практика, во многих странах так, то у банков будет больше стимулов идти на уступки, но это будет добровольно. Поблажки можно давать социальным заемщикам - в пределах норм кв м, если это единственное жильё эконом класса. По элитному жилью и авто имхо поблажки могут быть только доровольные со стороны банка (если ему выгоднее чтобы заемщик заплатил что-то, чем забрать неликвидный объект). А так - я хочу чтобы мне продавали пиво по 1,80 потому что привык на первом курсе, и бензин по цене, когда я покупал машину. Доллар по 5 - это из этой же оперы.
  5. Дешевле обычным пенопластом в данной ситуации (без потери долговечности)? Какие то зазоры нужно оставлять между ЭППС и облицовкой, вентиляционные отверствия в кладке оставлять?
  6. Почему? Чем плох будет пирог стена в кирпич + 10 см ЭППС + облицовочный в пол-кирпича? ПС: Я не специалист
  7. А как быть с пунктом 1.6, его тоже видимо нужно соблюдать при подаче заявки. Он тоже как ни прискорбно часть правил
  8. Я пока детально не узнавал, но не слышал чтобы у кого-то были с этим проблемы. Эти ТП принадлежат юрлицу. При покупке участка я на это рассчитывал. Но теперь узнал, что рядом (в 270 метрах) поставили ТП от РЭС, вот и хоче к нему подключиться.
  9. Интересно, в случае до 300 метрах, что является критерием для разграничения - кому подключать, а кому дать отписку о "комплекскной забудове", кроме вероятной коррупции?
  10. Еще вопросы - Теплые стены - обязательно наружные, или можно перегородки делать теплыми? Сколько лет самому старому работающему ТН аналогичной конструкции как Вы сейчас ставите?
  11. А как получилось что Вам нужно еще столбы ставить? Вы в конце улицы? За столбы нужно отдельно доплачивать, или это входит в стандартные 900 грн за кв?
  12. У меня подобная ситуация - до ТП 270 метров, из них 150 проложит предыдущий заявитель. Сколько у Вас все заняло на круг? Деньги я так понимаю стандартные 900 грн за кв, или за столбы отдельно? А по времени? Возникает вопрос - в каких случаях РЭС считает что это номальное стандартное подключание, а в каких - что это электрификация комплексої забудови. Я так понял что часто до 300 метров часто отказывают ссылаясь на "комплексну забудову". Не понятно как они отличают одно от другого.
  13. Да, и мне тоже немного непонятно: для охлаждение с помощью ТП достаточно холодных полов и стен, или нужно ставить еще и фанкойлы? То есть переменными частями в обеих системах (с функцией охлаждения) будут При электрокотле - кондёры, при ТН - фанкойлы? Все остальное более менее совпадает?
  14. ТП у меня есть в 270 метрах, этого достаточно? или нужно ряд столбов поставить по улице? Какие то столбы стоят, не знаю пока чьи они, так как по ним идет десятка к частному ТП, дальше столбы продолжаются, но провода 10кв обрезаны от того места где запитан сосед напротив со своим ТП PS - есть еще вариант подключиться к частным ТП, но это гораздо дороже Добавлено через 1 час 14 минут У Вас была линия 0,4 вдоль участка по улице, или вели для вас специально? Или участок не на улице, а "хутор"?
  15. Я так понимаю с этим основанием бороться законными методами невозможно. Тупик?
  16. Если ТП облэнерго есть в радиусе 300 метров и заявка на подключение к нему подана и принята - какие могут быть основания отказать? Могут ли лепить отсутствие мощности при ее фактическом наличии? Спасибо
  17. Еще интересно какая частота и стоимость ТО и какой ожидаемый срок службы основных компонентов? Когда придется менять самые дорогостоящие элементы?
  18. Господа, все эти цифры в отрыве не имеют никакого смысла. Но очевидно что солнечные батареи не окупятся в приемлемые сроки при теперешних ценах на электрику, ТН тоже врядли. Опять же - солнечные батареи круглый год не спасут, нужно комбинировать с сетевой электрикой или газом. Опять же - аккумуляторы нужно менять с периодичностью. Это наверное касается всех систем - у них разный срок службы. То есть нужно 2 шага - привести системы к одному знаменателю касательно результата (например отопление такого то дома до такой то температуры), а потом привести к одному знаменателю разовые и последующие затраты - посчитать Total Ownership Cost, применив ставку дисконтирования ( учетом периодичности обновления тех или иных элементов).
  19. Тут товарищи писали на других ветках что можно заполучить и то и другое, но это такое, может кому то повезло и он может выгодно комбинировать оба котла. Понятно, что когда газ уже проведен, перепрыгивать на электро смысла нет. Но если я на старте: электричество будет по любому, если будет достаточно мощности - можно в принципе не подключаться к газу (в моем случае труба частная) и избежать высоких разовых затрат, и получить отопительный тариф на электрику. Ps - при объеме газа в месяц 200+ средняя цена газа растет, а цена электрики (при отопительном тарифе) не растет до 3600 квт (приблизительно до 480 кубов газа) То есть в холодны месяцы электрика становится еще выгоднее по текущим затратам
  20. Условно-приблизительно получается 200 кубов в месяц или 720 грн. Если вписываться в 200 - хорошо получается Встречал коэффициент перевода куба газа в киловаты 7,5, то есть эквивалентно надо 1500 квч электрики, что по 36,6 (отопительный тариф) будет 549 грн, а если двузонный счетчик - то 549 * (16*1+8*0,5)/24 = 457,5 (при равномерном потреблении в течении суток). При таких расходах квтч и кубов выглядит так, что решающим фактором будут первоначальные инвестиции, и надежность источника газа и электоэнергии соотвественно (риски отключения того и другого), так как разница на текущих расходах в 1500 грн в год мизерна на фоне инвестиций. PS при коэффициенте перевода газа в килловаты 10 (такой тоже встречал) - разница в ежемесячных затратах сойдет на нет.
  21. Это беспорно. С твердотопливным я не сравниваю, скорее с электрическим. На других ветках люди доказывают что электричество рулит, если конечно его хватает. А если не хватает - то может оказаться что за деньги, потраченные чтобы завести газ, можно почти покрыть стоимость теплового насоса. Написал и понял, что в ваших глазах это будет выглядеть именно как "инженерный зуд"
  22. Это точно безальтернативно? А если например врезаться в трубу будет стоить 80 тыс грн + работа и материалы. Все таки рассчет в каждом случае индивидуален (особенно в части инвестиций.
  23. Да, не учел кондиционирования и остальных вещей. Получается что тепловые насосы уже начинают превращаться из "модной" эко-игрушки в систему с нормальным ROI. Если отопление - теплый пол/стены/батареи, то как работает охлаждение - холодный пол...? А вообще в наших широтах с хорошей теплоизоляцией дома, ИМХО кондиционирование - это роскошь) Правильное затенение, ставни/роллеты или жалюзи - и кондиционирование в принципе не потребуется (или будет нужно несколько дней в году).
×
×
  • Створити...