eumatv
-
Публікації
1 104 -
Зареєстрований
-
Відвідування
-
Днів у лідерах
13
Тип публікації
Профілі
Форум
Календар
Усі публікації користувача eumatv
-
Номинальная процентная ставка состоит из (1) нормальной прибыли (прирост реального капитала) плюс (2) инфляция плюс (3) премия за риск. для понижения номинальных ставок надо уменьшить пункты (2) и (3). а если номинальня ставка ниже инфляции, то реальная получиться отрицательной, что просто раздует пузырь, что мы имели по недвижимости. если считать, что доходность ОВГЗ дошла до 32%, то какой дурак будет финансировать реальный сектор под 3-6%?
-
Прошу прощения, что поздно реагирую на сообщение, но в поддержку Вашего мнения дам ссылку на еще более древнюю статью Мизес Л. Экономический кризис и его причины (ссылка устарела) (ссылка устарела) P.S.: Кстати, Людвиг фон Мизес родом со Львова, правда тогда это была Австро-Венгрия...
-
мне это напомнило анекдот prikol.bigmir.net/view/127786/
-
Институциональная ловушка - устойчивый неэффективный институт. (ссылка устарела) Если посмотреть на страну, как на ОАО (избиратели - одновременно миноритарные акционеры и рабочие, политики - менеджмент), то избиратели сами боятся и не хотят что-то менять в политике, а вдруг политик их заставит работать. А поговорить вечером на кухне ни о чем, поклясть всех политиков, - это уже традиция, ценная сама по себе, как способ приятно убить время...
-
А Вы думаете, что инвесторы покупая рисковые активы никак не страхуются, в данном примере от курсовых колебаний? К тому же, если иностранные инвесторы грамотно поработают с НБУ и/или правительством, то курс обмена на момент погашения будет "самым рыночным"...
-
Вы напомнили о товарах Гиффена ru.wikipedia.org/wiki/Товар_Гиффена Но хуже всего то, что даже низкокачественные дешевые товары будут производится не в Украине: в супермаркетах чеснок китайский ... Дело в том, что поднимая соц.стандарты по оплате труда с нашей производительностью труда мы не выдержим ценовой конкуренции
-
Это все относительно: Для крупного бизнеса, который все крутит через заграничные отделения, им действительно все равно. Они свою схему чуть изменят и все. Но для среднего бизнеса, которому такие игры не по карману, это лишние заботы: - усложняется реализация на экспорт на условиях рассрочки (и это в условиях падения спроса) - усложняется покупка специализированного оборудования, которое делается под заказ с обязательной предоплатой (а без специализированного оборудования нам никогда не поднять производительность труда, а следовательно з/п и внутренний спрос) Короче: это еще одно "простое решение" текущих проблем, которое незаметно подрывает будущие возможности и способствует монополизации Правда это уже влияние валютной политики на перспективы экономики
- 51 566 відповідей
-
- 3
-
-
- $ курс
- актуальный курс
- (та ще 15)
-
Схожие цифры и последующая дискуссия уже были: www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?p=291400#post291400
-
Что Вы понимаете под планомерной? 1) плановая (известная для всех) - хорошо для реального сектора ибо можно планировать на длительный строк. Для спекулянта - просто за счастье знать сроки и уровень изменений стоимости актива. 2) постепенная (медленная) - хорошо для реального сектора ибо можно постепенно перестраиваться, но планировать трудно из-за неизвестности сроков, и, как результат, с политической точки зрения - постоянные крики о нестабильности. Посему, скорей всего, девальвация будет
-
Вы мне этим напомнили одного профессора, который два года назад говорил о предстоящем кризисе: "Я понимаю, что в наших условиях валютный и банковский кризис предотвратить невозможно, поэтому я рад тому, что мои знания помогают мне оценить сроки, когда он наступит, и подготовится лично" Поэтому нет никаких оснований считать, что экономическая политика станет такой как написано в книгах, а не такой, какая нравиться большинству недальновидных избирателей. Отсюда и любовь к "простым решениям". Цель решений - понравиться избирателям, а не решить экономическую проблему.
-
Вопрос к спецам: Если какая-то часть ЗВР номинирована в евро, а ограничения МВФ по мин.ЗВР номинированы в долларах, то повышение курса евро к доллару повышает возможности НБУ по раздаче валюты... или я в чем-то не прав?
-
Вы, наверное, ошиблись: не первый, а третий должен быть соизмерим со вторым www.epravda.com.ua/publications/4ab2014821dbd/ Хотя внешний мир тоже не идеален. Почему был взят курс доллара к гривне, а не иной валюты или валютной корзины, например. Понятно, что в длительном периоде (И какой период считать длительным? Цикл по обновлению основных фондов (8-10 лет), согласно публикации, - среднесрочный) отклонения вверх и вниз должны быть сбалансированы, но ситуация на внешних рынках тоже меняется. Если бы не благоприятная ситуация на внешних рынках (цены на продукцию отечественного экспорта и изобилие горячих денег), то проблемы у нас начались бы раньше, т.е. вторая зона была бы меньше. Как следствие, и третья, тоже.
-
І під які відсотки у гривні НБУ має дати рефінанс ощаду на 5 років? Раніш НБУ скуповував ОВДП, які уряд надавав НГ. термін погашення був менше 5 років, а дохідність досягала 28% у гривні (хоча не знаю чи точно саме по цих ОВДП) www.epravda.com.ua/publications/4aaf399d72fe6/
-
Корпорации вынуждены будут платить ровно столько, сколько рынок диктует, к долгам особой привязки нет. На рынок влияет безработица, а чтобы занять население в трудное время, нужна поддержка государства (кредиты, снижение налоговой нагрузки и то, что я уже перечислил ранее), жесткая экономия. Откуда взять ресурсы на поддержку? ОВДП, которые скупает НБУ, с инфляционным результатом? Или экономия всего и вся? Пенсии и з/п бюджетникам срезать трудно с политических мотивов. Но даже если надумают выплачивать с задержками, то результатом будет падение спроса на потреб.товары. Как это отразится на розничной торговле, которая тоже в кредитах? Вот и получается, что государство спасает корпоративный сектор от банкротства, следствием которого будет безработица, перебирая на себя корпоративные долги... Понятно, что все население будет через девальвацию и падение доходов спасать должников... также понятно, что "спасатели" будут "спасать" "стратегические предприятия", которые ближе всего к "спасателям". А от девальвации спасаться за счет падения резервов и наращивания внешних, но уже гос.долгов. При этом скажите, что Аляк не прав?... P.S.: где можно посмотреть статистику по внешнему долгу? на сайте НБУ ( www.bank.gov.ua/Balance/debt/index.htm ) последние данные на 01/10/2008.
-
Как по мне, то поздно пить Боржоми. Норму резервирования надо было поднимать до кризиса. Это уменьшило бы инфляцию, повысило ставки кредитования, чем сбило бы кредитную экспансию.
-
1) "экспорт становится конкурентоспособнее" В нашей ситуации это не совсем так... В себестоимости отечественного экспорта 60-70% занимает импорт. Эффект от остальных 30-40% может быть нивелирован валютными и другими рисками, задержками с возвратом НДС, собранными наперед налогами... 2) "импорт вытесняется внутренним производством" Это в случае наличия мощностей для внутреннего производства... А при отсутствии таких, пока их создашь и запустишь, можно просто загробить всю технологическую цепочку, и надо будет импортировать еще больше...
- 51 566 відповідей
-
- 3
-
-
- $ курс
- актуальный курс
- (та ще 15)
-
Мне это напомнило анекдот: - Папа, мы сдали бутылки и купили хлебушка. - Вот видите, если бы папа не пил, что бы дети кушали? А по сути: - девальвация увеличивает прибыль экспортеров, номинированную в гривне, из которой наполняется бюджет; - уменьшения импорта (как результат девальвации) создаст условия, что деньги будут потрачены внутри страны, т.е. для кого-то это будет доход, который распределится в прибиль/зарплату, из которых тоже платятся налоги, а часть пойдет на материальные издержки, которые в свою очередь для кого-то будут доходом... А наши специалисты, похоже, не способны на системные мышление/решения.
-
В поддежку Вашего мнения о влиянии политики на курс существуют теории политических деловых циклов: В силу перманентных выборов, до ограничительной политики после 2004 года никто не брался, а инфляция создала условия для девальвации. Сейчас правительство стоит перед выбором между расширительной денежной политикой (риск девальвации) и ограничительной денежной политикой (риск задержек выплат бюджетникам/пенсионерам и падение деловой активности). Суть в том, что эти риски наступают с некоторым временным запаздыванием. Политик при власти, который стоит перед риском быть невыбранным, удачно рассчитав сроки, может смоделировать сценарий, при котором риски наступят во время прихода к власти конкурентов, что создаст условия для последующего требования перевыборов. Схожую подлянку в 2004 году оставил проФФесор в виде надбавок к пенсии, ЮВТ выкрутилась повышением з/п, а инфляцию сбивали ревальвацией и "борьбой с спекулянтами нефтепродуктов, мяса и т.д." А теперь к теме: 1а) Стоит ли ожидать добровольного ограничения вливаний бумаги в экономику до выборов? Понятно, что нет... Последствия мы уже наблюдаем 1б) А под давлением МВФ? вряд ли... Варианты поведения: - можно сказать, что МВФ привел к кризису, сославшись на Аргентину - можно сказать, что правительство/НБУ не выполнили обязательства, взятые преред МВФ, из-за НБУ/правительства/ВР(в т.ч. оппозиции) (можно подставлять зависимо от политвзглядов) - ... 2) Стоит ли ожидать добровольного ограничения вливаний бумаги в экономику после выборов? 2а) ЮВТ: судя по поведению в 2005 году, не стоит. Хотя тогда была мотивация с помощью приближающихся выборов отобрать побольше власти. Сейчас такой мотив отчасти упадет, хотя даже президентский пост - это еще не все... 2б) ВФЯ: возможно девальвацией будут нивелировать унаследованную инфляцию, но это создает для него риск попасть под критику, что он не в состоянии бороться с инфляцией и курсовыми колебаниями. поэтому: не знаю... 3) Закроет ли на это все глаза МВФ? Даст ли кредит до/после выборов? Какие у них мотивы? и напоследок: память у людей - 3 месяца. Поэтому нужно за 3 месяца до выборов (в октябре) создать критическую ситуацию, которую можно/невозможно (зависимо от партийности) разрулить до выборов. Исходя из того, что сейчас тоже не лучшее время, то должно быть совсем плохо. Варианты: - повышение мин. з/п, пенсии и т.д -> цены и курс вверх (выгодно экспортерам и ПР) - курс за 15, а льготный - по 13-14 (проект 8,16), а потом снова к 9: польза множественная: стерилизация гривны по завышенному курсу, пиар президента и т.д. - набираемся кредитов дальше не куда (ЮВТ) - "Нам бы день простоять, нам бы ночь продержаться" - ... (допишите свой вариант) Теперь надо взвешивать вероятность тех или иных событий или их совмещения... P.S.: извините за множество текста...
- 51 566 відповідей
-
- 2
-
-
- $ курс
- актуальный курс
- (та ще 15)
-
В поддержку мнения: При падении реальных доходов имеет место замещение дорогих/высококачественных товаров дешевыми/низкокачественными, что поднимет спрос на низкокачественные товары и, соответственно, цены. А для низкокачественных товаров свойственен эффект Гиффена: повышение цены на низкокачественный товар в условиях ограниченного дохода из-за вышеописанного явления замещения вызовет еще большее повышение спроса и, соответственно, цены (инфляция). Для товаров не первой необходимости наблюдается обратное: производители/импортеры должны хотя бы закончить свой производственный/торговый цикл и выйти из товара в наличку, что толкает их на всевозможные скидки и акции, особенно если они в кредитах... (имеющие наличку скупают технику(стиралки), ибо в следующий раз могут не привезти... ибо при новых курсах цены будут намного выше...)
-
Я, конечно, не банкир, но подозреваю, что мамки будут обслуживать клиентов от имени дочек, а потом делать сверку и компенсировать за счет кредитов, выданных мамками дочкам... Знакомые с банковским бизнесом, прокомментируйте такую возможность...
-
а открыть текущий счет в валюте, зачислить туда безналичные и снять на следующий день можно?
-
и не только... Поле Чудес в Стране Дураков: НБУ дозволив банкам не розраховуватись з кредиторами... При этом отсылают в суд... Відео: (ссылка устарела) А у нас есть опыт: "Уряд дозволив не виконувати свідомо неправомірні рішення судів" (ссылка устарела) А потом хотят, чтобы кто-то инвестировал в эту страну... P.S.: Мне руководство одного крупного предприятия со 100% иностранного капитала рассказывало, что материнская компания не хочет продавать всеой дочке оборудование, а дает в лизинг, оформляя как временный ввоз. Причина - не таможенные пошлины, а "если чё - так легче вывезти..."
-
Міжнародна інвестиційна позиція України bank.gov.ua/Balance/iip.htm есть сумма и прирост до 01/04/09 Платіжний баланс України bank.gov.ua/Balance/index.htm есть только прирост сальдо ПИИ по счету операций с капиталом
-
Для уменьшения давления на курс в Украины есть один очень мощный ресурс импортозамещения - газ собственной добычи, но... Это одно гос.ведомство не позволяет нормально работать гос.предприятию... России за газ платим 200-360 дол., а своим не можем даже 400 грн. заплатить дабы издержки покрыть... Короче: бей своих, чтобы чужие боялись...
-
А как строительная отрасль поддерживала гривну раньше? валютными кредитами строителей или т.н."инвесторов"?... или импортными стройматериалами?