Сергей НСТ

Т.е. беспроводными телефонами все пользуются лишь из-за невозможности поставить проводные? :D

Фонарик бомбезный, спасибо! Магнит на корпусе это вещь!

Nic-олаевна, изучите правила и функционал форума, пожалуйста. Уважайте читателей, не цитируйте простыни без крайней необходимости!

Люди от недопонимания вопроса придумывают себе мультики и гоняют их по кругу... Может даже просто от скуки ) К чему эти показатели влажности и температуры в конкретно взятом доме? Это разве дает какое-то сравнительное представление о свойствах и влиянии глиняной штукатурки на микроклимат? А если у меня в бетонной квартире такие же показатели, то значит ли это, что наша 16 этажка построена из глины или хотя бы ею оштукатурена? ) Такое... бред сивой кобылы...

К пленкам из полиэтилена адгезия наверное самая слабая из всех строительных материалов. Но в классической стропильной конструкции это и не имеет никакого значения. Ведь никто не переживает на счет адгезии минваты к паро/гидро/ветро барьерам, правда? Важно создание герметичного воздухонепроницаемого контура теплоизоляции, т.е. плотного примыкания теплоизоляции к стропилам, а с этим делом у ППУ полный порядок, прилипает отлично. В конкретном примере пришлось пленку сушить потому, что компоненты напыляемые в жидком состоянии все таки должны несколько секунд удерживаться на поверхности пленки, пока не произойдет их полное вспенивание, что бы они просто не упали куском пены под ноги оператору, т.к. в отличие от монтажной пены, двухкомпонентные ППУ к мокрым поверхностям не прилипают вообще. А после того, как компоненты вспенились и пена прилипла к стропилам, уже не важно какова адгезия к пленке, пена и так отлично держится в конструкции. Не вздувает, т.к. гравитацию пока не отменили и наносимые компоненты имеют собственный вес, натягивая пленки вниз. Можно конечно сделать так что бы пена вообще все раздавила и выдавила во все стороны, но это нужно сразу много компонентов нанести в одну точку, так никто не делает. В этом конкретном примере на фото торца кровли видно, что там никаких зазоров вообще нет )

Трещины возникают в результате нагрузок, каких это второй вопрос ) Арматура везде работает одинаково. Просто я не вижу смысла бороться с паутинками в штукатурке посредством фибры )

Любая арматура придает определенную прочность армируемому телу. В стяжке прочность важна в виду действующих на неё нагрузок. Штукатурка никаких нагрузок кроме своего веса не несет, так в чем же смысл её армирования? И будут ли сопоставимы затраты на этот перформанс с ожидаемым эффектом?

В чем смысл сего секаса стоя в гамаке на лыжах? :D Какая практическая польза?

Скоро будет ;)

Василий, смотрите какую я приблуду для стяжек прикупил ) В основном для нивелирок. Луч на 6 мм от пола - гудбай головняк с любыми маяками, хоть реечными, хоть точечными.

Наверное пошел гугл проплачивать :D

Вы напрашиваетесь я смотрю.Gipsovaya-shtukaturka-vo-vlazhnyih-pomeshheniyah.pdf

Та ок конечно, че ж не ок. Могу поняньчить, но не долго )

Гипсовые штукатурки во влажных помещениях машинная-штукатурка.com/blog/gipsovye_shtukaturki_vo_vlazhnykh_pomeshhenijakh/2014-11-10-3 Развивайтесь. Продолжите беседу в таком тоне - пойдете отдыхать от форума.

Это на Кнауф спрашивайте кто там что потерял. Что не так? От увлажнения защищает даже моющаяся краска. Так что, можно в санузлы или нельзя? Кто здесь пустозвон и флудер?

Оставив вентилируемый зазор? Бессмысленно.

Реально, почти. Но если так, то не рекомендую, токсично. Ищите пенополиуретан.

Заполняется полностью, если опытная бригада. Цена вполне реальная на легкую пену.

Возможно, но я писал #roofinspector, он наверняка понял.

Ну так, а при чем здесь конвекционная "под стропила"? "Под стропилами" устраивается пароизоляция и обрешетка, сверху на пароизоляцию укладывается (между стропил) теплоизоляция, а затем уже конвекционная с провисанием.

Ага, есть такая беда.

Если, Вы, это у меня спрашиваете, то нет. Вы, все перепутали.

Легкая пена будет эффективна так же, как такой же слой минваты снаружи. Жесткая пена будет почти вдвое эффективнее такого же слоя минваты, но примерно втрое дороже, чем легкая пена.

Смотрите вкладку "Влагонакопление" В кирпичных стенах наличие пароизоляции не критично, т.к. паропроницаемость кирпичной стены ничтожна.

Т.е. супердифузионная мембрана д.б. натянута без провисаний, правильно #roofinspector? Что в принципе и подтверждается объектами на практике. А конвекционная типа "гидробарьер" может быть правильно устроен лишь в случае укладки теплоизоляции с наружной стороны крыши на внутреннюю обрешетку или пароизоляцию. Чего, опять же по определению, в наших краях никто не делает, т.к. специалисты её применять не будут, а не специалисты не знают как её применять правильно :D