S.A.Y.

Без Определенного Места... Ругань, вопли, слова бессвязные, Исторгает беззубая щель, Подметают лохмотья грязные Мостовую – его постель. Руки липкие вздуты, скрючены, Два размытых пятна вместо глаз … Ходят мимо благополучные, Смрадом едким его давясь. Кто-то бросит ему копеечку, Перекрестится, прочь спеша… А когда-то по мягкому темечку Нежно гладила мать малыша.

Заодно хотел бы уточнить: если у меня есть подозрение, что лучше прорезать термошвы на плоской кровле - их можно этим же герметиком заполнить?

Да? А толку, если расчетное сечение водослива для данной крыши - ф100мм. Что даст больший диаметр? В любом случае пропускная способность системы не выше пропускной способности водосточной трубы. Что касается технологичности - Вам нравятся "ведра" на фасаде? Несколько технологичнее, мне кажется, круглая труба, которая элементарно и герметично состыковуется с угловым элементом водосточки. Что касается допустимости предложенного решения - так это приблизительная копия фирменного элемента, только выполненная из нержавейки. При том, что цена так раза в полтора ниже.

Это лирика. А проза такова: либо война, либо списывать на бедствия, либо кризис либо любой другой вариант при котором долги обнуляются. Пока идем по кризисному пути. Не худший вариант, если подумать. Но проблема не в том, что некому производить и потреблять. Проблема в том, что все это сопровождается денежным обращением в которое изначально была заложена мина замедленного действия - процент по кредиту. Сколько в Украине стоят деньги? Процентов 10? Теперь предположим, имеется генподрядная организация, которая организует процесс и за свои услуги берет... Сколько? Правильно 7-13%. То есть столько же, сколько банк. Но сравните вклад банка, который дал не свои и даже не чужие - по мультипликатору. И вклад генподрядчика. Отсюда и кризис. Отсюда и необходимость прощать долги. Не сейчас, так позже. Существовали целые культуры, в которых в определенный момент списывались все долги. В любом случае - кредитор своих денег не получит.

Ага. Смотрел. Еще одна попытка увести внимание от сути проблемы. Дело не в том, что доллар собирается навестить полярная лисица. Вся проблема в процентной ставке. "Доллар, пепел и вулкан" выставляет общим врагом "тех". Которые устанавливают ставку долларового кредитования. И скрывает истинную цель: появились новые игроки, рвущиеся к возможности порулить кредитной ставкой на органиченной территории. Пирамида раздулась не в следствие особо злокозненных американцев. Они - такие же люди, как все. Пирамида раздулась в силу самой природы кредитного процента. Кто-то воспользовался этим свойством на этапе роста долларовой массы. Сейчас ситуация, которой появилась стая шакалов, готовящихся к пиру на трупах "американских умерших президентов". Что мы пропустили? Две вещи. Во-первых, не стоит забывать о том, что во главе этой системы стоят не глупые люди. И вопрос не в том, насколько они умны или нет, чтоб спасти ситуацию. А в том, насколько они моральны или вынуждены учитывать моральный аспект в ситуации, когда весь мир связан воедино глобальными процессами. И не являлась ли глобализация заранее продуманной дорожкой, по которой должен бы стечь избыточный потенциал перераспределения денег. Во-вторых, повторю ранее мною высказанную мысль: а в чем проблема? Есть люди и ресурсы, позволяющие производить блага и есть люди имеющие желания их потреблять. На физическом уровне ничего не произошло. Просто нужно принять тот факт, что распределение таково, каким оно является. Другими словами следует простить долги. А это - тема отдельная. Никто не готов так просто отказаться от мысли, что деньги - это НЕ актив. Это - только средство. Нам еще предстоит понять этот момент. В передаче несколько раз показывалась пирамида с долларовой банкноты. И акцентировалось внимание на ее основании, а не на вершине. А на вершине у нас что? Глаз. Ага. Пока писал - подумал в чем символизм знака. А он в том, что, достигнув вершины, когда пирамида себя полностью исчерпает, мы должны прозреть: не в деньгах счастье. Как говорит мой знакомый: дело не в деньгах, а в их количестве. Бгг :D

Полицейский разворот по-русски.

Ясно. И с чем попали? СМ-117 или СМ-17? Там разница в цене - раза в полтора или больше. А по аннотации - почти одно и то же.

Ок. Работяги - что надо. И что так напрягло в Церезите? Конкретизируй. Может я тоже своих заказчиков переубедить смогу. ;)

А детальнее? Может поверхности были пыльными, может мешки лежали в лужах под дождем, может работяги цементом и песком разводили, может передержали раствор на поверхности, может дождь прошел перед укладкой, может не грунтовали, может поверхность была рассыпчатой, может мороз был ночью, может клали при +40° на солнечной стороне в ветреную погоду? Вообще-то точно оценить клей может только тот, кто с ним работает своими руками... И то не всегда.

А в чем проблема? Тяжелый, травматический опыт? Полы от Церезита однозначно лучше. Наливные которые. А на клеях все стоит себе и никаких проблем - ничего пока не отваливалось, потому и сверять не с чем. А по аналогии с полами имеет смысл полагать, что и остальные составы не хуже. Мне раз заказчик настоятельно требовал, чтоб я клеил исключительно на Церезит и даже сказал, где взять - цена была низкая. Ниже, чем где бы ни было. Сказал, так сказал. Я спросил на фирме только почему так дешево. Ответили, что срок годности на вылете. Поклеил - все равно стоит. Хотя Баумит мне кажется лучше при том, что достается мне по той же ценовой политике или даже дешевле. Сейчас вообще рассматриваю возможность перейти на модифицированные цементно-песчаные растворы. Что-то мне подсказывает, что не прогадаю. Но об этом не здесь. ЗЫ. Если кому надо - могу слить Баумит. Есть полный аналог СМ-17 при более низкой цене. Плюс - у Баумита нет подделок и заводов в Украине.

7 л/с = 7л * 3600с = 25 200 л/час = 25,2 м3/час

На свежую голову. Судя по всему у Вас бетонное перекрытие. Можно рассмотреть вариант, при котором жертвуется небольшая площадь чердачного помещения. Для этого анкеруемся в плиту на расстоянии где-то пол-метра - метр от наружной стены и привариваем стальные затяжки к закладным деталям на анкерах и к верхней части Ваших уголков на уровне мауэрлата.

Свое отношение к уголкам я уже (ссылка устарела). Требуется в лучшем (для крыши) случае установка затяжек на уровне мауэрлата, если позволяет назначение помещения. Или ваять нечто по типу того, что описывалось в одной истории (ссылка устарела), (ссылка устарела), (ссылка устарела) и (ссылка устарела).

Какая разница что со стропилами? Они у Вас тупо будут разъезжаться в разные стороны. А уголочные крепления - это попросту идиотская идея. Ваш уголок НЕ ВОСПРИМЕТ РАСПОР. Какая тогда разница как сделаны стропила? Если еще не накрыта крыша - можете элементарно со внешней стороны заанкеровать стропила здоровенными шурупами в мауэрлат. Да потолще, потолще шурупы берите. Если будут раскалывать - предварительно просверлитесь под них. Куда загонять понятно? Основное назначение скоб - это не ловить расползающиеся стропила как у Вас, а работать на отрыв крыши при ветровой нагрузке. В Вашем случае крышу первые 10 см отрыва ничто не держит. То есть совсем. Если е6сть возможность - можете даже рукой попробовать приподнять стропилу. Уверен, что получится. Предлагаемый шуруп хоть как-то свяжет стропила и мауэрлат.

Жопа. Ко мне только в этом году дважды обращались с трещинами после подобных распоров. Газоблок не предназначен для восприятия горизонтальных нагрузок. Вы ту стенку ногой пнули б - она и завалится. Нужно предпринимать усилия для восприятия распора. Если Вы недалеко от Киева - обращайтесь, нужно смотреть.

На уровне потолка должны были быть затяжки, которые не дают стропилам разъезжаться.

У меня первым пришла на ум фанера. Так обычно и делаем. После окончания работ только присматриваем, чтоб не дымело. Здесь попытался упростить "от имеющегося" до пленки, чтоб не объяснять, что будет достаточно для образующей брусков через каждые 20 см по внешнему контуру.

А я с Вашими консультировался. Нужно было закидать цемент под дальнейшую штукатурку гипсом. Спрашиваю: бетоконтактить надо, если собираюсь применять домолит? Отвечают: да, ну его, лепи так! :D Сию беседу я и попытался выразить в более-менее литературной форме.

А аракал под дерево не катит? Обклеивать только то, что ровное - как вставки. Другой вариант - декорирование деревянными планками или шпоном. На клей. Аккуратно надо.

На "Кнауфе" Бетоконтактом обмазывали стальную колонну и затем оштукатуривали ее гипсом. Кислота в этом случае не сработает. Принцип действия Бетоконтакта не в том, что к бетону приклеивается песочек, хотя последний и увеличивает площадь контакта. У акрилового основания элементарно выше агдезия. В том числе за счет её микропористости. Ротбанд на бетонные потолки наносили и по 6см за проход. Но это уже уметь надо. Будете тянуть - следите за пузырями. Это неприклеившийся к потолку участок. На небольших слоях достаточно было и обычного грунта. СТ-17 например. У Ротбанда хорошая агдезия к бетонам. Но, хотя МП-75 по всем параметрам превосходит Ротбанд, перед его нанесением весь бетон в обязательном порядке грунтуется Бетоконтактом. С другой стороны, если оштукатуривание проводится цементно-песчаным составом с применением Домолита, то применение Бетоконтакта как-то не приветствуется.

Конечно знает и попросту выстёбывается. Я к тому клонил, что все равно ровно не получится и нет смысла вообще этим париться. Постелили бы пленку и делов. Потом уже намазали б низ бетоконтактом и оштукатурили б ротбандом. Было б и ровно, и красиво. А так - и дорого и некрасиво.

Все зависит от баланса между поощрениями и наказаниями ;) Основная мысль была - случайность. Чтоб не привыкали. :D

А куда затяжки смотрели???

Сейчас читаю "Нейроменеджмент". Как раз прошел известную сентенцию на предмет того, что прямая и обратная связь не всегда эффективны. В том числе материальное поощрение не имеет линейной зависимости с продуктивностью. Человек к премиям быстро привыкает и воспринимает их как должное. Встает вопрос о том, как бороться с установлением подобных привычек. В книге, в принципе, рассматривается другой подход, но я вспомнил начало фильма "Господин Никто". Там цитируется эксперимент с голубями: если им давать пищу по случайному принципу, то через некоторое время голубь начинает "шаманить". Приседает, раздвигает крылья, вертится на месте, ходит на одной ноге. Кароч, пытается вызвать к действительности хлеб насущный. Эти две вещи слились в моем моске и меня озарило: нужно приходить в офис (на стройплощадку), наказывать кого попало и поощрять по тому же месту. Простите, по тому же принципу. Персонал будет терзаться самоистязанием: "за что меня (его, ее) так? что я должен делать, чтоб этого не случилось (чтоб получить это)?" Кароч, будет самосовершенствоваться. Кто-то станет подлизываться, кто-то на кого-то настучит. Кароч, самоорганизующаяся организация! Главное, чтоб не было привыкания. Бгг. :D

А чё оцинковка? Нержавейка была б круче.