volomoto

Схоже на занадто малу відстань між теплообмінником та піддоном і відповідно лід робить між ними міст. Якщо б там було білше місця, то лід би обсипався, а так він лежить на піддоні, а гріючого кабеля недостатньо, щоб розтопити лід по всьому периметру теплообмінника

Мазохісти. Камін — це найменш ефективний спосіб обігріву будинку постійного проживання в нашому кліматі, це швидше елемент розкоші, а не практичності. Якщо у вас є бажання поставити камін і є на нього ресурси, то ставте, а тепло буде приємним побічним ефектом. Якщо ж основною ціллю є економія, то камін — це останнє, на що треба дивитися

Квадратний метр — це споживча якість житла, а об'єм є похідним від неї. Якщо комусь запропонують за ту саму ціну два варіанти помешкання: 1) 100 кв. м з висотою стелі 2.75 м 2) 90 кв. м з висотою стелі 3 м то 95% людей вибере першний варіант (за умови, що все ініше в тих помешканнях ідентичне). 10 додаткових квадратів — це маленька кімната, а що дає +25-30 см висоти стелі? Тут народ більше цікавить споживчий коефіцієнт тепловтрат, а не якесь точне інженерне значення.

Дивно було б якщо б ви жили в однакових будинках, які розташовані поряд. А саме по собі падіння температури не говорить про тепловтрати

150 мм було рекомендацією для топікстартера, бо в нього вже є коробка із зовнішніми стінами із цегли. 36 см цегли + 15 см пінопласту дає приблизно таку ж тепропровідність, що й 40 см газобетону Д300, або 40 см Д400 + 5 см вати

2000 — це в режимі рециркуляції, а ззовні фіг його знає скільки вона бере

А для чого такі величезні повітропроводи для вентиляції квартири в 150 кв. м? Чи можливо це канальний кондиціонер з підмішування повітря ззовні?

Не буде ніякої конденсації в цеглі, газобетоні, пінопласті чи ваті, тому можете бути спокійними. Але це при умові, що стіна суцільна і не має пустот, в яких можливі конвективні потоки повітря. Той калькулятор неправильно показує накопичення вологи для суцільних стін, бо запрограмувати точну модель дифузії вологи дуже важко, тому там використовується спрощена модель, в якій час прямує до нескінченності. Конденсат буде на поверхнях, які зроблені з матеріалу з великою теплоємністю, і то при умові, що вони постійно обдуваються теплим вологим повітрям Добавлено через 9 минут Я так розумію, що це колодязьна кладка із пінопластовою засипкою, бо дві окремих стіни в пів цегли не мають достатньої стійкості, щоб бути несучими. Якщо це таки колодязьна кладка, бо ваш розрахунок в смарткальку є неправильним, бо не враховані місця перев'язки силікатної і цервоної цегли. А ці місця є містками холоду і займають десь 20-30% від поверхні стіни

Все так Залежність тепловтрат від товщини теплоізоляції є нелінійною і після певного значення утеплення втрачає сенс: 40 см газобетону — це вже добре "тепла" стіна (при умові відсутності містків холоду), тому треба мати вагомі причини, щоб вкладати гроші в додаткове утеплення. 50 мм вати поверх ваших 40 см приблизно дадуть тих самих 600 кВт•год економії за сезон, а коштувати таке утеплення буде десь 50-70 тис грн

От вам приблизний розрахунок для 20 мм металопластика і 13 мм ППЕ ізоляції: Знаючи довжину траси і паттерни споживання води можете для себе порахувати загальні тепловтрати

Це занадто мало вхідних даних, щоб сказати щось значуще. 5 см вати поверх 40 см газобетону зменшить тепловтрати тільки через стіни на 20%. Але крім стін будинок втрачає тепло через перекриття, підлогу, вікна/двері та інфільтрацію, і вклад стін в загальні тепловтрати у вашому випадку зовсім невідомий. Покращення теплоізоляції стін на 20 відсотків може лише на 5% зменшити загальні тепловтрати

Не треба ускладнювати тривіальні речі Якісна ППЕ теплоізоляція 28х13 коштує до 30 грн/м і в підвалі вона прослужить не менше 10 років, при цьому тепловтрати зменшаться в 3-5 разів, якщо порівнювати з неутепленою PEX-Al-PEX трубою

Трубна ізоляція настільки дешева і настільки легко монтується, що мені дивно, що такі питання взагалі виникають. Якщо ж хочеться знати конкретні числа тепровтрат і падіння температури, то ось гарне дослідження - www.nrel.gov/docs/fy12osti/51674.pdf

Витяжні вентятори завжди сильніші за природню тягу, тому при незбалансованості потоків рекуператора може виникнути зворотня тяга через димохід каміна. Таке ж саме може бути при потужній кухонній витяжці, якщо нема достатнього притоку. У вашому випадку швидше за все будинок не є достатньо герметичним, тому воно все якось працює. Хоча якщо нема сигналізатора чадного газу, то важко сказати, що воно добре працює Добавлено через 2 минуты Все правильно ви пишете і зворотні клапани треба ставити завжди там, де можлива зворотня тяга. В мене наприклад є зворотній клапан на витяжному каналі з кухні в рекуператор, щоб кухонна витяжка не змогла через нього потягнути запахи із санвузла

Якщо в геоконтура є дренаж, то відро хлоргексадину буде справлятися краще, ніж озон

Не можливо, а обов'язково, бо інакше вийде, що не працює ні одне, ні друге. Ну при наявності рекуператора камін обов'язково має бути із закритою камеро згоряння та подачею повітря ззовні

1100 кВт•год на опалення квартири площею 45 кв. м — це феєрично. Тут в сусідній темі люди діляться витратами в індивідуальних будинках, обладнаних електроопаленням і в них виходить суттєво менше в перерахунку на квадратний метр на один градус дельти між внутрішньою і зовнішньою тепмературами Це не споживання, а потік теплоносія, який завжди однаковий, який без дельти температур нічого не говорить. Як вже раніше писали, у вас майже не відбувається змішування в елеваторному вузлі і теплоносій повертається через байпас в обратку. Проблему треба шукати там, але не чекайте дива, бо елеваторний вузол не передбачає внесення ні змін в розподільчій системі, ні в обігрівачах

Це хороший приклад того, як робити не треба Людина вважає, що на форумах можна здобути освіту Но форуми ж то допоможуть А далі йде взагалі епічно: ... ... Оя*бу! Як результат получився ще один франкенштейн, з якого лише одна радість — ти зробив його сам. А фактично він урод, толку з нього мало і вимагає постійного догляду

Тобто до них в Італію приходить Грі і вони там переклеюють шильдик на Арго? Дуже сумніваюсь Воно швидше за все воно працюює так як і всюди: завод Грі в Китаї робить кондиціонери під брендом Арго і робить їх з тих комлпектуючих, які влазять в ціну, по якій вони домовились з Арго. Це не означає, що кондиціонери погані, вони можуть бути навіть дуже добрі, просто це зовсім не означає, що під маркою Арго ви отримуєте Грі

А десь в нормативних документах є прописані механізми стягнення компенсації? Тобто, це має бути рішення якоїсь комісії? Чи може тільки через суд? Ви дуже грунтовно взялися до вирішення проблеми і я бажаю вам успіху.

Дорогуща і повністю беззмістовна в домашніх умовах річ. Є ситуації, коли вона має сенс, але вони дуже специфічні, тому такі рекуператори продаються одиницями в рік, відповідно висока ціна

Мені на вентс зробили 15% знижки від каталожної ціни і вийшло 35к гривень за 400 куб установку з полістирольним теплообмінником і ЕС моторами. Я брав сцеціально без автоматики, але з простої автоматикою, якої достатньо в 99% випадків, буде на 1000 грн дорожче

А що саме вам мають копменсувати? У вас же нема квартирного лічильника тепла, щоб сказати, що ви заплатили більше, ніж вам було реально досталено тепла

Ну якщо тепловтрати залежать від потужності котла, то просто поставте котел меншої потужності. Дєлов то

А чому ви зупинили свій вибір на ентальпійних рекуператорах саме цих виробників? Вони дуже хороші в системах кондиціонування, але в енергоефективній вентиляції це такий собі середнячок, який не кращий, ніж Вентс. Якщо це новий камяний будинок, то в нашому кліматі нема ніякого змісту ставити ПВУ із ентальпійним тепообмінником. Проблема низької вологості в холодну пору сильно перебільшена і в першу чергу це проблема надмірної вентиляції, яку якраз і створюють ті проектанти, які кажуть, що заводити витяжку із санвузлів в рекуператор не можна. В нас всі проектують по нормах, але ніхто нічого не міряє і не перевіряє як в реальних умовах працює та чи інша система, тому я і згадав німецькі норми, бо вони базуються на досліженнях, де міряли. Добавлено через 14 минут Ви неуважно читали, бо я чітко написав, що 600 кубів мені порахували по радянських нормах