Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

volomoto

Пользователи
  • Публікації

    3 831
  • Зареєстрований

  • Відвідування

  • Днів у лідерах

    8

Усі публікації користувача volomoto

  1. Якщо б можна було так легко красти ЕЕ через витік на землю, то всі лічильники вже давно мали б чотири СТ, але очевидно, що це не так. І ту нема якоїсб магії чи економії на сенсорах, а банально лічильники проектують розумні люди, які знають про теорему Блонделя, яка каже, що для точного вимірювання активної енергії достатньо N-1 сенсорів струму, де N – це кількість провідників в системі. Тобто для 3ф+нейтраль N=4, відповідно достатньо тільки трьох СТ. Той, хто це заперечує, – банально неук. Якщо хтось вирішить домахатись, що йдеться тільки про активну енергію, а відповідно для реактивної енергії ще щось треба, то це не так, бо, по-перше, у фізиці нема такого поняття як реактивна енергія. Якщо щось не виконує роботу, то воно не може називатись енергією, тому є тільки реактивний струм та реактивна потужність, а енергія буває тільки активна.
  2. Ви плутаєте струм і енергію, тому нема сенсу вести якусь дискусію. Навіть якщо є витік струму через нейтраль, то енергія, яка при цьому була витрачена, всеодно буде врахована фазними сенсорами струму.
  3. Та нехай, але це всеодно не впливає на обрахунок спожитої енергії.
  4. Він то має вимірювання в нулі, але не використовує його для обрахунку активної енергії, бо це банально неможливо зробити. Точніше можна було б, якщо б навантаження було 100% лінійним, але тепер реалії такі, що в мережі багато нелінійного навантаження, яке срає гармоніками, і зокрема можлива така ситуація, що струми в нульовому провіднику додаються, а не компенсуються. Такий струм нейтралі по своїй суті є реактивним, тому може використовуватись для обрахунку реактивної потужності і ВАРів, але він аж ніяк не може говорити про те, що хтось з'єднав нейтраль із заземленням.
  5. Він споживає 600 ВА, а не Вт, з яких майже все — це реактивна потужність, яку інвертор експортує в мережу. Тобто фактично він працює як конденсатор.
  6. Якщо це суто пожежне ПЗВ на 300мА, тоді все гуд.
  7. Не зовсім правильна, бо ПЗВ має бути перед перед навантаженням, а не на вході. По вашій схемі в автономному режимі не буде ніякого дифзахисту.
  8. Є ще один суттєвий мінус: побутовий кондиціонер в майстерні забивається пилом за лічені місяці і толку від нього стає дуже мало. Для таких умов тільки канальник із фільтром, а це вже негуманний бюджет. В мене схожа ситуація із гаражем, який фактично став майстернею і складом всього, і там температура легко піднімається вище 30 градусів в спеку, тому було таке, що штатні вентилятори о 9:30 вмикаються і о 17:30 вимикаються: Я поставив потужний витяжний вентилятор, який керується різницею температури всередині і ззовні, а також просто відкриваю гаражні ворота ввечері і зранку.
  9. Емерсон має всі ті самі захисти і нічого не треба колхозити. Єдине що при бажанні можна додати регулювання струму і напруги, але хіба якщо генератор дуже дохленький і не тягне 3 кВт. В іншому випадку заряд йде в режимі CC/CV, чого більш ніж достатньо для аварійної підзарядки акума. Оскільки реальний час роботи такого блока буде кілька десятків годин за сезон, то навіть емерсон, який вже віпрацював гаратнійний термін на телекомі, все ще буде роками працювати, а навіть ящко не буде, то дві штуки всеодно будуть в два рази дешевші, ніж один мінвел.
  10. Що значить не робить? Може ви від нього очікуєте, для чого він не призначений? Ну і 50Вт в колонці Power в ToU натякає, що хтось не розміє, що робить. Ця таблиця не має ніякого відношення до ToU
  11. Недоречне порівняння, бо заряджають вони однаково, але емерсон має більшу потужінсть і смішну ціну.
  12. Це всеодно дорого, бо 100$ можна придати емерсон на 3 кВт.
  13. Інверторному ТН пофіг на порядок фаз, бо він і так спочатку випрямляє, а потім вже нарізає свою частоту. А неінверторних нових практично нема вже.
  14. Липень був відносно дощовий, тому менше вийшло, ніж в червні: 3175 кВт*год проти 3353 кВт*год
  15. Ви щось не те робите, бо Grid peak shaving тільки з ToU працює.
  16. До мене такоє прийшла кілька днів тому, але чомусь Львівенергозбут не прислав акт на пошту, а в онлайн кабінеті тої інформації впринципі нема.
  17. Насправді така функціональність не має сенсу, тому ніхто не береться це реалізовувати. Якщо вам потрібно підтримувати певний рівень батареї, то ви просто виставляєте потрібний рівень в ToU. Коли буде досягнуто той рівень, то навантаження буде живитись від мережі, і об'єктивно неважливо чи все навантаження буде живитися від мережі, чи тільки частина, бо кількість енергії від того не змінюється. Якщо ви хочете розтягнути батарею на довше, то просто обмежте обмеження потужності з батареї в ToU і тоді все що зверху буде братися з мережі, але знову ж кількість енергії, яку може видати ваша батарея на навантаження, від цього не зміниться. Точно так саме не зміниться кількість енергії, яку ви імпортуєте з мережі. Ви хочете знайти рішення для неіснуючої проблеми, тому не дивуйтесь, що пошуки не дають результату.
  18. Не дивно, бо струм там міряється сенсором Холла, який чутливий до зовнішнього електромагнітного поля. Напруга не була проблемою, бо її стравив вбудований варистор, але електромагнітні завади спотворили зчитування струму.
  19. Але макс. робочий струм 13.5А – це 5 років тому було ок, а сьогодні вже зовсім не ок. Ну і макс. напруга відктритого кола 600В не дає практично отримати 8 кВт з трекера, бо при 500х13.5 маємо 6.75 кВт. А загалом трохи дивна модель і мені не зрозуміле позиціонування її на ринку та ще й за таку ціну.
  20. 12 кВт Така думка може бути тільки в того, хто не в темі. А загалом треба не "думати", а вивчати конкретне обладнання. Ось мій 12 кВт інвертор видає 5.86 кВт на одну фазу:
  21. Ось реальна робота балансування по фазах. На верхньому графіку розподіл навантаження по фазах (на Phase 1 заряджалась машина вночі), а на нижньому потужність зі сторони мережі:
  22. Так, але тут важливо яка потужність інвертора. Якщо потрібно рівномірно розкинути 9-0-0, щоб було 3-3-3, то потрібен інвертор потужністі 15 кВт. 12 кВт зробить приблизно 4-2.5-2.5.
  23. 3ф інветор Деє ввміє розкидати однафазне навантаження по фазах. Наприклад 12 кВт 3ф інвертор при однофазному навантаженні в 6 кВт буде брати з мережі по 2 кВт з кожної фази.
  24. Якщо б ви поставити 3ф інвертор, то отримали б ще вирівнювання по фазах, тоді квант АВС взагалі втрачає сенс, бо буде коштувати співмірно з інвертором.
×
×
  • Створити...