volomoto

Тільки гермовводи забули додати

Навіть 14 зайде легко.

На інверторі правильна інфа.

Можу, але в темі про Деє, бо це буде на прикладі того інвертора.

В моєму випадку потрібно мати запас в батареї, бо потужність DC перевищує потужність АC, яку я можу видати по зеленому тарифу в мережу. Відповідно батарея тримається на умовних 80% і заряджається надлишками сонця, які не влазять в обмеження експорту. Коли сонця стає менеш, то батареї розряджається в мережу, щоб знову досягнути тих же 80%. Ще на одному об'єкті є сильний ріст напруги при експорті, тому налаштовані вольт-ват та вольт-вар характеристики: інвертор зменшує генерацію активної потужності та збільшує споживання реактивної, коли росте напруга в мережі, щоб не спрацювало реле напруги. Тоді також те, що неможливо експортувати в мережі, накопичується в акумуляторі, а коли напруга мережі падає, то віддається в мережу.

Тоді його просто на сторону Grid підключити та й все: не буде мережі – не буде працювати мережевий.

Це стандарт, який підтримують майже всі більш-менш нормальні інвертори. А якщо не підтримують, то всеодно вони відключаються по перевищенні частоти, тому якщо гібрид накрутить 55 Гц, то мережевий точно відключиться. І там на відео мережевий від Huawei.

Більше двох місяців я не заряджав свою батарею до 100% і за цей час розрахунки SoC в бмс почали жити своїм життям, тоді як віктронівський шунт показував відносно точно: Сьогодні я вирішив зарядити до 100%, щоб все відкалібрувалось і щоб подивитись, який фактичний дріфт розрахунків шунта, але дріфту не виявилось, бо і шунт, і бмски, і YamBMS резетнулись майже в один і той самий час: Якщо є великий дріфт, то спостерігається одне з двох: 1. Стрибок із малого SoC на 100%, як у випадку всіх бмс на середньому графіку. Це тоді, якщо похибка на меншу сторону, тобто розрахунок показує менше, ніж там насправді є. 2. Продовження заряду великим струмом на 99-100%. Це тоді, коли похибка в більшу сторону, тобто розрахунок показує більше, ніж там насправді є. Ось приклад: Якщо ж SoC збільшується пропорційно до енергії, яку поглинув акумулятор, і стає 100%, коли акумулятор перестав поглинати енергію в режимі CV, то значить похибка мінімальна. В моєму випадку це умовно 1%, що є просто ідеально для двох місяців без калібрації. Графік дисбалансу комірок впродовж всього часу заряджання вигладає отак: Балансування тривало одну годину і дельта впала до менше 5мВ при напрузі на комірках 3.55В:

Буде, але це не паралель, а каскад. Для того в ГЕН порта є режим Microinverter, в якому гібрид буде подавати опорну напругу мережевому.

Я б до такої мережі навтіь нічого однофазного не підключав, бо там з таким самим успіхом може бути відсутній нуль.

В мене в цьому році отак: А за весь час з 2023 року отак:

Дозволяє об'єднати звичайні чорні JK і не тільки - github.com/Sleeper85/esphome-yambms Із затрат esp32 плата і трохи конверторів, а також кілька вечорів щоб в тому всьому розібратися. І дуже рекомендую поставити шунт, бо самі бмс погано рахують SoC.

А може в тему про Деє перейдемо? 😉

Звичайно. Він може працювати як AC-coupled battery.

Так не має бути, бо в прошивці є бага: Grid Peak Shaving анулює режим Selling first. Заберіть галочку Grid peak shaving і побачите, що воно працює як треба.

Тут є лайфхак: зенкером обробити отвір стержня, який забивається, тоді отвір не завужується від забивного гвинта.

Та взагалі легко, правда з 12 до 16 навантаження буде живитись від мережі, а все сонце піде на заряд акумулятора.

Найефективніше промити фреонову частину ацетоном, але треба потім продути компресором, щоб весь розчинник випарував. Водячу частину можна промити оцтовою або лимонною кислотою, але їх треба постійно змінювати, тому ефективніше щоб розчин кислоти прокачувався через теплообмінник. Тут головне щоб вода не потрапила у фреонову частину.

В нас липень був дуже дощовий, тому тільки 137 вийшло.

А хіба це не то саме, що Selling first в Deye?

А який з гнучких може контактувати з водою?

Є сенс ставити, бо тоді він буде компенсувати споживання навантаження на всіх фазах, в тому числі і ТН. Та всі хороші і я б брав найдешевший, в якого є нормальна гарантія. Ще на LG можна глянути.

Я хочу замінити ввід з повітряного на підземний і кабель буде проходити через комунікаційний колодязь, в якому може стояти вода підчас сильних опадів. Кабелю ВВГНГ може зашкодити періодичний контакт з водою?

Залежить від конкретного ПТО. В мого, SWEP B25TH, чітко вказано де верх, а де низ, але можуть бути і універсальні моделі. Тут найкраще звернутись до технічної документації виробника. Верх-низ важливий там, де проведена певна оптимізація рельєфу пластин так, що є дві зони: для газу і для рідини. Якщо перевернути, то якогось криміналу не буде, але продуктивність не буде відповідати заявленій.

Якщо у вас велика площа ділянки, то зробіть на землі поле на південь і не заморочуйтесь тими трекерами. Можете навіть зробити два стрінги: пд.сх на землі та пд.зх на даху і це буде дешевше, ніж трекер, в перехунку на кВт*год виробленої енергії.