sidus

Однозначно ТН, достаточно вспомнить про качество газа (которое вы никак не контролируете) + абонплату на газ + текущий газовый кризис в ЕС с ценой за 800$/куб... Проблему выключения электрики я решал просто: камин. Хотя даже без камина дом очень теплоемкий и 2 суток способен остывать без ущерба комфорту в нем

А какой смысл разделять слаботочку и умный дом? Просто шкафчик побольше поставить (я себе 19`` просто втулил - там места хватит и для умного и для не очень дом, роутера, пач-панели, бесперебойника и тд и тп) Диагональная штроба обычно это косяк, у меня такие тоже есть, когда чистовой кабель переносили уже в нужную точку - приходилось сокращать путь, если не хватало

Еще раз убеждаюсь, что верно пошел путем естественной принудительно-вытяжной вентиляцией, да немного переплачиваю за отопление, но отсуствие гемороя и свежый воздух с улицы того стоит...хотя в долгосроке я уверен это решение еще и экономически выгоднее (если посчитать стоимость монтажа и облслуживание)

Если теплый пол есть, то клей просто нужно эластичный брать вроде СМ117 или аналоги, если нет - вообще проблем не будет. Знающие люди говорили, что можно все ложить на обычный клей, а швы пройти дорогим суперэластичным (или герметиком). Я лично все положил на эластичный CemFix 204 (тут на форуме продают) и не заморачивался

Я тоже интересуюсь этим вопросом! Скорее всего это просто бригада внутрянщиков должна делать (которые гипс, потолок, малярку умеют делать)

Тоже интересует данный вопрос, но вот насколько БУ леса дешевле новых? Там же почти нет аммортизации и ломаться там нечему, смысл брать БУ?

уже понял, спасибо ) начало пропустил темы... Размер гаража пугающий на фоне дома...возможно, это даже может плохо смотреться в сочетании с домом

В копеечку влетит однако...но подсыпка - верное решение, хоть и не единственное (можно дренаж сделать например)

На такой маленький дом фундамент, как на 3-4 этажный коттедж...на мой дилетантский взгяд )

Мешки это для тех, кто ЦПШ у себя сделал (увы не все тут такие), а мне, чтобы соотвествовать картинке при размере раза в 2 больше, чем вы указали, придется тыщ 5 туда только на материал потратить )) но в душевой я сделал честно, там я понимаю необходимость (прямое постоянное попадание воды), но зачем для брызг это делать?

А в начале данной темы (2011 год кажется) вы советовали пренебрегать гидрой и что плитка и затирка вполне справятся с брызгами воды (как это происходит вокруг кранов, ванной и тд), а вот душевую с прямым попаданием воды тогда советовали делать гидру и то, кажется, только на полу. Просто интересно, что поменялось? Я когда смотрю на картинки вроде этой, задаю себе вопрос: прикольно, но ЗАЧЕМ?! Сейчас прибежит человек из того же 2011 и расскажет, что в тех местах возле раковины заведутся грибы, если я не промажу там мастикой, но встречный вопрос: а выше той зоны не заведуться грибы? Или весь дом измазать?

Поддержу, места ввода труб стоит гидроизолировать только от дождевых вод и грунтовых вод, а все, что ниже и так очень скоро станет герметичным. Основной + ЖБ септиков - дешевизна, а люди умудряются потратиться и на них...хуже не будет, но дороже точно будет

А то я думаю, ну не может быть таких совпадений ) В инстаграмме его новые владельцы активно описывают свои ремонтные/строительные дела Надо заметить очень адекватная была цена на него тогда, учитывая степень готовности и качество!

А это случайно не один из Ваших домов? Уж очень он похож на "Таня Красный"

Согласен, реалии такие: хорошие строители на вес золота, если помоложе - уже в Польше-Австрии-...-ЕС, если постарше с корнями - на расхват и стоят соотвественно, еще есть халтурщики-алкаши, у которых дешевле... А так чтоб дешево и хорошо, в сказки лучше не верить, строители стали неплохо зарабатывать и дешево никто работу делать не будет

А зачем гирдоизоляция внутри здания? у вас крыша течет? если да - почините, а если нет - зачем? ))

А кто может понятным языком обьяснить дилетанту: зачем постоянно досыпать бактерии? Ведь если их раз засыпал, то они наоборот начинают размножаться и плодиться, питаясь твердым содержимым 1ой камеры септика. Или я не прав? А если их постоянно убивает что-то, что прилетает в камеру, то сколько не сыпь - толку 0. Даже если и не сыпать - они там заведуться сами, если будут условия для этого. Где я не прав?

Сейчас не 200х год, мало кто строится с прорабом, особенно на этом форуме... Да и прорабы стали скромнее, никаких несколько раз давно уже нету, так скромные 20-30% и то по неосновным позициям (основные ведь всегда заказчик проверяет) ИМХО Я все еще считаю, что 3-5к $ в масштабах стройки не влияют на цену квадрата существенно

А кирпич по чем? А работа, которая в случае кирпича намного дороже? А толстый слой штукатурки вы учли? Кирпич, конечно, лучше и приятнее, но в любом варианте дороже

Многие скажут, что и один камин это много :)) но два?

Компании, которые делают стандартные изделия - маловероятно, а кто еще это может сделать?

Я думал, 90ые уже позади...идти на криминал ради пары газоблоков и молотков? Да ладно... А камеры полезные, например, чтобы наблюдать как идет стройка, как выгружают материал и тд: когда в доме живешь толку от них мало, безопасности они не добавляют, пультовая охрана и датчики движения + герконы - вот рецепт спокойного сна, а камеры - баловство скорее

Пока ливневкой не занимался, но уже зарыл ЖБ кольца в углу возле дороги, эти все земляные работы на весну намечены

А что камера сильно поможет, если вломятся мужики в масках? Просто дома не стоит ничего ценного держать, а если держите - нанимайте охрану )

То есть предлагаете не бетонировать? А машину выдержит? И с отмосткой тоже получается аналогично? Не делать же там ступеньку