sidus

Спасибо, но если делать уже 2 скважины для воды, то по стоимости оно подходит к грунт-вода скорее всего, а долговечность скорее всего у грунт-вода побольше (как минимум теплообменник дольше проживет), так что бурю скважины под грунт-вода

А покритикуйте идею разместить коллектор в приямке скважины: с одной стороны удобно, все трубы сразу пойдут в одной траншее, не нужно одтельно приямок делать, но с другой - немного стремно, ведь в контуре этиленгликоль (ядовитое вещество) и как-то некомфортно немного. Да вероятность попадания его в скважину очень невелика, но все же. Тут такие варианты: 1) отдельный приямок, но там та же проблема - разница в 3 метра не сделает вероятность попадания в питьевую воду нулевой, все равно вода на 70м глубины. 2) пропиленгликоль - дорого выходит (на моем размере около 500-600$ разницы) 3) не париться и просто сделать приямок герметичным изнутри, если какой-то контур и протечет на коллекторе, гликоль не уйдет

Ну это защитит только от промерзания, от которого можно тоже защититься зарыв глуже 1м трубы... А вот что будет возле коллектора, в которых сходится 8 труб обратки с температурой потенциально меньше 0? там скорее всего грунт промерзший будет изнутри от этих труб и будет негативно влиять на трубы подачи...хотя величину влияния трудно оценить, возможно ей можно пренебречь?

А зачем вообще подсыпать? Какую задачу вы хотите решить? Заезд с дороги можно ведь сделать с наклоном, а если вы пытаетесь убрать проблему подтоплений - то можно дренаж сделать и все, дешевле выйдет. У меня та же проблема, но я посчитал, что подсыпать участок 15 сот на 20-30см мне выльется в 3-4k$, поэтому проще дренаж )

Спасибо, обязательно попробую найти там ответы... Но тут дело вот в чем: я просчитывал геоконтуры у разных людей и одни утепляют, другие нет - мне как клиенту хотелось бы получить на выходе рабочее решение и не уходить в дебри, поэтому и задал вполне конкретный вопрос: утеплять ли теплотрассы (стоимость серого утеплителя копеечная) и вопрос в том: а как правильно? З.Ы. Попробовал найти на форумхаузе, но там столько всего, что у меня займет месяц найти этот ответ ) А есть ли просто спецификация от известных производителей ТН о том, как нужно делать геоконтуры? Там скорее всего все ответы есть Вот нашел на просторах интернета: Изоляция первичного контура Все виды трубопроводов, главный или ведущий непосредственно от геозондов или горизонтального коллектора, необходимо начать изолировать на расстоянии 2 м от объекта. Изоляция трубопроводов выполняется также внутри объекта так, чтобы предотвратить возможную конденсацию влаги. Для изоляции первичного контура можно использовать только каучуковую изоляцию для труб, нельзя применять изоляцию из ПЭ и похожих материалов. Трубопровод в каучуковой изоляции снаружи объекта устанавливают в защитные гофрированные трубы и герметизируют для предотвращения попадания влаги в защитные трубы. Ссылка Кто-то может прокоментировать? Почему только каучуковая изоляция? Она просто космических денег стоит... Не вариант вообще ((

Я поэтому и спросил, как лучше...иногда смысла экономить нету, а иногда есть. Например, траншея же имеет ширину, скажем минимум 20см, вот если развести трассы по краям и засыпать землей - вот и изоляция. Тем более речь идет же о 2-3 градусах перепада, верно? И земля неплохой изолятор. И сколько проживет изоляция в земле? Короче в данном случае, не уверен

Еще вопросик о рациональном расходовании денег на геоконтур (вертикальные скважины): а стоит утеплять трассу, соединяющую скважины + трассу от коллектора в дом при условии, что она на глубине 1м под землей? Посмотрел по табличкам, зимой на глубина 1м около 1-3 градусов будет в зависимости от месяца. Соотвественно разница с температурой теплоносителя 2-3 градуса (и не всегда в худшую сторону)

По Букаевице в р-не 1200-1500$ / сот

А если уползает в минус, то все - так и будет в режиме B0W35 всегда? Врядле он за лето размерзнется (глубина все-таки). Читал статью, что все проектируют контура на 50Вт/м.п., а в реальности на долгосрочной перспективе у всех 30-40Вт/м.п. Получается надо всегда бить лишнюю скважину (на всякий случай)? Или проще потом добурить, если промахнулись? Или вообще забить и работать на пониженном СОР

Да, в любой системе есть узкое место, но вопрос немного не о том был: представим, что узкое место - геоконтур (чисто теоретически), хочу понять логику расчета длины скважин. Сколько в этом случае снимается с геконтура? 16кВт или 12кВт (16кВт-4кВт)?

Господа-эксперты, несколько вопросов к вам: 1) по геоконтуру (скважины), допустим есть ТН на 16кВт, сколько ему нужно снять с геоконтура? Он потребляет 4кВт электроэнергии, значит ли это что ему с геоконтура нужно снять 12кВт только? 2) есть ли разница какой трубой делать зонды ПНД100 32 или 40? Стоимость 2ой естественно дороже и гликоля больше, поэтому и вопрос 3) насколько для геонтермальных ТН лучше подходит инверторный компрессор или и обычного старт-стопника с головой? Вопрос комплексный: цена изначальная, долговечность, ремонтопригодность и тд.. Спасибо!

Интересно, поставил автор данный ТН и как вообще отзывы о них?

Вопрос: ведь вы сначала делаете геоконтур, а потом уже видите сколько снимается Вт с м.п, значит для определение длины геоконтура берется средняя величина по данной местности? А что делать, если конкретно в этом случае грунты будут хуже среднего, ну например на 20%? Значит ТН не сможет снять нужное запроектированное тепло с геоконтура?

А как определить мощность грунтов для ГТН? Многие производители "под-ключ" просто берут цифру 40Вт/м.п. исходя из нее считают размер геоконтура... А что будет, если грунт чуть хуже среднего окажется (Киево-Святошинский р-н), ну скажем 30Вт/м.п.? Потом придется несколько доп. скважин бить? Или лучше подстраховаться и чуть более мощный контур делать? Или же положиться на бурильщика, который в этой местности уже бурил и знает грунты?

То есть грубо говоря, с сегодняшнего дня? Интересная история, поучительная...и пока не ясно, чем все закончится

Насколько мне известно, они уже перешли на ПТО заводские, это даже на сайте указано.

3 года обычно...но не согласен, если поломается после 3 лет - вы же явно поднимите шумиху на форуме/интернетах и это будет супер плохой рекламой конкретному производителю. Да и на поломках много ли заработаешь? Производитель заинтересован, чтоб вы пользовались долго и хвалились перед соседом, как дешево отапливаете дом и тот сосед потом поставил ТН от этого производителя себе.

Ага, от многих слышал про ухудшение тепловых характеристик газа... Проблема в том, что его считают куб. м, а сколько там кВтч это уже как повезет и никто за это не ручается - и это пространство для манипуляций. Поставщик наоборот заинтересован в плохом качестве, чтоб вы потребили больше куб.м газа.

А что там чинить? Система простая и при правильном монтаже и не самых китайских комплектующих - долговечна. А как ее обслуживать надо? Проверять, что все хорошо?

kabzon, вы прям по всему форуму преследуете Entheos. Если посмотреть выше, то у них довольно интересные модели новые вышли с интегрированным бойлером - похоже компания таки улучшает продукцию? Вам бы этот вопрос все-таки полюбовно стоило решить как-то

Да это вообще не в ту степь, это про должников ссылка. И каковы перспективы взыскания по этим искам вообще? Это ведь еще года могут пройти

У меня получилось, что ГТН на двухзонном счетчике в 2 раза экомнее, чем газ по текущим тарифам. При этом стоимость ГТН приблизительно в 2 раза больше, чем подключение газа и котел. При этом и газ и ЭЭ будут дорожать и дальше, это факт. Знать бы - что больше подорожает ) Но газ - это менее безопасно, и однозначно при прочих равных стоит топить электрикой.

Я понимаю, зачем ставить буфер для твердотопа или электрокотла на ночном тарифе, но зачем ТН буфер? у него хуже СОР будет при работе на буфер - да и много вы там не запасете

Господа, а кто-то считал ориентировоную окупаемость ТН при текущих изменениях тарифов: отмену тарифа на электроотопление и 1.68 грн/кВтч + двухзонный счетчик. Интересно еще сравнить с газом в текущих тарифах.

Вот тут согласен, как правило, совершенствование продукта и происходит во время обратной связи с клиентом...и да: негативная обратная связь (как в данном случае) - самый сильный толчок для улучшений. Поэтому или компания развивается или уходит с рынка (другого не дано)