sidus

Цена работ как правило пропорциональна трудозатратам и квалификации...Поэтому можно самому розетки повкручивать, лампочки поставить, но особой экономии тут не будет, а в некоторых случаях будет несоблюдение технологии и по порча материалов... но каждый сам решает, кому-то просто в кайф осваивать новую профессию и строить самому, но это другой кейс.

Подниму ка я тему, так как мой участок ниже дороги на 25см. Проблема осложняется еще тем, что отмостка уже сделана (на 25см ниже дороги), поэтому скорее всего придется поднимать участок и отмостку. 1) Каким грунтом лучше поднимать? Я так понимаю, продается специальный грунт для отсыпки участка (котлованный грунт как правило). Кто-то таким добром поднимал? Это глина или как повезет? 2) чем отмостку поднять максимально бюджетно? я так понимаю, слой щебня/гравия + новая заливка?

Хотя у меня было 2 и я все-таки решился забетонировать 2ой и добавить еще один...но это связано только с тем, что когда зарывали 1 и 2ой, никто особо нормально щебня не бросил вокруг фильтрующего...в итоге он на земле стоит и скорее всего быстро заилиться, поэтому прийдется рыть яму, 5-6т щебня и ставить на него еще одно колечько - фильтрующую камеру, а дно 2го бетонировать

А как сантехники до штукатурки будут выводить на стены свои выводы? У меня сначала электрики шли по полу, потом штукатурка, потом сантехники, потом уже стяжка

Да, горизонт планирования оставляет желать лучшего...лучше такими вопросами задаваться до покупки И очень мало вводных данных

Пошел оффтоп ) даже если и подключение будет стандартным, это глобально ничего не меняет и цена квадратного метра будет +- такая же. А вот рост цен на материалы никто не отменял, особенно металл

А кто что скажет о краске Dufa Mattlatex Keramika (Латексную) на стены/потолок (на полимерную шпаклевку)? Цена вроде неплохая

Дополню отзыв успустя год ради справедливости (малярка уже почти закончилась). Все хорошо, всем доволен, кроме одного момента: мы все помещения сделали гипсовой штукатуркой МП-75 (в т.ч. санузлы и цоколь), сейчас бы я делал эти помещения цементно-песчаной штукатуркой. Увы никто не подсказал в то время (в т.ч. Сергей и Вова прораб). Хотя это и некритично, штукатурка хорошо сделана и будет держаться, но например, отделка потом таких помещений будет чуть дороже, та же гидроизоляция уже пойдет не любая, нужно больше раз грунтовать под плитку и тд, короче некритично, но сейчас бы настоял на ЦП, чтоб точно спать спокойно. Радует, что Сергей на связи и дал советы по отделке гипсовой штукатурки в этих помещениях

4 колодца?? Участки у многих то не резиновые...да и дорого это

Хотите сказать, не стоит заморачиваться? Идея здравая, если практика подтверждает... В одной статье нашел подверждение: А есть у кого на практике такой уклон на отрезке 6м или у всех по СНИПам?

Подниму тему, так как сейчас похожей проблемой озабочен. А почему ТС не рассматривал ввод через горловину? Просто долбать 16см плиту перекрытия это та еще задачка, не проще ли пройти через горловинку? Ну или в крайнем случае коленами выйти на верх кольца под плитой, там бетона в разы меньше

То есть тот же вариант, что реализовал SergeyGM и описал выше?

Ну кроме того, что какахи не будут поспевать за водой и будут ожидать в трубе следующего слива )) А вдруг поедем в отпуск, оно подсохнет и привет заторам в канализации )

Интересное решение, кто-то из спецов может оценить насколько так правильно? Я на просторах инета читал, что правильно делать ступеньками, как тут (кстати тут они считают уклон 1.5см нормальным) Собственно, я почти уверен, что уклон 1.5см тоже будет работать и не надо заморачиваться, просто хочется подтверждения от экспертов или практиков - у кого такой же уклон

Нет, 6м, с чего такие выводы? Плита перекрытия 16см и труба 11см - на сумму этих величин и отличаются эти два варианта

Та я понимаю, но при текущих зарытых уже кольцах в этом случае ввод попадает в плитку перекрытия, не вариант - придется выбирать из 2 зол... еще есть вариант сделать колено после выхода из дома и опустит вниз ввод см на 20 и выйти на 2 см на метр, но меня терзают сомнения, что это лучше, чем 1.6 см / метра

Ситуация такая, септик (ЖБ кольца) зарыли без просчетов: вверху горловина 7.6, который стоит плите перекрытия и кольца 2м диаметра внизу, а теперь когда начали считать уклоны, то выходит, что: 1) если выход из дома соединить с низом горловины прямо над перекрытием, то будет уклон 1.6см на м.п. 2) если соединить с верхом 2м кольца прямо под перекрытием, то уклон уже 6 см на м.п. Стандарт 2см на м.п. Какой вариант лучше выбрать? В инете нашел, что минимальный уклон вроде как 1.2см/м.п. З.Ы. Сори за отедльную тему, темы с вопросами, не требующими отдельной темы не нашел

Ничего не поменялось в Облэнерго за 10 лет, кроме того, что частные КТП теперь делать нельзя, а можно ставить столбовые подстанции у себя на участке. Вам повезло, у вас стандарт, только и всего. И заливать про палеолит и телефоны не стоит, тут у людей опыт и своя голова на плечах

Поздравляю, у вас стандартное подключение и есть мощность в резерве. А мне в свое время свет стоил 1к за квВт мощности (Киево-Святошинский), не было мощности и пришлось скидываться с соседями на КТП полноценное Но достаточно ли 1го случая для статистики? Если да, то действительно не о чем рассуждать

Спасибо, подумаем. Нашел еще модель лестницы выдвижной, у которой вынос на перекрытие будет 15см: Oman Termo Long S 120x60. Но тогда нужно решать вопрос с перилами (какую-то калитку колхозить)

Простите, а вы сколько домов уже построили? Насколько я знаю, вы только в начали пути и пока вникаете, учите матчасть и считаете сметы, хотя при этом делаете суждения о всех форумчанах, кто тут отписался и имеет реальный опыт стройки А теория и практика немного не одно и тоже, особенно когда речь о стройке: сметы всегда врут, много неучтенки и тд и тп, и вот когда начинаешь строиться и видишь реальные цифры (а я строюсь сейчас и строюсь без прораба), все не так радужно, как было на смете изначально

История такая: когда перекрывали чердак, никто не знал заранее, какая будет лестница в итоге. Точнее изначально думали стационарную деревянную туда делать, но потом подумали: чердаком никто постоянно пользоваться не планирует и лучше сделать выдвижную и утепленную, чтоб тепло не уходило зимой в чердак. Но теперь возникла проблемка, у всех (мы смотрели несколько готовых моделей разных фирм) таких изделий, величина С (размер после открытия) равно B (длина в сложенном виде) А у нас как раз проем чердачный почти полностью висит в воздухе (его проэкция на плиту перекрытия нижнего этажа перекрывается всего на 5см), поэтому если стандартное изделие и станет, то в раскрытом виде будет попадать на край плиты, а это значит, что сделать там перилла не выйдет. А без перил нельзя. Кто что подскажет? 1) Может ли придумать перила, которые будут октрываться? 2) Может заказать такую лестницу под заказ? Кто-то делает такое? 3) Вернуться к статичной? (нам это избыточно, чердак не жилой) Спасибо!

Это не всегда так: например где-то не тот кабель заюзали, вы об этом узнаете не сразу, когда тот начнет перегреваться не та гофра, тоже это не сразу станет ясно, например, на улице гофру, которая боиться ультрафиолета, пройдут годы, пока станет ясно и тд

А подскажите в таком случае: каким способом в котельне от щитка котельни развести проводку, если: 1) способ наружный должен быть, так как уже покраска есть и штробить не вариант 2) сантехники (так вышло) уже развели свои трубы и трубы близко к стенам, соотвественно нормальных прямых линий (под кабель-каналы) уже сложно найти - они не пройдут под сантехническими трубами Получается только гофра гибкая и в некоторых местах будет нахлест с сантех. трубами? Вариантов больше нет? З.Ы. теперь понимаю, почему электрика должна идти до сантехники, но проблема локальная - только в котельне, да и спланировать котельню не удавалось нормально до последнего момента

Я неуважний? Я ж відповів конкретно на пост, в якому черним по білому йшлося про роботи + матеріали: