dramaturg

Уважаемая Белая Рысь, спасибо Вам за идеи! Сейчас сижу обрабатываю. Вот только в чем я с Вами не соглашусь, так это с лестницей. Я был в домах по 500 и 1000 квадратов (в Штатах) и очень часто лестница была именно в гостинной с разными вариациями! Думаю совсем не в размерах дело. Эстетически это очень красиво, особенно если над гостинной второй свет, а лестница выходит на балкон, соединяющий все комнаты. Вообще создается ощущение общности и цельности всего дома, даже не чувствуется, что есть второй этаж! Быть может вы слишком зависите от польских проектов, где лестница зашита в лестничную клетку. Попробуйте посмотреть без предубеждения на это. Это для затравки - дома совсем не по 100 метров И второй свет - это излишество лишь отчасти. По-моему машина с двумя сотнями лошадей это уже тоже излишество, особенно для города, тем не менее, кто о такой не мечтает? Тот, кто хоть раз его видел, несомненно хотел реализовать! Вот поэтому это и была наша мечта. То, что на него уходит больше тепла - это правда. Но больше тепла лишь в сравнении с одной комнатой. Не было бы второго света, была б над ним комната, которую также нужно было отапливать! Объем пространства был бы тотже! Но вот если под потолком во втором свете +18 - это не принципиально. А когда столько в комнате - это печально. Понимаете о чем я? Тему второго света я изучил досконально, как мне казалось, и то, что на него нужны мегазатраты - это миф. Как такое может оставить равнодушным ;) Ваша жизнь преимущественно пройдет в гостинной, кухне, столовой - имхо, это должно быть особенным местом! У вас очень прагматичное мышление - это конечно плюс! Быть может я слишком много философствую и идеализирую. Но у каждого есть мечта. И классно, когда получается её реализовать.

Насчет кухни на севере - это очень хорошая мысль! Сейчас вот сидел и пробовал наброски сделать. Может быть не до-конца понял суть вашего предложения здесь. Посмотрите рисунок - я вас правильно понял? Если "да", то что по вашему должно быть в центре, там где знак вопроса? Еще один нюанс, почему именно на таком проекте пришлось остановиться. Мы хотели второй свет + лестницу из гостинной. В вашем варианте, насколько я понял, не предусмотрено ни то, ни другое? PS - сейчас сижу пытаюсь нарисовать кухню на месте кабинета! Даже если я и останусь со своим вариантом, наверное её точно перенесу! Еще по гаражу не ясно, буду сегодня вечером обсуждать на семейном совете вопрос про гараж на одну машину. PPS - вы про этот проект говорите? тыць Очень интересно! Все, дома уже вечером дорвусь до фотошопа, попробую поколдовать.

Да уж, проект уже готов Т.е. уже поспешил, получается. Думал на днях в архитектуру сдавать, сейчас тогда подожду, может что-то и придумаю. У меня была мечта - втрой свет. Вот из-за него, частично, такое расположение и вышло. Вот оно как смотрится. Вообще я прожил в Америке общей сложность с года полтора. Больше вдохновлялся их проектами. Там вот второй свет и 4 спальни сверху - это минимум. Конечно у них размеры домов иные, но тем не менее - семьи не больше, чем у Европейцев. Да, вы правы! Подожду! А лестницу можно и оставить где есть, в принципе (внизу визуализация). PS - ворота и въезд на юге, т.е. также, как и нарисовано - север гостинная, а юг - фасад. PPS - второй свет это излишество, такое же как и машина, которая потребляет 12 литров бензина в городе, вместо 6. Т.е. есть в этой жизни что-то, что заставляет нас платить немного больше). Плюс второй свет это не обязательно удвоение затрат на отопление. По факту затраты на отопление прямопропорциональны теплопотерям. Чем больше дом теряет, тем больше нужно топить. Вы возразите, что во втором свете объем большой. Но если б не было второго света, была б комната, которую также нужно было б топить, и объем комнаты сверху + комнаты снизу был бы такой же, как и одного второго света, в котором, кстати, совсем не принципиально, если под потолком +18, в отличии от жилой комнаты. Второй свет - он ведь делает главную комнату живой!!!

Что сказать, в Ваших замечаниях есть логика. Основная логика в моей планировке - все-таки удобность. Кухня-столовая-гостинная - все связано. Из кухни можно видеть двор и т.д. В вашем варианте придется бегать через гостинную в кухню. И где бы вы посоветовали сделать столовую? Быть может эркер вообще сделать на севере, возле кухни, как для столовой, а северо-запад - гостинная? И еще - разве вы считаете гостинную в 36 метром большой? Я убрал выступ на метр, получится 30 метров, но это уже не много. Посмотрите, я накинул то, о чем вы говорили. В принципе, нужно подумать над таки вариантом. В данном случае над северо-западной частью гостинной, там где лестница, можно было бы сделать второй свет, а над остальным пространством - кабинет, гараж и кухня - три больших спальни. Что скажете? По-поводу топочной - она действительно в цоколе. Цоколь изначально я не планировал. Но на участке он уже есть, есть фбс на него и почти на весь фундамент, есть штук двадцать плит, которыми накрывается цоколь и еще остаются на второй этаж, есть котлован ... в общем все эти факторы в сумме привели к идее постройки небольшого цоколя под часть дома. Поэтому от идеи его возведения я врядли откажусь. В остальном - огромное Вам спасибо. Жаль, что не повстречал я вас раньше, хоть две недели назад Сейчас буду думать и может попрошу архитектора внести изменения за доп средства. PS - по-ходу и дом можно ж меньше сделать тогда! Да уж, озадачили вы меня ((( Не совсем пока ясно, куда же все-таки лестницу впихнуть. PPS - кстати, над залом нет комнаты - там второй свет.

Вы прямо огонь, воду и медные трубы прошли с этим домом. Удачи Вам в строительстве! Домик получается очень интересный!

Обычно люди просят не засорять ветку большими фотками, сорре) В идеале повернуть дом немного. Комната по-ходу северо-восток. Гостинная на север не мега-супер, но, опять-таки, таковые реалии цоколя были. В принципе, проект еще можно подкорректировать. Драматург - это философия жизненная)) Второй этаж - там 4 жилых комнаты, имхо - это ж стандарт для дома. Одну можно использовать как кинотеатр, или игровую, не обязательно делать 4 спальни. В крайнем случае родители, гости, дети - если площадь позволяет делать 4 комнаты, почему-бы не делать? Просто у меня редкий случай - гараж на две машины, от этого и лишние метры гуляют.

Относительно сторон света. На данном этапе мой проект выглядит следующим образом и ориентирован по сторона света вот так (ссылка на изображение устарела) Такое расположение было отчасти продиктовано уже существующим цоколем из ф-б от старого хозяина. Под цоколь подгонялся первый этаж. Однако скорее всего цоколь придется разбирать и переносить из-за близкого расположения гараж соседа (не вкладываюсь я), благо здесь ф-б. Вот тогда и возник вопрос о том, как домик можно покрутить, чтоб лучше ориентировать по сторонам света. Может даже комнаты поменять местами. На данном этапе также завязка под второй этаж - второй свет и гостинная на север - это печально. А вот спальня хозяев и, как правило, самая холодная комната над гаражем - на юг, чтоб теплее было. На север окон нет, только утепленный скат крыши. Все окна на втором этаже - это фасад (юг), восток и запад (боковые фронтоны крыши). (ссылка на изображение устарела)

Этот вариант мне тоже предложили, и тоже подрядчики из РЭСа. Но этож неправильно! В договоре у меня будет стоять 5 квт! А по факту автоматы на 25 ампер! Чуть что - этож судебное дело вроде. Хотелось бы, чтоб и в договоре были эти мощности. У нас есть подрядчик, который реализует такие мощности (видать какие-то договоренности с РЭСом или с Киевоблэнерго), но за дополнительную плату. Если ничего с РЭСом не выйдет, придется к нему обращаться. А вот как в РЭСе договариваться? Уперлись рогом и все. Ну еще раз съездить нужно. Собственно это я и имею в виду. У нас в РЭСе 10 квт называют три фазы по 5 (по 25 ампер). Не знаю почему так, но да - три фазы по 5 квт - это, имхо, минимум.

Как вы думаете, вообще стоит ли попробовать подать заявление на ТУ в Киеоблэнерго? Я имею ввиду есть ли шанс, что там могут дать эти 10 квт без установки своей ТП (учитывая что наша нормальная)? Или сразу искать обходные пути?

Разве есть у РЭСа законные основания не давать электричество? Наша ТП загружена где-то на 65%, мощностей еще хватает. На каких основаниях они решают, сколько мне нужно? Как вообще можно на дом предлагать 5 квт? Этож издевательство. Просто я завтра еще раз хочу заехать в РЭС, поговорить, может таки выйдет получить техусловия на 10 квт.

У меня таже фигня, но по Тарасовке - тоже в Рэсе говорят, что больше 5 квт "не дают", хотя пол улицы с 10-15 сидит. Мне что-то поют про какой-то новый закон, который якобы ограничивает подачу. Но, имхо, это бредор какой-то. Какие еще 5 квт в доме 21 века? Тут 10 мало будет. Сам пытаюсь что-то сделать, на 5 квт не соглашаюсь.

Фигасе! И когда ж его успели расформировать? Янукович кучу комитетом расформировал, это факт, но Земельный - нафига? Чувствую придется снова акты "покупать", отменят эту мульку с печатью. Блин, думал по весне замутить это дело. А с организацией тоже печально все. Может жалобу напишем?

Позвонил в РЭС - по-ходу объяснили все так, как вы и написали. В договоре просто 5 квт, это не ясно куда оно и что будут все-равно ставить 25 амперный автомат. Но теперь вопрос - значит ли это, что такой автомат сработает, как только сумма мощности по фазам превысит 5,5 квт? Скажем в одной фазе 4 квт, в другой 2 - и кирдык? Мне чота сказали, что автомат идет один на счетчитк, на фазы автоматы не ставятся.

ТП принадлежит селу, я так понял, но на баллансе РЭС. Проясните мне момент - РЭС в Вишневом и Облэнерго - это одно и тоже? Если да, то это странно, т.к. его контакты мне дали в РЭС Вишневого. В общем ваши слова похожи на правду, наверное не знает как это правильно сделать. А вообще может ли РЭС отказать от подключения в 10 квт, сказав, что типа 5 даем? Загруженность ТП не проходит, т.к. там еще много мощностей.

Уважаемые форумчане, Начал общаться с подрядчиком относительно подключения электричества. На улице у нас стоит трансформатор, принадлежащий селу. Он мне говорит, что подключимся на 5 квт, (16 ампер на фазу), это же пропишем в договоре, а потом уже поменяем автомат на 25 амперный. На мой вопрос "почему?" он объяснил, что с июля месяца 2010 года действует какое-то постановление, ограничивающее подключение к ТП 5-ю киловаттами и в РЭСе под большим числом подпись не поставят. Слышал ли кто про такое постановление? Что-то у меня нет желания писать договор на 5 киловатт, а потом "незаконно" менять автомат. Кто-то сталкивался с таким? Село Тарасовка, К-С район, в ТП еще треть свободных мощностей.

Посмотрел ваши фото - действительно очено похоже, а первый этаж - просто копия, лишь лестница в другом месте. И это при том, что этот проект я нарисовал просмотрев наверное с сотню европейских вариантов. Я тоже немного переживаю про то, что эта комната над гаражем может оказаться холоднее. Однако у вас была возможность сделать просторные спальни за счет того, что нет второго света. А в моем случае, где бы вы посоветовали сделать главную спальню?

Да, сто процентов насчет кабинета и гостинной - я это не отобразил, но вход в него не через гостинную, а через хол, который под знаком "?". Я тоже думаю, что гостинная должна быть изолирована от кабинета. Насчет рокировки местами - интересная мысль, видел подобные решения. Но в моем случае хотелось, чтобы окна кухни выходили на фасад (типа готовит жена кушать и видит, кто входит, кто выходит ). Но еще подумаю над этим. Есть тоже сомнения, но не слышал аргументов против. Почему бы вы не стали так делать? Тут еще дело в том, что это самое большое пространство. Можно здесь больше?

Сейчас рисую себе проект, периодически работаю с архитектором - он меня консультирует по размерам стен, проемов, количеству ступеней и т.д. Пока пытаюсь просто нарисовать планировку и есть одна загвоздка. Мы хотим дом со вторым светом и сейчас появился вопрос относительно лестницы. Здесь уже на форуме читал, что очень шикарно смотрится, когда лестница идет над стеной в гостинной. Вот первый вариант так и нарисовал, все вместе выглядит где-то так: (ссылка на изображение устарела) и (ссылка на изображение устарела) Все это очень приблизительно, главное философия второго света и лестницы. Дом также уже привязан к участку и имеющемуся фунадаменту с подвалом, поэтому двигать мало что получится. А вот внутренности - скажите, может кто-то бывал в доме со вторым светом? Как лучше лестницу пустить? У меня есть еще мысль сделать так: (ссылка на изображение устарела) С размерами нужно будет играться еще, но вопрос в "духе" этого всего. Вход в подвал где-то под знаком "?". Подскажите, как лучше. Благодарен за любую критику Я боюсь что сейчас понарисую, а потом как построю, оно окажется либо "не то" что хотел, либо вообще никак. Очень хотелось бы услышть тех, кто сталкивался на практике с таким вот. Была еще мысль кухню сделать не внизу, а по центру, снизу столовая, а сверху место "посидеть" и чонить попить, небольшое, с выходом на терассу.

На основании какого законодательного акта можно говорить об этом? Можно ссылку? В каких законах вообще эта процедура прописана? У нас много людей на форуме уже заканчивают строительство домов с актами без этой долбанной отметки. И в районной архитектуре идут на уступки и дают разрешение на строительство, просто понимая тонкости всей ситуации с ДЗК. Мне кажется, что единственное, где могут возникнуть проблемы без этой отметки - это архитектура, которая может не дать добро на стройку. А так, если дали разрешение, то можно и более благоприятного времени подождать для проставления отметки. По факту мой брокер мне столько и предложил - тоже 2 куе. Но я отказался, т.к. посчитал это очень дорого. Просто на форуме говорят, что реально сделать за куе.

Не поленитесь и подъдьте в сельраду Тарасовки - там приятные люди, не зажравшиеся, все истолкуют. Поговорите с землеустроителем, или с секретарем - вам и покажут на карте и расскажут, какая часть Нового идет под застройку, а какая просто пай, на котором легализация постройки пока очень сомнительна, а с новыми штрафами за самострой - еще и грозит большими растратами.

Мля, не, ну ТАКОЕ унижение терпеть - это уже бред полный! :-x Лично мне не нравится идея куковать осенью под дверями ДЗК с 5 утра, но в мороз, да с 2-х ночи - извините! Буду ждать весны, может Литвин поутихнет, может начнут принимать подругому, во всяком случае хуже уже врядли станет. А если станет, то всегда через "ускорителя" за 1 куе можно новый акт сделать. ЗЫ - а вообще как это понять? ДЗК принимает с 10 до 16. Поехал в архитектуру районную - принимают с 10 до 16. Это во всех земельных организациях 5-и часовой рабочий день? Это наверное работа с повышенным риском? Ты пашешь, платишь налоги, а они 5 часов в день для тебя работают, одолжение наверное делают. Нужно заявления писать на этот К-С ДЗК!!! Когда они уже начнут работать нормально?

Товарищи, подскажите, стоит ли на следующей неделе пытаться сдать документы? По утрам уже довольно холодно и не очень хочется торчать в такой холод в Чайках с 6 утра. Плюс, даже если удастся сдать документы, нужно будет их повторно сдавать месяца через 2, когда найдут/не найдут техничку, а это значит, что снова придется переться в чайку в 6 утра, но уже декабре-январе, а это вообще не проходит. Стоит ли сдавать или забить и уже весной все сделать?

Что-то у вас все усложнилось. Обратитесь к ускорителю какому-нибудь, он должен знать о таких фирмах. Нам все брокер делал, кадастровый номер и т.д. Где - не знаю, но тоже КС район (Тарасовка). А как информация с фронта - печатку еще ставят?

Кароче у нас по вулиці розраховано 5 квт на будинок на ТП. Теоретично можливо провести і 10 окремою лінією, але треба мати досить "вагомі аргументи", щоби "підняти настрій" головного електрика. Покищо збираю "аргументи", а там побачимо, буду пробивати 10 квт. Все-таки будуюсь для життя.

Наразі намагаюся дізнатися, що тягне лінія. Нібито 5 квт (тобто 25 А) на одну фазу дати можуть. Але щоб три - то треба окремо. А якщо покищо не паритись та взяти що дають (25А на одну фазу замість 16А на три) - це взагалі як, нормально? Чи не зовсім гуд?