
Humanite
Пользователи-
Публікації
3 868 -
Зареєстрований
-
Відвідування
-
Днів у лідерах
1
Тип публікації
Профілі
Форум
Календар
Усі публікації користувача Humanite
-
Как я вас понимаю. Действительно, если работать исключительно за заработную плату и ничего на стройке не красть то какому производителю работ такое надо? Неужели кто то будет работать по расценкам за куб бетона или за куб кладки на стройке и при этом отвечать за качество работ и за то, что стройматериалы идут в работу а не увеличивают гору мусора на строительной площадке? А то, что так работает весь мир это ж никого не интересует. Ведь как приятно заявить заказчику - "а ми завжи так робили" и косячить, косячить и косячить ожидая что тот оплатит.
-
Возможно я задам неправильный вопрос, так как юридический аспект не входит в зону моей ответственности, но кого вы собираетесь привлечь в качестве ответчика? Застройщика? Обслуживающую компанию? РЭС? Для начала посмотрите в ваш договор покупки. Возможно там указано что строил кооператив а не застройщик и тогда ответчиком будет именно он, то есть подадите на самих себя. Если всё таки застройщик, то стоит поинтересоваться есть ли он на данный момент и кто конечный бенифициар фирмы. Возможно что после ввода в эксплуатацию фирма ликвидирована или продана на подставных бомжей. То есть до того, как начинать борьбу необходимо подготовиться.
-
Обыкновенный обман. При начале строительства необходимо получить градостроительное обоснования и ограничения, для этого делается эскизный проект и делается расчет. Там указывается количество квартир, нежилых помещений и требования к ним по нормам расхода электроэнергии, воды, отопления, ГВС, канализации. Далее согласно этих расчетов получаются технические условия на подключение к сетям. Делаются проекты согласно ТУ и выполняются, вводятся в эксплуатацию до ввода в эксплуатацию ЖК. Без этого невозможно проектирование и прохождение экспертизы проекта, и как следствие получение разрешения на строительство.
-
О каких выводах идет речь? Чего я не знаю? Я не знаю что ответственность согласно ДБН (и даже административного и уголовного кодекса) несет главный архитектор и/или главный инженер проекта? У вас новые законы по этому поводу? Я задал вопрос. Вы решили по еврейски ответить вопросом на вопрос, потребовать какого то "ответа". Напомню - архитектор является не только законодательно определенным лицом, но и владельцем интеллектуальных прав на проект. Он должен вести авторский надзор за строительством, обязан вести журнал авторского надзора, имеет право вносить изменения в проект (и только он наделен таким правом). Он подписывает акт готовности объекта к эксплуатации, тем самым подтверждая соответствие объекта всем нормам и правилам. Это прописные истины. Аксиома не требующая доказательства. А вот относительно вас, так действительно есть вопросы - какие основания у вас на изменение проекта, как вы сами заявили что взяли, и сделали вдвое дешевле?
-
Архитектор (ГАП)- сертифицированный специалист с соответствующим образованием и опытом, который несет ответственность, вплоть до уголовной, за правильность принятых при проектировании решений. Чем вы отвечаете за свое решение?
-
Говорим правильно - сделал не по проекту. При том, что если что либо случится с объектом, то ответственности никакой нести не будете. Вы ж хотели как лучше? Правильно?
-
Это как лечение с диагностикой. Диагностика и анализы дорогие. Если не интересует результат, то можно и без анализов. И вообще без доктора, ведь таблетки в аптеке продают, в интернете написано какие от чего, купил и вперед. А, если брать стоимость фундамента, то при расчете фундамента с учетом геологии можно сэкономить до половины. Хотя, некоторые строители, строя дома "на продажу" умудряются вообще без фундамента. И ведь стоит. По крайней мере пока продается. Дальше проблемы покупателя с треснувшими стенами и поехавшей кровлей.
-
За прошлый год как заказчик реализовал более полусотни проектов. Все проекты кроме двух были с незначительной экономией относительно сметы. В двух вылезли дополнительные работы после демонтажа. То, чего объективно предусмотреть на этапе проектирования было невозможно. По этому я не разделяю вашу точку зрения, что "посчитать ТОЧНО всю стоимость - малореально".
-
Значит у меня что то пошло не правильно. Настроил MikroTik RB2011, прикрутил три точки доступа mAP lite и одну hAP mini. С последней пришлось немного повозиться, так как это новое и не было достаточно подробных описаний настройки. Пришлось настраивать по аналогии с hAP. Всё работает. Перемещение из зоны в зону не вызывает дискомфорта. Может надо было по другому как то? Подскажите как.
-
Но если в смете посчитано 2,33 куба бетона то прораб рассказывающий что пришлось гнать полный миксер с 5 кубами и по этому ему надо заплатить за 5 кубов бетона (с подорожанием) и за работу не по 2,33 куба. То же самое по кирпичу. Если по смете 25 тысяч кирпича, то сколько бы он ни удорожался привозить 30 тысяч не имеет смысла. А в строительстве "на глаз" зачастую именно так и происходит. Заказчик платит за лишний материал и за "лишнюю" работу, которой не было в принципе.
-
Вот по этому и советую начинать с проекта и сметы. Общей и локальных по каждому этапу. Тогда с самого начала понятно сколько чего и по чем. Приходит фирма или бригада на весь комплекс или даже на какой то этап - посмотрели смету, почесали затылок и решили - смогут вложиться в стоимость или не смогут. Если не могут, то идут искать дальше, если могут, то подписывется договор с указанием сроков и реперных точек. Ну и естественно авторский и технический надзор.
-
Во первых - участок. Геология есть? Как с водой, электрикой, газом? Что с подъездами для техники (влияет на логистику доставки материалов). Во вторых - вы хотите чтобы вам строил кто то или готовы какую то часть работ выполнять самостоятельно? В третьих - пока не будет реального проекта, то не будет и реальной сметы строительства. Говорить хватит или не хватит просто не имеет смысла. Я уже неоднократно писал что есть смысл идти по правильному пути - заказ индивидуального проекта (не только с АР) со сметной частью. И дальнейшее строительство в соответствии со сметой под авторским и техническим надзором. Это позволит во первых с момента получения проекта на руки знать сколько нужно средств, и во вторых контролировать сроки и правильность строительства будет намного проще (и эффективней).
-
MikroTik RB2011UiAS-2HnD-IN если нужен один диапазон 2,4 ГГц или немного подождать и купить MikroTik RB4011iGS+5HacQ2HnD-IN на два диапазона 2,4/5 ГГц. Только как по мне, то лучше роутер без Wi-Fi, например MikroTik RB2011iLS-IN и к нему менее мощные точки доступа одно или двух диапазонные для помещения MikroTik cAP ac /MikroTik cAP (cAP lite) или уличные MikroTik wAP ac /MikroTik wAP. Ну не нравится мне когда в доме одноватный передатчик.
-
В основном то, что имеет сервис в доступной округе и то, что продают/устанавливают местные.
-
Добавлю и от себя пару слов: - В проекте не закладывайте оборудование и п/о от росиян, так как будут проблемы. Программное обеспечение должно быть совместимо с установленным (в вашем случае по Днепру), это будут настойчиво требовать как нацполиция, так и служба безопасности. - При таких расстояниях только оптика, то есть 1-2-3-4 камеры, установленные по близости и подключенные по меди втыкаются в преобразователь в оптику и в серверную где в видеосерверы на запись. - Установка оборудования для распознавания лиц и номеров авто довольно существенно удорожает стоимость оборудования, но позволит в дальнейшем организовать автоматический контроль за входом людей и въездом транспорта на территорию без участия человеческого фактора. - Если в кооперативе присутствует провайдер оптического интернета, то попытаться договориться с ним. По крайней мере они знают как тянуть и паять оптику. Для расчета стоимости (довольно грубо) это $1 000 одна кточка если камер будет более двух десятков и прогрессивно увеличивается сумма с уменьшением точек установки. Это оборудование, прокладка и наладка.
-
Вкратце, то я изначально указал что можно и упомянутую yurets12 сигнализацию Kerui как качественный заводской китай, но я при этом никак не ограничивал ваш выбор именно этим брэндом. Просто указал что для неотапливаемых помещений более целесообразным было бы использование проводных датчиков, которых так же есть много и разных производителей. То, что вы изначально давали в ссылках есть не что иное как самоделка не имеющая функционала и удобства в эксплуатации. Китайцы ушли дальше и предлагают вэб интерфейс и возможность работы не только через телефонную карточку, но и через вайфай (зачастую это дешевле чем общение через GSM посредством СМС или DTMF даже у мобильных операторов). К ним можно добавлять как проводные, так и беспроводные датчики и исполнительные устройства, чего в устройствах по вашей ссылке нет. Беспроводные датчики в основном запитаны от батареек А23 и А27. Цены на них можете посмотреть в той же розетке. Если десяток датчиков обслуживать раз в две недели после каждых сильных заморозков, то накладно получится.
-
Именно так. Сигнализации мороз не страшен. Даже внутренней батарее не страшен если есть внешнее питание. А вот к проводным датчикам надо подавать питание. Делается это либо от отдельного резервированного блока питания, либо от примитивного блока питания, если не переживаете что могут залезть пока нет электрики в доме. Обычно ставят внешний блок питания с аккумулятором от которого запитывается как сама сигналка, так и датчики.